Три Александра. Часть 1. Александр I

[humus]

Александр I


Александр I (издано 26 марта 1804)


Александр I (1803)


Александр I


Александр I


Александр I


Александр I


Александр I


Александр I


Александр I


Александр I


Александр I


Александр I


Александр I


Александр I


Александр I


Александр I


Александр I


Александр I


Александр I


Александр I


Александр I (1803)


Александр I (1807)


Александр I (1813)


Александр I (1814)


Александр I (1814-18)


Александр I (1815)


Александр I (1818-25)


Александр I (издано 1 Марта 1826)


Александр I (издано 1 мая 1804)


Александр I (издано 1 мая 1804)


Александр I (издано 1 октября 1818)


Александр I (издано 10 июня 1807)


Александр I (издано 12 августа 1814)


Александр I (издано 14 июня 1814)


Александр I (издано 2 мая 1814)


Александр I (издано 20 февраля 1815)

Comments

[skunk-69.livejournal.com]

ой, чёйта он Ляксандру Макэдонскава шибко напаминат...кабы чаво не вышла-тка...Интересная подборка, жаль фотки его не застали, а то каждый хуйдожник кто во что горазд, сразу и не сообразишь хуи з ху (т.е. что за чел такой).

[oldporuchik.livejournal.com]

Да, только к концу царствования портреты стали похожими (друг не друга)

[knv-37.livejournal.com]

Интересно он выглядел! Такой везде разный...

[beskarss217891.livejournal.com]

Некоторые фотороботы могли бы устроить между собой оживленную дискуссию - кто из них настоящий :)

[tatiana kapustina (from livejournal.com)]

Спасибо за интереснейшую подборку. По поводу сходства:Александр, как известно,не любил позировать для портретов, поэтому его изображений с натуры не так и много. Большинство ранних гравюр, до 1812 года-сделаны с оригинала Кюгельхена, этот немецкий художник часто видел царя в столице на парадах и приемах,куда был допущен, но сеансов Александр ему не давал. Сам портрет известен в нескольких авторских версиях и весьма неплох, а вот гравюры с него разного качества, некоторые гравёры настоулько расфантазировались, что царя на них уже и не признать. Также в вашей подборке много зарубежных гравюр, английских и немецких, с неизвестных, возможно даже авторских оригиналов. Кто то видел царя мельком в Лондоне и Париже, а кто то просто воспользовался другими гравюрами и портретами, сделанными ранее 1813-1815 гг. Именно потому, что Александр Павлович в то время был очень популярен в Европе и листки с его портретами разлетались,как горячие пирожки, но портреты эти часто искажали его внешность, Министерство двора озаботилось, чтобы был написан новый, соответствующий текущему моменту портрет, для гравирования, а также для помещения на табакерках, перстнях, миниатюрах для дарения и т.п. И акварельный портрет был заказан в Париже знаменитому Изабэ, позже в Петербург для тиражирования был отправлен его ученик Беннер, создавший на основе виртуозной работы Изабе уже свой, слегка измененный тип овального акварельного портрета -миниатюры, назовем его тип Изабе-Беннера. И вот с этогих портретов, где Александр показан слегка в 3/4 влево, пухленький такой и кудрявый, было сделано множество гравюр и литографий, как например, 11й с конца в вашей публикации. Позже в качестве официального выступал уже портрет работы английского зудожника Дж.Доу, который славился тем,что разительно передавал сходство портретируемых. Именно портрет Доу, а также английского же художника Лоуренса, который тоже представлен у вас, считаются наиболее схожими. С натуры писал Александра в Париже и знаменитый придворный художник Наполеона Жерар, (в вашей падборке портретов с Жерара нет), но современники отмечали, что живописец придал царю вид завоевателя, а суровое выражение лица не было свойственно государю, которого звали Ангел на троне. Перед войной 1812 г. официальным считался портрет русского художника Волкова, сам Александр заметил, что он "сходнее прочих".
Больше,чем живописцам, повезло скульпторам. С натуры лепил Александра великий Торвальдсен ( бюст можно видеть в Эрмитаже), хороши портреты работы Мартоса. Молодого царя успел запечатлеть в мраморе русский скульптор Шубин.
Итак, достоверные портреты Александра I, конечно же, есть, но их не так много, как казалось, должно было быть,принимая во внимание популярность,которой заслуженно пользовался этот император не только в России, но прежде всего, в Европе. Многочисленные же гравюры часто были плодом компиляций с разных оригиналов и не могут в полной мере передать внешность человека, которого считали одним из самых красивых мужчин своего времени.
Ps Извините за опечатки, писала с телефона:не могла не оставить комментарий т.к. Иконография Александра -одна из моих тем.

[humus.livejournal.com]

Благодарю за подробный рассказ

[rada-tomsk.livejournal.com]

Спасибо большое за развернутый, очень интересный комментарий!

[maxfraikiev.livejournal.com]

Спасибо большое за комментарий.

[tatiana kapustina (from livejournal.com)]

Рада быть полезной 😃

[humus.livejournal.com]

По Александру Примусу будет на следующей неделе еще выпуск.