Записки скучного человека

Это же известный сет Максима Дмитриева, одного из самых известных русских фотографов. Посмотреть можно к примеру здесь

From:

chuk-reader.livejournal.com

Ага, спасибо.

From:

Где умершие от голода люди? Где дети-скелеты? Я вижу сельскую жизнь 19го века, не сказочную, но и не по-советски кошмарную.
Во время голода 1891-1892 года не было зафиксировано ни одного случая голодной смерти.
Пруф:

http://afanarizm.livejournal.com/174207.html
http://afanarizm.livejournal.com/174568.html
http://afanarizm.livejournal.com/174744.html
http://afanarizm.livejournal.com/174909.html

From:

Я понимаю, что он известный фотограф, но ни на одной из его фотографий не видать покойников, которые в изобилие потом изображались на фотографиях, сделанных в СССР.

Напротив, на его фотографиях люди едят, причем централизованно, как в США во время Великой Депрессии.

From:

И да, фотки очень полезные для описания быта русской деревни, но мне их в одной из фискуссий предъявили как доказательство УЖАСА-УЖАСА

From:

Ну, раскопайте его и спросите, почему он снимал именно то, что снимал.

From:

А зачем мне гео спрашивать? Я и сам знаю, что он снимал то, что было. Деревню. Без трупов и детей-скелетов, ибо таких красот в Российской Империи не было.

From:

А зачем меня спрашивать?

From:

Да так получилось. Я же говорю, вот секунду наза послал нахуй мудака, который пытался эти фотки представить как доказательство ужасов царизма, которые хуже даже Голодомора (с)

From:

Голод 1892 по данным советского демографа Б.Ц.Урланиса унес около 500 тысяч человек, значительная доля смертей приходилась на группу детей до 1 года (младенцев), коэффициент смертности которых превысил 30%.

From:

"Голод 1892 по данным советского демографа Б.Ц.Урланиса унес около 500 тысяч человек, значительная доля смертей приходилась на группу детей до 1 года (младенцев), коэффициент смертности которых превысил 30%."

Урланис - это вообще песня, с пласками. Свои сотни тысяч и миллионы он спокойно брал с потолка всю жизнь.

From:

А вот еще данные:
"Неурожай продолжился в 1892-м — он охватил полностью губернии Воронежскую, Курскую, Полтавскую, Самарскую, Тульскую, Харьковскую, Херсонскую и частично — Рязанскую, Саратовскую, Киевскую, Подольскую, Бессарабскую. Всего в период 1891-92 голодало 30 миллионов человек.
...Уже упоминавшийся Ричард Роббинс вычислил избыточную смертность в период «кризиса 1891-92»: около 400 тысяч смертей сверх нормы, большая часть — из-за разразившейся в 1892-м эпидемии холеры [12] (ею в 1892 оказалось поражено 77 губерний — самый высокий на тот момент показатель в истории страны). Другой американский исследователь, С.Л. Хок, проведя дотошное изучение метрических книг в Тамбовской области (приход Борщёвка), «находящейся в самом центре Центрально-Чернозёмного сельскохозяйственного региона, часто описываемого как беднейшая часть Российской империи во второй половине XIX века» (эта область была непременным фигурантом всех недородов в описываемый период), пришёл к однозначному выводу: «С самого начала наблюдений, с 1830 г., неурожаи в Борщёвке никак не влияли на смертность. За десятки лет до развития транспортной системы в России и до дискуссий об улучшении гигиены крестьяне Борщёвки уже не умирали от голода» [27]. Третий американец, Аркадий Каган, в обширном списке российско-советских голодовок (который обнимает период с начала XIX века до 1965) относит к «famine» (голод, влекущий за собой массовую смертность) только 1892 (из рассматриваемого здесь периода) — и это при его весьма критическом настрое к официальной аграрной статистике Империи [28, c. 139-142]. Наконец, работающий во Франции демограф С. Адамец исчерпывающе характеризует ситуацию:
«Голод 1892 г., усиленный эпидемиями холеры, оспы и тифа, вызвал последний острый кризис смертности в Российской империи. В годы таких кризисов продолжительность жизни опускалась до 26-28 лет у женщин и до 25 лет у мужчин. Однако в начале XX в. кризисы смертности стали слабеть. Неурожаи конца XIX в., 1906, 1909 и 1911 гг., так же, как и новая эпидемия холеры в 1910 г., слабо отразились на продолжительности жизни, которая у женщин не опустилась ниже 30, а у мужчин — ниже 28 лет» [29].

From:

Ну и где тут голод? Все умерли от холеры, цифры по сметрности от нее и остальных болезней полностью покрывают сверхсмертность.
Заранее отвечаю - шанс заболеть холерой или тифом никак не зависит от качества питания. Так что в этой копипасте тоже нет никаких доказательств смерти от голода. А от болезней люди тогда везде гибли, одна Испанка чего стоит.

From:

Всего в период 1891-92 голодало 30 миллионов человек.
В открытых Красным Крестом столовых кормилось до 1,5 миллиона человек, в основном женщины, дети, старики и немощные, но в исключительных случаях и работоспособные мужчины (при отсутствии заработков), паёк же получили свыше 2 миллионов/
Как вы думаете, при такой диспропорции не было голодных смертей?

From:

"Как вы думаете, при такой диспропорции не было голодных смертей?"
Здесь не нужн одумать, здесь нужно опираться на факты. Есть задокументированные случаи смерти от голода? Нет. Дальнейшие измышления на эту тему бессмысленны.

From:

varjag-2007.livejournal.com

Так на Украине в 1933-м году, примерно с мая массовая смертность тоже была от холеры, дизентерии, тифа, а у детей - от кори, в связи с тем, что ослабленный организам не мог бороться с болезнями, а эпидемии начались из-за того, что из-за голода ели что попало.

From:

User

varjag_2007 referenced to your post from Голодный год. 1891-1892 гг. saying: [...] У уважаемого замечательный пост [...]

From:

histblog.livejournal.com

А Столыпин еще что то пытался там хвастаться. Позор. Впринципе ничего удивительного.

From:

User

pravdoiskatel77 referenced to your post from Россия,которую мы потеряли... saying: [...] уважаемого замечательный пост [...]

From:

User

xan_13 referenced to your post from Голодный год. 1891-1892 гг. saying: [...] уважаемого замечательный пост [...]

From: