humus: (Default)
[personal profile] humus
Режиссёр: Henry Hathaway
В ролях: John Wayne, Glen Campbell, Kim Darby, Jeremy Slate, Robert Duvall, Dennis Hopper

Ирония судьбы: Уэйн получил свой единственный "Оскар" за самый нелюбимый фильм за всю свою кинокарьеру. За картину, где столь ненавистная ему Ким Дарби уделала его как Пацюк галушки. Уэйну оставалось лишь до самой смерти повторять как мантру слова о том, что "она была самой паршивой актрисой, с которой я когда-либо работал". Тем не менее, факт есть факт - единственное, что есть стоящее в ленте - это персонаж созданный Ким Дарби.
Не будь ее, фильм остался бы очередным полукомедийным вестерном, в котором Уэйн запомнился не своей игрой (у него было множество ролей более достойных "Оскара" чем эта), а пиратской повязкой на глазу. Это напоминает "Военный фургон" с незабываемой уэйновской пижамкой канареечного цвета. Сам сюжет ленты незамысловат и знаком. Один бандит убивает отца главной героини. Та обращается за помощью к самому грозному местному маршалу со странным для современного слуха прозвищем "Петух". Тот соглашается идти на индейские территории в поисках преступника, а третьим в компанию набивается техасский охотник за головами. Дальше по сюжету поиски и находки. Как я и говорил все в рамках традиции.
На роль главной героини пробовались такие актрисы как Аисса Уэйн (возможно раздражение Джона Уэйна идет именно оттого, что продвигаемая им дочь не прошла кастинг), Миа Фэрроу, Тьюсдей Уэлд, Салли Филдс и Сондра Лок. Но весь этот цветник пал перед интуитивным выбором Хэттауэя. Ким Дарби не обладающая особой красотой в фильме к тому же еще специально обезображенная уродливой деревенской одеждой, передвигающаяся по кадру корявым шагом оказалась именно той кто смог вывести картину из рамок обычного ироничного вестерна. Образ хваткой, практичной во всех смыслах протестантской белой девушки вышел на удивление живым и достоверным. Собственно весь фильм смотришь именно на нее, а все остальное кажется лишь необходимым антуражем.
Единственно, что я так и не смог понять - зачем Коэнам понадобилось снимать ремейк?

Date: 2011-01-05 10:32 am (UTC)
From: [identity profile] nektototam.livejournal.com
а что было ремейком?

Date: 2011-01-05 10:37 am (UTC)
From: [identity profile] nektototam.livejournal.com
Это они специально, чтобы союз идишских полицейских не снимать, что ли? ;))

Date: 2011-01-05 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_cherrygarcia_/
Достаточно безжалостный ремейк у Коэнов вышел: невыносимо просто оригинал после него смотреть. Наверное, у братьев какой-то зуб на ту картину, или они за Уэйна отомстить решили. "Железная хватка" хороша; единственное, что несколько смутило, так скажем, - вот этот глум по отношению к оригиналу.

Date: 2011-01-05 11:25 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_cherrygarcia_/
Нет, я бы так не сказал, хотя много явно пародийных перекличек (сцена повешенья в начале, например). Ну вот, как мне показалось, они решили поиздеваться над тем, что в 69-м сняли такой наивный немного фильм, когда рядом уже были "Дикая банда" итп.

Date: 2011-01-05 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_cherrygarcia_/
Значит, осанется загадкой, зачем им ремейк. А на счет Ladykillers у вас есть ответ?

Date: 2011-01-05 04:39 pm (UTC)
From: [identity profile] mariasokolova.livejournal.com
Более того, я встречала многочисленные упоминания о том, что римейком он НЕ является.

Date: 2011-01-05 05:44 pm (UTC)
From: [identity profile] ecoross1.livejournal.com
Странные люди дают "Оскара"...

Date: 2011-01-06 01:41 am (UTC)
From: [identity profile] metr72.livejournal.com
Фильм Коэнов (ИМХО) совершенно замечателен. Не умаляя достоинств британской версии, могу лишь похвалить и режиссерское решение чисто американской версии, да и актерские работы - восторг. Рекомендую рискнуть. В конце концов впоследствии будет о чем говорить уже опираясь на личный опыт. А что, Коэны часто разочаровывали?..

Date: 2011-01-08 10:51 am (UTC)
From: [identity profile] p_kuznetsov.livejournal.com
Может быть, фильм Коэнов и не заявлен как римейк, всё равно в какой-то степени римейком он является безусловно. Невозможно утверждать, что Коэны не видели первой картины или полностью избежали её влияния. Так или иначе, всё равно у них получился римейк и зрителем, видевшим первый фильм, лента Коэнов будет восприниматься именно так.

Date: 2011-01-08 10:51 am (UTC)
From: [identity profile] p_kuznetsov.livejournal.com
Даже "Серьёзный Человек" разочаровал?

Date: 2011-01-08 11:00 am (UTC)
From: [identity profile] p_kuznetsov.livejournal.com
То, что они делали в 2000-ых, меня тоже сильно разочаровывало. Но в "Человеке", ИМХО, они вышли на свой прежний уровень. Я бы сказал, что это второй их лучший фильм, наряду с другим "Человеком" - "которого не было".

Date: 2011-01-08 11:02 am (UTC)

Date: 2011-01-08 11:06 am (UTC)
From: [identity profile] p_kuznetsov.livejournal.com
А какие были до этого мнения?

Date: 2011-01-08 09:39 pm (UTC)
From: [identity profile] mariasokolova.livejournal.com
RTFM.
http://en.wikipedia.org/wiki/Remake
The term "remake" is generally used in reference to a movie which uses an earlier movie as the main source material, rather than in reference to a second, later movie based on the same source. For example, 2001's Ocean's Eleven is a remake of the 1960 film, while 1989's Batman is a re-interpretation of the comic book source material which also inspired 1966's Batman.

Date: 2011-01-08 09:50 pm (UTC)
From: [identity profile] p_kuznetsov.livejournal.com
Ой, ну что вы, я по-английски не понимаю :)

August 2018

S M T W T F S
    1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 1415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 4th, 2026 01:55 am
Powered by Dreamwidth Studios