humus: (Default)
[personal profile] humus
Режиссёр: Dominic Sena
В ролях: Nicolas Cage, Ron Perlman, Stephen Campbell Moore, Stephen Graham, Ulrich Thomsen, Claire Foy, Robert Sheehan, Christopher Lee

Об этом фильме можно написать много или не написать ничего. Над ним можно сполна поглумиться, топча сапогами сюжет, дикие исторические анахронизмы, медицинские ляпы, географические нелепости и Николаса Кейджа. Или промолчать, как в приличной семье не афишируют наличие племянника-эксгибициониста. Возможно все кроме одного: сознание отказывается вместить факт, что это кино не провалилось в прокате, не просто отбило бюджет, но и принесло на каждый вложенный доллар два. Это означает, что матки современных женщин давно уже вытолкали в большой мир поколение людей с мозгами, не обезображенными извилинами. Их становится все больше и больше и как зомби Ромеро они скоро окончательно заполонят мир.
Причем надо заметить, что даже из имеющегося сюжета можно было бы сделать вполне съедобное кино не хуже чем, к примеру "Черная чума". Тем более что режиссер когда-то давно снял неплохое кино "Калифорния", а у сценариста в багаже отличный сериал "Предел". Конечно, отчасти виновато то, что фильм уложили в прокрустово ложе рейтинга PG-13, когда требовался "R". Но это не объясняет нагромождение таких нелепостей как крестовые походы спустя сто лет после их окончания или злополучную Штирию с ее морским побережьем (я уже умалчиваю о стремительных передвижениях главных героев, поскольку тут еще возможна некоторая поэтическая вольность). Как не объясняет финального демона, выглядевшего персонажем из паноптикума Харрихаузена. И уж совсем непонятно почему никто деликатно не заметил Николасу, что на съемочной площадке нужно работать, а не торговать унылым рылом.
Нет, в самом деле, не хочется ничего писать об этом фильме, хочется о нем забыть и стереть из памяти.

Date: 2011-03-17 10:03 am (UTC)
From: [identity profile] golovastik-lj.livejournal.com
кейдж потихоньку встает на road to perdition, протоптанный ранее вэлами килмерами и эриками робертсами. ученик чародея, сумасшедшая езда, плохой лейтенант и опасный бангкок очевидно свидетельствует, что некогда хороший актер снимается за еду и ночлег

Date: 2011-03-17 10:05 am (UTC)
From: [identity profile] humus.livejournal.com
Я думаю, что у него еще не так все плохо: получает он много и явно хочет, чтобы это продолжалось до пенсии.

Date: 2011-03-17 10:15 am (UTC)
From: [identity profile] golovastik-lj.livejournal.com
У Килмера и прочих сегалов путь в киношный аналог ночлежки Армии Спасения тоже не вчера начался. Кейдж с потрясающей скоростью растрачивает свою кинокапитализацию, я лично после перечисленных фильм поставил на коляне жирный крест и свой трудовой рубль в кассу фильмов с его участием вносить больше не буду. В 3Д и не в 3Д.

Date: 2011-03-17 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] evilball.livejournal.com
Он так хорошо окупился в первую очередь потому, что вовремя в прокат попал. Во-первых, новогодние и рождественские праздники, когда в кино идут семьями, а тут ещё и рейтинг PG-13, а во-вторых, это были две самые ужасные прокатные недели за весь прошедший год, альтернативы хотя бы более-менее удовлетворительной попросту не было.

Date: 2011-03-17 11:52 am (UTC)
From: [identity profile] old-gringo.livejournal.com
ага, в Москве в январские праздники каждый, кто хотел в кино, но не на отечественные фильмы новогоднего розлива, был приговорен к "Времени ведьм" и "Туристу"

Date: 2011-03-17 11:55 am (UTC)
From: [identity profile] godmeiker.livejournal.com
вчера смотрел, даже не напрягался наблюдать за несоответствиями, чтобы досмотреть, смотрел как сказку... я вообще не знаю фильмов с кейджем лучше чем этот , или другие ...

Date: 2011-03-17 12:27 pm (UTC)
From: [identity profile] face-food.livejournal.com
у кейджа всё хорошо с гонорарами и с прибылью фильмов, в которых он снимается, плохой лейтенант - хороший фильм, даже кейдж его не испортил.

Date: 2011-03-17 04:53 pm (UTC)
From: [identity profile] humus.livejournal.com
Я конечно ремейк не смотрел, но мне и оригинал не очень понравился. К тому же Кейтель в том фильме был велик, и Кейджа сравнивать с ним даже как-то неудобно. То же самое и с "Плетеным человеком"

Date: 2011-03-17 04:53 pm (UTC)
From: [identity profile] humus.livejournal.com
Да, эти фильмы друг друга стоят.

Date: 2011-03-17 04:54 pm (UTC)
From: [identity profile] humus.livejournal.com
"Бойцовые рыбки", к примеру, или "Коттон клаб"

Date: 2011-03-17 05:01 pm (UTC)
From: [identity profile] humus.livejournal.com
Почему не было альтернативы? Был "Трон", был "Черный лебедь". "Нарния", "Гулливер". Все фильмы примерно того же уровня, что и "Ведьма".

Date: 2011-03-17 06:20 pm (UTC)
From: [identity profile] fanny-furgang.livejournal.com
О, унылое рыло Кейджа это уже практически его трейд-марк. и чем дальше тем унылее - что рыло, что фильмы.

Date: 2011-03-17 07:47 pm (UTC)
From: [identity profile] godmeiker.livejournal.com
спасибо... фильмы дореволюционные :) на торентах нету , найду скачаю посмотрю...

Date: 2011-03-17 07:50 pm (UTC)
From: [identity profile] humus.livejournal.com
Грустец, как сказала бы героиня одного романа.

Re: подумаешь, геном батона

Date: 2011-03-17 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] godmeiker.livejournal.com
еще раз спасибо!

Date: 2011-03-17 09:52 pm (UTC)
From: [identity profile] face-food.livejournal.com
Мне тоже оригинал не очень понравился, он какой-то очень серьезный был и примитивный, ну понятно Кейтель там все недостатки забивает. А у Херцога по-моему получился очень смешной и лёгкий римейк с кейджем в роли дегенерата-наркомана, я смеялся весь фильм.
"Плетеный человек" кейджовский выключил после того как там на 15 минуте появился призрак девочки и эти эффекты нелепые, чтобы воспоминания об оригинале не портить.

Date: 2011-03-18 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] woody-alex.livejournal.com
Ну, не знаю, вот вполне интеллектуальному френду-киноману понравилось (http://felix-zilich.livejournal.com/764318.html).

Date: 2011-03-18 05:10 pm (UTC)
From: [identity profile] humus.livejournal.com
Я его знаю,он известный гонщик. После Perkins' 14 я к его рецензиям на сомнительное кино отношусь как заведомому стебу.

Date: 2011-03-20 09:32 pm (UTC)
From: [identity profile] face-food.livejournal.com
Судя по всему у него начались проблемы с деньгами в 2009 году, это объясняет его желание как можно больше заработать в 2010-11 году ))

"Несмотря на свои высокие гонорары, Николас Кейдж в настоящее время испытывает финансовые затруднения, отчасти связанные с расходами из-за судебных тяжб со своими бывшими жёнами, отчасти с необычайно роскошным стилем жизни, избранным актёром, отчасти с ошибками в финансовых расчётах, сделанными им самим и его персональным бухгалтером. Николас Кейдж задолжал $14 млн государственной казне в виде налогов[3]. В 2009 году он был вынужден продать средневековый замок Найдштайн (нем.)русск., который он приобрёл в 2006 году."

August 2018

S M T W T F S
    1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 1415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 4th, 2026 03:15 am
Powered by Dreamwidth Studios