Jun. 7th, 2007

humus: (Default)


Файл для скачивания:
Willi Fritsch - Lilly Marlen 1939



Файл для скачивания:
Lale Andersen - Lilly Marlen 1941 .



Файл для скачивания:
Marlene Dietrich - Lilly Marlen

Какой-то сад расходящихся тропок.:)
humus: (Default)


Файл для скачивания:
Willi Fritsch - Lilly Marlen 1939



Файл для скачивания:
Lale Andersen - Lilly Marlen 1941 .



Файл для скачивания:
Marlene Dietrich - Lilly Marlen

Какой-то сад расходящихся тропок.:)
humus: (Default)


Файл для скачивания:
Willi Fritsch - Lilly Marlen 1939



Файл для скачивания:
Lale Andersen - Lilly Marlen 1941 .



Файл для скачивания:
Marlene Dietrich - Lilly Marlen

Какой-то сад расходящихся тропок.:)
humus: (Default)
Тут вот на досуге думал о "Парне из Преисподней". Там есть один ключевой момент, когда Корней приносит главному герою досье на высших лиц Алайского герцогства и Империи. Авторы считают, что узнав о неприглядном моральном облике своих лидеров, Гаг сразу же примет сторону пришельцев. Потом Корней сообщает о том, что война закончилась, а на вопрос, у кого теперь находится устье Тары, ответил, что это совсем не важно, на что Бойцовый Кот убежденно отвечает, что, напротив, очень важно. Вот я и подумал. Возьмем, к примеру, 2 Мировую Войну. Пришельцы выхватывают из окопов Сталинграда советского солдата и пытаются убедить его в необходимости пацифизма тем, что дают ему компромат на Сталина, Берию и всех прочих. Разве подобная правда смогла бы изменить отношение этого человека к происходящему? И разве, не был бы он прав, узнав о том, что пришельцы остановили войну, поинтересовавшись, у кого в руках останется Украина или Белоруссия? Мне кажется, все эти мотивационые косяки идут от того, что Стругацкие навеки остались "шестидесятниками". Надо честно признаться, я не люблю "шестидесятников". Их разрешенная полуправда была намного гаже и отвратительней откровенной лжи предыдущих десятилетий. Надо признать, что и сама власть совершенно неверно вела себя со всякими диссидентами от литературы. В "Гадких лебедях" авторы устами Банева дают, на мой взгляд, единственно верный способ ликвидации диссидентского "бренчания". Вот, на мой взгляд, как это должно было выглядеть. Художественные труды диссидентствующих авторов издавать ограниченным тиражом, щедро оплачивать и запирать в спецхраны. Разрешать авторам беспрепятственно выезжать на Запад и возвращаться обратно. Но при этом сурово карать тех, у кого на руках обнаружат подобные книги. Возьмем, к примеру, Высоцкого. Пусть себе пишет песни про свою "водку подлодку", ездит по заграницам, кутит с девками, выступает с концертами по стране без всяких проблем. И при этом давать большие срока устроителям этих концертов, тем кто распространяет записи или хранит их у себя. Я уверен, что все это диссидентство полиняло и испарилось бы лет за пять. А вы что думаете по этому поводу?
humus: (Default)
Тут вот на досуге думал о "Парне из Преисподней". Там есть один ключевой момент, когда Корней приносит главному герою досье на высших лиц Алайского герцогства и Империи. Авторы считают, что узнав о неприглядном моральном облике своих лидеров, Гаг сразу же примет сторону пришельцев. Потом Корней сообщает о том, что война закончилась, а на вопрос, у кого теперь находится устье Тары, ответил, что это совсем не важно, на что Бойцовый Кот убежденно отвечает, что, напротив, очень важно. Вот я и подумал. Возьмем, к примеру, 2 Мировую Войну. Пришельцы выхватывают из окопов Сталинграда советского солдата и пытаются убедить его в необходимости пацифизма тем, что дают ему компромат на Сталина, Берию и всех прочих. Разве подобная правда смогла бы изменить отношение этого человека к происходящему? И разве, не был бы он прав, узнав о том, что пришельцы остановили войну, поинтересовавшись, у кого в руках останется Украина или Белоруссия? Мне кажется, все эти мотивационые косяки идут от того, что Стругацкие навеки остались "шестидесятниками". Надо честно признаться, я не люблю "шестидесятников". Их разрешенная полуправда была намного гаже и отвратительней откровенной лжи предыдущих десятилетий. Надо признать, что и сама власть совершенно неверно вела себя со всякими диссидентами от литературы. В "Гадких лебедях" авторы устами Банева дают, на мой взгляд, единственно верный способ ликвидации диссидентского "бренчания". Вот, на мой взгляд, как это должно было выглядеть. Художественные труды диссидентствующих авторов издавать ограниченным тиражом, щедро оплачивать и запирать в спецхраны. Разрешать авторам беспрепятственно выезжать на Запад и возвращаться обратно. Но при этом сурово карать тех, у кого на руках обнаружат подобные книги. Возьмем, к примеру, Высоцкого. Пусть себе пишет песни про свою "водку подлодку", ездит по заграницам, кутит с девками, выступает с концертами по стране без всяких проблем. И при этом давать большие срока устроителям этих концертов, тем кто распространяет записи или хранит их у себя. Я уверен, что все это диссидентство полиняло и испарилось бы лет за пять. А вы что думаете по этому поводу?
humus: (Default)
Тут вот на досуге думал о "Парне из Преисподней". Там есть один ключевой момент, когда Корней приносит главному герою досье на высших лиц Алайского герцогства и Империи. Авторы считают, что узнав о неприглядном моральном облике своих лидеров, Гаг сразу же примет сторону пришельцев. Потом Корней сообщает о том, что война закончилась, а на вопрос, у кого теперь находится устье Тары, ответил, что это совсем не важно, на что Бойцовый Кот убежденно отвечает, что, напротив, очень важно. Вот я и подумал. Возьмем, к примеру, 2 Мировую Войну. Пришельцы выхватывают из окопов Сталинграда советского солдата и пытаются убедить его в необходимости пацифизма тем, что дают ему компромат на Сталина, Берию и всех прочих. Разве подобная правда смогла бы изменить отношение этого человека к происходящему? И разве, не был бы он прав, узнав о том, что пришельцы остановили войну, поинтересовавшись, у кого в руках останется Украина или Белоруссия? Мне кажется, все эти мотивационые косяки идут от того, что Стругацкие навеки остались "шестидесятниками". Надо честно признаться, я не люблю "шестидесятников". Их разрешенная полуправда была намного гаже и отвратительней откровенной лжи предыдущих десятилетий. Надо признать, что и сама власть совершенно неверно вела себя со всякими диссидентами от литературы. В "Гадких лебедях" авторы устами Банева дают, на мой взгляд, единственно верный способ ликвидации диссидентского "бренчания". Вот, на мой взгляд, как это должно было выглядеть. Художественные труды диссидентствующих авторов издавать ограниченным тиражом, щедро оплачивать и запирать в спецхраны. Разрешать авторам беспрепятственно выезжать на Запад и возвращаться обратно. Но при этом сурово карать тех, у кого на руках обнаружат подобные книги. Возьмем, к примеру, Высоцкого. Пусть себе пишет песни про свою "водку подлодку", ездит по заграницам, кутит с девками, выступает с концертами по стране без всяких проблем. И при этом давать большие срока устроителям этих концертов, тем кто распространяет записи или хранит их у себя. Я уверен, что все это диссидентство полиняло и испарилось бы лет за пять. А вы что думаете по этому поводу?
humus: (Default)
Вот перед вами мой первый блин в жанре музыкального квиза. Принцип следующий: берутся первые 20-25 секунд музыкальных тем из кинофильмов. К сожалению, почему-то обычно вменяемый сайт взбрыкнул и некоторые образцы присутствуют только для скачивания. Все косяки заранее принимаю на свой счет. Как я и говорил, это первый блин, поэтому прошу меня простить за небольшой уклон в один жанр. Исправлюсь. Обещаю.
UPG в 06.37. 10.06.


1. [livejournal.com profile] igor_mjh, [livejournal.com profile] impofthemonth,

дальше )
humus: (Default)
Вот перед вами мой первый блин в жанре музыкального квиза. Принцип следующий: берутся первые 20-25 секунд музыкальных тем из кинофильмов. К сожалению, почему-то обычно вменяемый сайт взбрыкнул и некоторые образцы присутствуют только для скачивания. Все косяки заранее принимаю на свой счет. Как я и говорил, это первый блин, поэтому прошу меня простить за небольшой уклон в один жанр. Исправлюсь. Обещаю.
UPG в 06.37. 10.06.


1. [livejournal.com profile] igor_mjh, [livejournal.com profile] impofthemonth,

дальше )
humus: (Default)
Вот перед вами мой первый блин в жанре музыкального квиза. Принцип следующий: берутся первые 20-25 секунд музыкальных тем из кинофильмов. К сожалению, почему-то обычно вменяемый сайт взбрыкнул и некоторые образцы присутствуют только для скачивания. Все косяки заранее принимаю на свой счет. Как я и говорил, это первый блин, поэтому прошу меня простить за небольшой уклон в один жанр. Исправлюсь. Обещаю.
UPG в 06.37. 10.06.


1. [livejournal.com profile] igor_mjh, [livejournal.com profile] impofthemonth,

дальше )

August 2018

S M T W T F S
    1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 1415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 1st, 2026 05:25 am
Powered by Dreamwidth Studios