Хроника одного развода

[humus]

Вычеркнул меня один френд. Ну, вычеркнул да вычеркнул - дело житейское. Меня каждый день кто-нибудь френдит или наоборот вычеркивает, обычная текучка. Нюанс в том, что мы были взаимными. Я его зафрендил еще в те времена, когда не соображал, что можно вполне заходить (если нужно) в журнал человеку без подобных условностей. В конце концов, я ведь не высоколобый эстет и мне интересно почитать, что пишут не только поклонники Брессона, но и почитатели Джесса Франко. Главное не смешивать эти две струи, а иначе произойдет мозговой взрыв. Вот я и читал потихоньку тесты о фильмах, по большей части получавших у этого френда высокие баллы по пятибалльной системе.A Nigthmare On Elm Street (2010) 4,1/5, Hobo With A Shotgun (2011) 5,0/5, Transformers 3: Dark Of The Moon (2011) 4,9/5, Tron: Legacy (2010) 4,5/5, Season Of The Witch (2011) 4,4/5, Legion (2010) 4,6/5, Devil (2010) 5,0/5, Resident Evil: Afterlife (2010) 4,3/5, Centurion (2010) 4,7/5, Drive Angry (2011) 4,3/5 - это из новья. Ну и старенькое шло на ура - 2019: After The Fall Of New York (1983) 3,8/5, Rome 2072 A.D. The New Gladiators (1984) 4,0/5, Equinox (1970) 4,0/5, Shock Waves (1977) 4,2/5 ну и так далее не хочу утомлять вас перечислением. Тексты и оценки забавны, так почему бы и не держать одного такого любителя в ленте. Так продолжалось до последнего дня, когда человек выложил маленький текстик про Marathon Man (1976) 3,8/5. Мне нравится это кино, я его, наверное, раз десять смотрел, но на такую оценку не стал бы даже обращать внимание, появись она у обычного френда. Но на фоне пятерок и четверок за перечисленные выше фильмы 3,8/5 показались мне странной (хотя может быть, и нет на фоне обычного для человека кино, подумалось мне сейчас) оценкой. Робко отметил свое удивление в ленте и в итоге обиженный автор меня расфрендил. Ну, это пустяки все равно я его буду читать для поднятия настроения, а вот разговор получился, по-моему, забавный.

Comments

[wild-honey-ru.livejournal.com]

бывакт

[humus.livejournal.com]

Да я и не печалюсь. Наоборот, мне забавно.

[wild-honey-ru.livejournal.com]

:)))

картинки не видно.
Написано:
Интенсивность запросов изображения превысила допустимый лимит. Изображение временно отключено.

:)

[humus.livejournal.com]

Так еще интригующе получается.:)

[wild-honey-ru.livejournal.com]

именно! :)

[humus.livejournal.com]

что ни делается, все к лучшему.

[evgknyaginin.livejournal.com]

Я вообще не понимаю, что означает выражение: "записать в друзья". Для того, чтобы получать уведомления о новых публикациях в интересных журналах, мне приходится "френдить" в том числе и таких авторов, дружба с которыми совершенно невозможна.

[humus.livejournal.com]

Сетевое общение изменяет суть слов. Здесь как правило нет друзей, а есть именно что френды.

[nata-r.livejournal.com]

очень верно.

[kelavrik-0.livejournal.com]

Ну действительно был прямой неконструктивный наезд.

[humus.livejournal.com]

Это не наезд, а как бы подведение итогов наблюдения за объектом.

[nektototam.livejournal.com]

Картинки не видно, но все равно осуждаю. Вот только никак не решу - кого. ;0)
А мне марафонец как раз не понравился, уж и не помню почему.

[kelavrik-0.livejournal.com]

Да какая разница, ты ему заявил, что не уважаешь его вкус.

[(Anonymous)]

Мы это кино с тобой вместе смотрели в родео. Тогда тебе кино понравилось.у

[humus.livejournal.com]

Легко и приятно говорить правду.

[kelavrik-0.livejournal.com]

Да, только после этого отфренживают :)

[humus.livejournal.com]

В данном случае это небольшая цена за удовольствие.

[adzhaya.livejournal.com]

Я Вас не отфренжу, можете наезжать, сколько хотите:)

[humus.livejournal.com]

На вас то за что???

[adzhaya.livejournal.com]

Ох, надеюсь, не за что! :)

[adzhaya.livejournal.com]

Что Вы, право! Есть же удобная функция "отслеживать". ЖЖ сразу предлагает извещать не только о комментариях к выбранному посту, но и о любых новых общедоступных записях в журнале, откуда пост. Очень удобно.

[humus.livejournal.com]

Вы то другой случай, не клинический.

[evgknyaginin.livejournal.com]

Да, спасибо, я считал, что эта функция относится лишь к обсуждению отдельных записей в журналах.

[adzhaya.livejournal.com]

Вот об этом и намекаю! Если почувствуете, что случай становится клиническим - обязательно намекните. Меня иногда заносит, но как пациентка я не безнадёжна:)

[adzhaya.livejournal.com]

Да я и сама случайно обнаружила...:)

[humus.livejournal.com]

Вы просто не читали ЖЖ того человека, иначе так бы не волновались.

[adzhaya.livejournal.com]

Он как раз сегодня оставил комментарии в одном из журналов, которые читаю, так что я уже кликнула на случайно ставший знакомым ник и пролистала верхние 10 записей. В принципе, он мог бы быть у меня зафренжен - человек пишет о впечатлениях от кино. Отпугнуть меня ему было бы нечем - фильмы все незнакомые, да и про "Марафонца" я только слышала, а видеть не видела, - но манера писать прописное Я пугает кардинально!

[humus.livejournal.com]

Вам везет, а я большинство упомянутых фильмов имел неосторожность смотреть.:)

[adzhaya.livejournal.com]

Ну, настолько неосторожной я не бываю:)

[humus.livejournal.com]

Женщины не такие безрассудные как мужчины.

[adzhaya.livejournal.com]

:)

[scorpiocat.livejournal.com]

Ну да. В реальной жизни за высказывания в лицо в такой форме можно и в торец отхватить, например. А в интернетиках - мели, емеля :)
Вы плохой, негодный тролль. Фу!

[scorpiocat.livejournal.com]

А вы трусливое чмо, увы.

[humus.livejournal.com]

Большое спасибо. Как говорят в Интернетах, пидар забанен.

[g-m-f.livejournal.com]

Я хотел бы задать один вопрос. То есть вам лично все равно, что вы зашли в чужой журнал и оскорбили его владельца, несмотря на то, что он против вас ничего не имел? Я пишу о том, что мне интересно, и если вижу идиотские оценки нравящихся мне фильмов (а в вашем ЖЖ Я видел их почти всегда), не пишу человеку комментариев в стиле "вы ничего не понимаете в этом фильме". Я бы мог оставить такой комментарий почти к каждой вашей рецензии на протяжении уже нескольких лет. Но не делал этого.

Вообще, Я все это пишу исключительно потому, что вы долгое время казались мне адекватным человеком. Помнится, однажды вы мне прямо написали "читал, но не стал комментировать, почему что в своем ЖЖ хозяин-барин". Я напомню, был такой эпизод.
http://g-m-f.livejournal.com/21915.html
Не понимаю, почему нельзя было сейчас обойтись без оскорблений типа "вы так долго ели мусор". От взрослого человека ждешь адекватного отношения к чужому мнению не так ли?

[humus.livejournal.com]

Объясню один раз, поскольку вы, несомненно, имеете право узнать, почему вышло так, как оно вышло. Я вас зафрендил в те времена, когда мои критерии подобной практики еще базировались на политике взаимности (в тех случаях, когда журнал человека был мне интересен по той или иной причине). Теперь я не считаю подобное алаверды чем-то обязательным. Я держал вас во френдах, потому что мне (и моим друзьям) было забавно читать ваши рецензии, а так не нужно было делать специальную закладку и прочие лишние телодвижения. Но всему хорошему приходит когда-либо конец, мне стало смертельно скучно, и я слегка развлекся. Конечно, можно было бы уйти по-английски, не прощаясь, но уж очень долго я читал ваши тексты, удерживаясь от комментариев.
Если вы обиделись, а то именно так насколько я понял вы и поступили, то простите меня от всего сердца, плюньте в мою сторону три раза, посрите в комментах или что там еще полагается в подобных Интернет-ситуациях, да и забудьте о моем существовании. Мало ли какие хумусы еще прописаны в этой социальной сети, что на всех переводить жар души.
Спасибо вам за то, что вы есть и до свидания.

[g-m-f.livejournal.com]

Я понял вас. До свидания.