Golden Compass, The\ Золотой компас (2007)

[humus]

режиссер Chris Weitz
в ролях Nicole Kidman, Daniel Craig, Dakota Blue Richards, Ben Walker, Freddie Highmore, Ian McKellen, Eva Green, Christopher Lee

Я не люблю трилогию Пуллмана, поэтому ничего особого не ждал и от экранизации. Так что после просмотра я был ни расстроен, ни обрадован.
Бдительные продюсеры очень аккуратно вычистили из сюжета всю яростную антихристианскую филиппику, которой была наполнена книга. То, что осталось было подвергнуто дополнительному упрощению. В принципе из трех книжек сериала именно «Северное сияние» еще хоть как-то относилось к литературе, правда уже ближе к концу окончательно выродилось в обычный квест. Но первая треть романа была определенно хороша. Описание жизни Лиры в колледже, ее уличные забавы, постепенное проявление темной стороны жизни в образе Жрецов были вполне удачны и читабельны. Да и основной лейтмотив пуллмановской трилогии не заявил о себе еще в полную силу. Но для данной постановки и такие глубины повествования оказались непосильны. Сто первых страниц книги ужались до десяти-пятнадцати минут экранного времени и если читавшие книгу могли интерпретировать происходящие события, используя прочитанный материал, новоприбывшим повезло намного меньше. События мельтешат бессмысленным образом и вот Лира уже в дирижабле с Николь Кидман, а вот она уже сбегает от коварной хозяйки, а спустя две минуты, неясно заявленные в прологе цыгане, уже везут девочку навстречу судьбе.
В итоге картина превращается в череду красивых картинок, которые приходится разглядывать совершенно в отрыве от невнятного сюжета, не допускающего вовлечения в действие зрителя и тот остается сторонним безучастным наблюдателем разворачивающегося перед ним аттракциона спецэффектов.
Если режиссер смог извлечь из самой вменяемой части трилогии лишь набор кинотрюков, то страшно себе представить, что нас ожидает в следующих сериях, где и в авторском исполнении смысл подменяется необходимости выполнения тех или иных квестов как в обычной компьютерной игрушке.
Если честно, то досмотрел фильм только из-за исполнительницы роли главной героини Дакоты Блю Ричардс. Причем не из-за ее актерского дарования, а из-за чудесного внешнего сходства с моей Анной. Внешность, манера поведения и даже ужимки похожи практически один в один. Судите сами:

Comments

[natashenka-s.livejournal.com]

Анна симпатичнее.

[humus.livejournal.com]

Не мне судить, но что очень похожи - точно.

[alexdm.livejournal.com]

Поразительно! Я о сходстве.

[humus.livejournal.com]

Сходство еще более полное, если сравнивать их не в фотографии, а в движении, мимике и манере поведения.

[bkff.livejournal.com]

ну что вы, ваша девочка намного приятнее и красивее. а дакота блю еще и кривляется постоянно. а анна еще чуть-чуть похожа на скарлетт йоханссон ,)

я с рецензией в целом согласен, но по-мальчишески бы обязательно прибавил удовольствие от сделанных медведей и прочих животных.

мне, правда, his dark materials скорее понравились

[humus.livejournal.com]

Моя тоже кривляется, мы вчера этот фильм со старшей дочкой смотрели, так та тоже все поражалась и ахала, когда знакомая гримаска появлялась в нужный момент на лице Дакоты. Слава даже сказала, что ей страшно смотреть на экран:)
Медведи вещь хорошая,но сценарная кастрация книжного сюжета оставила медведей всего лишь в виде красочной, но маленькой иллюстрации.

[alexdm.livejournal.com]

На IMDB графу отец Дакоты еще не смотрели? Чем черт не шутит.)

[nemica.livejournal.com]

Согласна, Анна симпатичнее, хотя возможно на этой фотографии Дакота просто неудачно, слишком "по-голливудски", улыбается.

[nemica.livejournal.com]

Книги не читала, а вот фильм мне совершенно не понравился.

[humus.livejournal.com]

А как вы восприняли это кино в отрыве от книги?

[humus.livejournal.com]

Да, фото не самое удачное, в фильме сходство намного явственней.

[nemica.livejournal.com]

Вот тут подробно написала - http://nemica.livejournal.com/290715.html

Если кратко:

- сюжет совершенно невнятен, особенно для детей, на которых фильм как бы и рассчитан
- хороших диалогов нет совершенно, сплошь незапоминающееся пережевывание текстов, призванных хоть как-то объяснить, кто против кого интригует и воюет
- герои не вызывают сопереживания, нет в них какой-то харизматичности, что ли
- нет Настоящего Страшного Супермогутного Неприятеля, то есть нет не только тех, ЗА кого хочется болеть, но и фигуры, ПРОТИВ которой хочется болеть
- убедительной, стройной и зачаровывающей картины мира не представлено.

[humus.livejournal.com]

Н значит, я был прав, когда писал о том, что не читавшим книгу совершенно невозможно интерпретировать картинки на экране:)

[humus.livejournal.com]

Кстати, русских там как таковых нет. Есть тартары - как их представляли где-то приблизительно в 17 веке.

[nemica.livejournal.com]

Ну не корейцы же, палюбому жестокие бородатые русские варвары с шашками. :)

[lisiy-hvost.livejournal.com]

+1, симпатичнее.

[humus.livejournal.com]

Там же альтернативная реальность. А в XVIII веке еще полагали, что существует "Великая Тартария" и изображали на картах отдельно от России.
Вот одна из ранних карт Тартарии

А вот последняя карта, где еще есть подобное название. Датируется она 1786 годом.

[nemica.livejournal.com]

Мне сюжет книг вкратце знаком, но невозможно снимать дорогущий фильм в расчете только на тех, кто читал книгу. Как говорится, книга отдельно - фильм отдельно. Особенно это важно в случае с детским фильмом. Если бы мне было 8 лет, мне все эти министерские разборки показались бы страшной скукой, и даже медведи не спасли бы.

[humus.livejournal.com]

Книга не совсем детская, но что да, то да. Экранизацию ВК можно ругать за многое, но он позволял получать удовольствие и без знания первоисточника.

[ecoross1.livejournal.com]

Я тоже думаю, что симпатичнее.