Flight of the Phoenix, The / Полет "Феникса" (1965)

[humus]

режиссер Robert Aldrich /Robert Burgess Aldrich/
в ролях James Stewart /James Maitland Stewart/, Richard Attenborough /Richard Samuel Attenborough/, Peter Finch, Hardy Kruger, Ernest Borgnine /Ermes Effron Borgnine/, Ian Bannen, Ronald Fraser, Christian Marquand, Dan Duryea, George Kennedy, Gabriele Tinti, Alex Montoya, Peter Bravos, William Aldrich, Barrie Chase

Олдрич всегда остается Олдричем. За первые пять минут он успел не только изящно связать логотип студии с действием фильма, но и обрисовать характеры каждого из персонажей. Сама история Тревора вполне вписывается в традиционный концепт режиссера – группа людей во враждебном окружении, будь то природа или противник из плоти и крови борется за выживание, параллельно демонстрируя свои человеческие качества, по большей части негативные. Не удивительно, что Олдрич взялся за съемку этого фильма.
Больше всего мне понравился Харди Крюгер, которого за пять лет до этого доблестные Вентура и Азнавур брали в плен под Тубруком. Здесь он напоминает внешне нашего «Шурика» Демьяненко, его персонаж заражает свои детским энтузиазмом поникший духом экипаж и вызывает симпатии у зрителя.
Попутно Олдрич провел воспитательную работу в семье, иначе, зачем ему было приглашать в фильм двух своих сыновей и изощренно их прикончить в первые минуты фильма?
Мне непонятно другое. Я не понимаю, зачем было делать римейк, если сейчас в кино нет артистов хотя бы отдаленно приближающимся к таким глыбам как Стюарт, Борджин, Аттенборо и прочим участникам проекта? Поскольку я точно не посмотрю новодел подскажите - там вырезана в угоду политкорректности сцена с подлыми арабцами или нет?
В допись. Чем хороши френды, так это тем, что разговоры с ними побуждают сделать то, что иначе не собрался бы предпринять еще фиг знает сколько времени. Вот недавно поговорил я ними да и пересмотрел на днях Witness (Свидетель, 1985) и Mona Lisa (Мона Лиза, 1986). Всегда очень важно впечатление от второго просмотра. Первому доверять опасно - случайная флюктуация настроения может дать или завышенную оценку или опустить кино на дно Марианской впадины. Поэтому часто после второго просмотра иногда хочется переписать свою старую рецензию заново. Но с этими двумя фильмами все в порядке - они из тех, что оправдывают существование современного кинематографа. Не все же черным бэтманам кружиться у нас над головами...

Comments

[foetus-eater.livejournal.com]

Про арабов не помню, но допускаю, что не досмотрел до этого момента - уж больно римейк уступает оригиналу

[robot-marvin.livejournal.com]

Отличный фильм, мне там понравились практически все актеры, каждый характер обрисован великолепно.
Насчет ремейка - просто не хотелось его смотреть, по разговорам - там действие перенесено из ливийской Сахары в Монголию, так что арабцов там точно нет.

[humus.livejournal.com]

так что арабцов там точно нет.
---------------------------------
Интересно, почему меня этот факт не удивляет...

[dosh13.livejournal.com]

Там есть какой-то ночной конфликт с аборигенами, которые промышляют убийством и грабежом.

[nemica.livejournal.com]

Да, Свидетеля сколько ни пересматривала, каждый раз торкает, как впервые.

А римейк Полета если и посмотрю, то только чтобы на физиономию Хью Лори полюбоваться. И то если в локалке валяется, в торрентах искать точно лень.

[humus.livejournal.com]

А вместо кого он там играет?

[dosh13.livejournal.com]

А римейк Полета если и посмотрю, то только чтобы на физиономию Хью Лори полюбоваться.

+1, как говорится.

[dosh13.livejournal.com]

То есть, собственно поэтому и посмотрел.

[nemica.livejournal.com]

А черт его знает. У него там не самая главная роль, к тому же в римейке, как я поняла, почти все имена изменили зачем-то.

[nemica.livejournal.com]

Ну и как, "ужас-ужас" или просто "ужас"?

[humus.livejournal.com]

Броснан вместо Стюарта?

[dosh13.livejournal.com]

Фигня, конечно. Я уже, в общем, забыл - такие фильмы быстро выветриваются из головы.

[dosh13.livejournal.com]

Куэйд.

[dosh13.livejournal.com]

Какого-то менеджера или бухгалтера, который всё время считает бабло и предлагает сидеть и ждать, когда всех спасут.

[nemica.livejournal.com]

Ну, почти. :) Дэннис Куэйд.

А этого, который инженер самолетный, Джованни Рибизи сыграл.

Senza fine, let it always be never-ending...

[r-p.livejournal.com]

Я фанат. :)
Фиг с ними, с арабами - видевшие римейк сообщили ещё более ужасную вещь: там нет песни Конни Фрэнсис! Ну или её аналога, хотя бы отдалённо приближающегося.

[r-p.livejournal.com]

1985 и 1986 - не так чтобы современность. Уже старое доброе давно. )

Re: Senza fine, let it always be never-ending...

[humus.livejournal.com]

Интересно, кроме Доша еще кто-нибудь смотрел фильм?:)
офф.
Я, кстати, выложил скрины к вчерашнему посту.

Re: Senza fine, let it always be never-ending...

[r-p.livejournal.com]

Ага, я уже видел в ленте.

[temucheen.livejournal.com]

зачем было делать римейк, если сейчас в кино нет артистов хотя бы отдаленно приближающимся к таким глыбам
Я вчера перед сном первую половину посмотрел :)
Все-таки мне не очень нравится Стюарт в драматических ролях. Потенциально Деннис Куэйд, возможно не хуже, но тогда на остальные роли римэйка надо было кого-нибудь из британцев типа Файнза-Бирна-Сэндза-ДэйЛьюиса приглашать, вместо Крюгера допустим Хоакина Финикса, а не тех людей которых там зачем-то сняли. Ну и не Джону Муру (кто это хоть?) проект доверять.

[humus.livejournal.com]

У тебя уже закончились не отсмотренные хорошие фильмы?:)
А чем тебе Стюарт не угодил? В "Шенандоа" он например весьма неплох, а там у него как раз драматическая роль.

[temucheen.livejournal.com]

Я имею в виду половину оригинала посмотрел. Римейк-то свят-свят.:)
"Шенандоа" я не видел, но тут он играет всю ту же старую роль ковбоя из вестернов Манна. Не то, чтобы она плоха, но как-то уж поднадоела. Где диапазон актерской игры, товарищ Стюарт?

[humus.livejournal.com]

Понятно, я то про римейк подумал.:)
У Стюарта после Хича пошли однообразные роли в вестернах. Специфика возраста.
Но в Фениксе у него все-таки персонаж не в белых одеждах как обычно. А диапазон остался в 30-50-х.

[temucheen.livejournal.com]

Так в Манновских вестернах он такой же был, не в белых одеждах, и рожи примерно такие же строил. У него, по-моему, одновременно с Хичем пошли роли в вестернах. Он их, видать, сам продвигал - хотелось чего-нибудь драматичного поиграть на старости лет.

[temucheen.livejournal.com]

Так он только в комедиях интересный, а как этот самый драматизм пошел, так стало понятно, что не его это, не его. Но раз хочется, то пусть, конечно. Я, в общем, не против.

[humus.livejournal.com]

В Call Northside 777 он неплох в драматической роли, а это 1948 год. Опять-таки The Man Who Shot Liberty Valance, это ведь тоже не комедия.

[temucheen.livejournal.com]

"Call Northside 777" я начинал смотреть, держа в уме предыдущий фильм Хатауэя - мне показалось, что это в целом какой-то ужас. Появления Стюарта я даже и не дождался. Насчет "Либерти Вэланса" я, конечно же, не против, но все-таки не очень люблю когда сильно взрослые люди изображают из себя подростков, это всегда получается по-дурацки.
Опять же, заметь, я не говорил, что он плох, нигде, я говорю, что он ограничен. Стюарт все-таки, я считаю, актер прежде всего для легких фильмов.

[humus.livejournal.com]

Тебе правда Нортсайд не понравился? Я от него был в восторге, а вот хэтауэевский "Поцелуй смерти" ввел меня в ступор, я даже писать про него не стал.
Я и не спорю по Стюарту. Мне его комедии тоже больше нравятся.

[temucheen.livejournal.com]

Ну я говорю, что даже Стюарта не дождался, может под настроение не пришелся, но у Хатауэя почти все что я видел какое-то топорное, как-то уж совсем без нюансов и полутонов, тут ляп, там тяп. Если только "Истинная доблесть" понравилась.

[humus.livejournal.com]

В Нордсаде с полутонами в норме, там и Стюарт не очень приятного человека играет, а в вот "Поцелуе смерти" "ссучившийся вор" становится положительным персонажем, которому нам предлагают сочувствовать. Полный кошмар.
Кстати, Богги вроде бы нравится Хатауэй. У меня есть еще его пара фильмов, но как-то не сильно тянет.