Забытый киноуикенд
Oct. 13th, 2005 12:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
humusThe Exorcist III (1990)
режиссер William Peter Blatty
в ролях George C. Scott Ed Flanders Brad Dourif Jason Miller Don Gordon
Зачем Блетти надо было пытаться плюхнуться в одну и ту же реку дважды, совершенно не понятно. Если, конечно, не брать вопросы финансового плана. То, что выйдет фигня, было ясно еще до начала съемок, из-за этого Карпентер, наверное, и отказался участвовать в проекте. Поэтому Блетти и пришлось рулить, что он с удовольствием для себя и сделал. Для зрителя же удовольствие получилось более чем сомнительное. Режиссер занимается самоповторами, оставляя зрителю лишь удовольствие наблюдать за игрой Джорджа Си. Скотта. Впрочем, и это совсем не мало. Скотт, снова примерив сапоги Коббса, практически единственный живой персонаж среди призраков, созданных Блетти. Лучшие сцены фильма те, где присутствуют Скотт и Фландерс, вообще эти сцены выглядят взятыми напрокат из какого-то другой, неснятой, но хорошей картины.
Лучшая фраза из фильма - "Ты знаешь, что такое бар-мицва? - Да, знаю. Это такой бар, куда вход лишь евреям."
The Brothers Grimm (2005)
режиссер Terry Gilliam
в ролях Matt Damon Heath Ledger Peter Stormare Jonathan Pryce Lena Headey
На удивление проходное кино. Как для Гилльяма, так и для зрителей. Этот фильм вполне мог бы снять Соммерс, а "Братья" дают возможность пофантазировать, что мог бы сделать Гилльям, если бы именно ему поручили снимать "Ван Хельсинга". Тем более, сцена приезда в проклятую деревню уж очень походит на аналогичную из ВХ. Но Гилльям все-таки лучше управляет действием и не позволяет проходному для себя фильму опуститься до уровня безостановочного экшена. Еще одна беда в том, что главные герои совершенно бесцветны и неинтересны, поэтому внимание зрителя переносится или на балаганного Стомаре, или на харизматичного Прайса, который впрочем тоже повторяет рисунок роли, сыгранной у того же Гилльяма еще в "Приключениях барона Мюнгхаузена". Но все равно, несмотря на все недостатки, фильм получился более приятным для глаз, чем вышеупомянутый "Ван Хельсинг" и, что наверное самое главное, приглянулся детям, которым очень понравилась ведьма в начале фильма (глазастые малявки сразу заметили веревочки, на которых перемещалось это существо).
Rebel Without a Cause (1955)
режиссер Nicholas Ray
в ролях James Dean Natalie Wood Sal Mineo Dennis Hopper
Несмотря на мое предубеждение, "Бунтовщик" оказался очень неплохим фильмом. Неудивительно, что до сих пор режиссеры, перенося действие в пятидесятые, вовсю цитируют эту работу Рэя. Изумительно, как гармонично музыка вплетена во все сцены картины. Теперь я вполне могу понять, почему Джеймс Дин смог стать кумиром молодежи того времени. Еще забавен был совсем молоденький Хоппер в первой своей роли.
режиссер William Peter Blatty
в ролях George C. Scott Ed Flanders Brad Dourif Jason Miller Don Gordon
Зачем Блетти надо было пытаться плюхнуться в одну и ту же реку дважды, совершенно не понятно. Если, конечно, не брать вопросы финансового плана. То, что выйдет фигня, было ясно еще до начала съемок, из-за этого Карпентер, наверное, и отказался участвовать в проекте. Поэтому Блетти и пришлось рулить, что он с удовольствием для себя и сделал. Для зрителя же удовольствие получилось более чем сомнительное. Режиссер занимается самоповторами, оставляя зрителю лишь удовольствие наблюдать за игрой Джорджа Си. Скотта. Впрочем, и это совсем не мало. Скотт, снова примерив сапоги Коббса, практически единственный живой персонаж среди призраков, созданных Блетти. Лучшие сцены фильма те, где присутствуют Скотт и Фландерс, вообще эти сцены выглядят взятыми напрокат из какого-то другой, неснятой, но хорошей картины.
Лучшая фраза из фильма - "Ты знаешь, что такое бар-мицва? - Да, знаю. Это такой бар, куда вход лишь евреям."
The Brothers Grimm (2005)
режиссер Terry Gilliam
в ролях Matt Damon Heath Ledger Peter Stormare Jonathan Pryce Lena Headey
На удивление проходное кино. Как для Гилльяма, так и для зрителей. Этот фильм вполне мог бы снять Соммерс, а "Братья" дают возможность пофантазировать, что мог бы сделать Гилльям, если бы именно ему поручили снимать "Ван Хельсинга". Тем более, сцена приезда в проклятую деревню уж очень походит на аналогичную из ВХ. Но Гилльям все-таки лучше управляет действием и не позволяет проходному для себя фильму опуститься до уровня безостановочного экшена. Еще одна беда в том, что главные герои совершенно бесцветны и неинтересны, поэтому внимание зрителя переносится или на балаганного Стомаре, или на харизматичного Прайса, который впрочем тоже повторяет рисунок роли, сыгранной у того же Гилльяма еще в "Приключениях барона Мюнгхаузена". Но все равно, несмотря на все недостатки, фильм получился более приятным для глаз, чем вышеупомянутый "Ван Хельсинг" и, что наверное самое главное, приглянулся детям, которым очень понравилась ведьма в начале фильма (глазастые малявки сразу заметили веревочки, на которых перемещалось это существо).
Rebel Without a Cause (1955)
режиссер Nicholas Ray
в ролях James Dean Natalie Wood Sal Mineo Dennis Hopper
Несмотря на мое предубеждение, "Бунтовщик" оказался очень неплохим фильмом. Неудивительно, что до сих пор режиссеры, перенося действие в пятидесятые, вовсю цитируют эту работу Рэя. Изумительно, как гармонично музыка вплетена во все сцены картины. Теперь я вполне могу понять, почему Джеймс Дин смог стать кумиром молодежи того времени. Еще забавен был совсем молоденький Хоппер в первой своей роли.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-10-13 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-13 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-13 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-13 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-13 11:15 am (UTC)Спрашиваю потому что при просмотре почувствовал что уже не в состоянии полностью принять фильм, так как перерос целевую аудиторию.
А смотреть глазами родителей Дина - увольте! :)
no subject
Date: 2005-10-13 11:20 am (UTC)Какие актеры такой и интерес к героям. Даже вполне посредственному Прайсу удется выглядеть гигантом ремесла на фоне "звезд новой волны".
А вот от "Бунтовщика" я, напротив, ждал многого, но не дождался ничего практически.
no subject
Date: 2005-10-13 11:22 am (UTC)У каждого свое мнение
Date: 2005-10-13 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-13 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-13 11:33 am (UTC)Re: У каждого свое мнение
Date: 2005-10-13 11:45 am (UTC)Я знаю, да. На самом деле знаю.
Это не в упрек. Посредственный не значит плохой - значит есть очень много не хуже, как минимум. Но рядом с великими он все же недостаточно хорош, а рядом с мелкими вот очень даже, оказывается.
no subject
Date: 2005-10-13 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-13 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-13 11:50 am (UTC)А почему Back to the future калека?
Re: У каждого свое мнение
Date: 2005-10-13 11:53 am (UTC)Re: У каждого свое мнение
Date: 2005-10-13 11:58 am (UTC)А слово посредственный в моем понимании не имеет отрицательной нагрузки.
Re: У каждого свое мнение
Date: 2005-10-13 12:01 pm (UTC)Re: У каждого свое мнение
Date: 2005-10-13 12:05 pm (UTC)Re: У каждого свое мнение
Date: 2005-10-13 12:07 pm (UTC)Я не защищаю, я недоумеваю...
Date: 2005-10-13 12:29 pm (UTC)Re: Я не защищаю, я недоумеваю...
Date: 2005-10-13 12:41 pm (UTC)Re: Я не защищаю, я недоумеваю...
Date: 2005-10-13 12:45 pm (UTC)Ничего страшного.
Re: Я не защищаю, я недоумеваю...
Date: 2005-10-13 05:46 pm (UTC)Re: Я не защищаю, я недоумеваю...
Date: 2005-10-13 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-13 06:58 pm (UTC)