простите, но и то, и другое - неверно, мягко говоря. Финляндия объявила нейтралитет, но с 1918 г. находилась в германской орбите, и ни у кого не было оснований верить в реальность этого нейтралитета. Сталин, кстати, прямо и откровенно заявил: "Вы свой нейтралитет не удержите". И, согласитесь, был абсолютно прав: никто бы не посмотрел на нейтралитет Финляндии, читывая географическое положение этой страны. Ну представьте себе, что немцы высадились бы там и объявили, что к самим финнам у них нет никаких претензий, они просто идут на Петербург - что, финны оказывали бы столь же жестокое сопротивление, как в 1940-м? Полноте, зачем! Я уж не говорю, что карты в "великой суоми до Урала" уже поглив оборот - кое-кто держал нос по ветру. "Ярых врагов", т.е. антикоммунистов, националистов и пр., в Финляндии было сколько угодно, другое дело, что сами они не могли начать агрессию и вовсе не из миролюбия - финский народ, вообще тяжеловатый на подъем, не поднялся бы так дружно.
Ленинград прямо назван "второй столицей" в известной телеграмме Жданову и Ворошилову, поданной в сентябре 1941 г. Кроме того, в этом городе жили все же наши люди - 2 млн. душ и этот город был символом не только революции, но и русской имперской государственности. Так что пардон...