http://amentus.livejournal.com/ ([identity profile] amentus.livejournal.com) wrote in [personal profile] humus 2013-06-02 03:20 pm (UTC)

Вы как будто пропустили мимо ушей сказанное. САМИ финны, будучи, несомненно, настроены яро антисоветски - хотя бы потому, что им пришлось подавлять с германской помощью свою революцию 1918 г., и поножовщина там была жестокая, не осмелились бы на агрессию. Но совершенно очевидно, что если бы немцам понадобилось водвориться на территории Финляндии - про финский нейтралитет все забыли бы. Посему Сталин в 1939 г., при заключении пакта, добился от немцев признания Финляндии сферой советских интересов. И немцы ему сие предоставили - как и в Прибалтике, прекрасно понимая, что это - ненадолго. И Сталин это понимал.
Что касается "финской военщины" - опять же, в случае, если бы победа Германии показалась финнам бесспорной даже и без зимней войны - они вступили бы в войну против ССССР и получили бы свой, "финно-угорский" кусок по северу.
Я понимаю, Вам хочется признать финнов исключитеоьно пострадавшей стороной. Мне они тоже симпатичны в этой ситуации. Однако смотреть приходится не с их стороны, и не "вообще" - а со своей стороны. И как ни крути получалось, что те самые тридцать верст - непростительная роскошь. Была еще проблема Балтики, выход из которой запирали в т.ч. и финны. Не зря же в 1944, как только ни выгли из войны, наш флот тут же пришел в Хельсинки. Страх большой войны, как показал опыт, не был паранойей.
А финны - отстояли независимость, чем по праву гордятся.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting