Date: 2013-09-21 11:11 pm (UTC)
From: [identity profile] lv-m-ln.livejournal.com
Иногда мне кажется, что для них, иностранцев, имели значение, наши церкви. Это можно судить из того, сколько они делали фотографий связанных с нею. Как Вы думаете, почему? (если Вы конечно с этим согласны)
Edited Date: 2013-09-21 11:11 pm (UTC)

Date: 2013-09-22 01:11 am (UTC)
From: [identity profile] uebungen1.livejournal.com
Вы простите меня, конечно, а ЧТО ещё стоило фотографировать? Маяки пятилеток? Посохинские у*бища?
Я вот месяц назад был в гостях у квебекуйки одной, она только что 4 недели по России ездила на параходе, так нечего снимать как тогда, так и сейчас, кроме церквей и кремлей.
Приведите пример хоть чего-нибудь, что стоило бы снять впервые приехавшему в Россию человеку.

Date: 2013-09-22 04:06 am (UTC)
From: [identity profile] katia-lexx.livejournal.com
еще удивительно как он умудрился в метро снимки сделать

Date: 2013-09-22 08:37 am (UTC)
From: [identity profile] amyatishkin.livejournal.com
Ну так в Париже кроме Эйфелевой башни тоже нечего фотографировать.

Date: 2013-09-22 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] napoleonchicq.livejournal.com
Пройдите в мой Инстаграм и не говорите больше таких глупостей.
http://instagram.com/svafard

Date: 2013-09-22 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] vladimir andreev (from livejournal.com)
amyatishkin
Предположу, что Вы никогда в Париже не были.

Date: 2013-09-22 09:54 am (UTC)
From: [identity profile] napoleonchicq.livejournal.com
До чего зловещие фото! Жуткая страна. Неужели кто-то хочет обратно?

Date: 2013-09-22 09:55 am (UTC)
From: [identity profile] napoleonchicq.livejournal.com
Если не тупой турист, людей любопытно постимать. А вообще да, вдохновения маловато.

Date: 2013-09-22 09:55 am (UTC)
From: [identity profile] napoleonchicq.livejournal.com
Чего тут предполагать! Спалился человек с головой. Либо не ездил, либо ездил в качестве экскурсанта к той самой башне и теперь лучше всех знает, что в Париже снимать.

Date: 2013-09-22 10:11 am (UTC)
From: [identity profile] viruss30.livejournal.com
бассейн лучше б оставили

Date: 2013-09-22 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] cincinna-c.livejournal.com
Жуткая и страшно запущенная. Кремлевские постройки в каком ужасном состоянии были!

Date: 2013-09-22 11:01 am (UTC)
From: [identity profile] korinrussia.livejournal.com
Цветет орденоносная украина

Date: 2013-09-22 11:01 am (UTC)
From: [identity profile] korinrussia.livejournal.com
А так же все очень угрюмые и очень норот

Date: 2013-09-22 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] niavikris.livejournal.com
Точно! Зловещая. Самое точное слово...

Date: 2013-09-22 12:03 pm (UTC)
From: [identity profile] jones105.livejournal.com
Тоска какая-то.
Слишком много СССР стало в жж, с чего бы?
From: [identity profile] alex galinsky (from livejournal.com)
Джон Ланкастер в одиночку, преимущественно ночью,
Чем-то щелкал, в чем был спрятан инфракрасный объектив, -
А потом в нормальном свете представало в черном цвете
То, что ценим мы и любим, чем гордится коллектив.

Клуб на улице Нагорной стал общественной уборной,
Наш родной Центральный рынок стал похож на грязный склад.
Искаженный микропленкой, ГУМ стал маленькой избенкой,
И уж вспомнить неприлично, чем предстал театр МХАТ.


Короче, может дело в фотоаппарате?
:)))

Date: 2013-09-22 03:40 pm (UTC)
From: [identity profile] louis-nn.livejournal.com
Смешно.Что необычного в этих фото?..Москва была прекрасна в 96-ом году,разве что еще было мало кафе и ресторанов и гораздо меньше приезжих из таджикистана).

Date: 2013-09-22 05:33 pm (UTC)
From: [identity profile] natalianyc.livejournal.com
Сравните с Нью Йорком -
http://superchief.tv/80-photos-of-old-new-york-1970-1989/

Date: 2013-09-22 06:18 pm (UTC)
From: [identity profile] hoz-subiekt.livejournal.com
Приезжайте в Петербург. Некоторым недели не хватает.

Date: 2013-09-22 08:22 pm (UTC)
From: [identity profile] uebungen1.livejournal.com
Вы странный человек, я в Питере в сумме не меньше года провёл. Но речь идёт о ненадолго приехавшем в СССР иностранце.
Вы, кстати, вспомните Петербург того периода, ободрано всё до ужаса, сейчас, впрочем, немногим лучше стало.

Date: 2013-09-22 09:22 pm (UTC)
From: [identity profile] artpiano.livejournal.com
Ya udivlyon, udivitelnoe kachestvo, posmatrite...

Date: 2013-09-22 09:25 pm (UTC)
From: [identity profile] artpiano.livejournal.com
Daaaaa, vi pravi, vse toskuyut po SSSR...

Date: 2013-09-22 10:13 pm (UTC)
From: [identity profile] liilliil.livejournal.com
зима-с!
плюс недоэкспонированность

Date: 2013-09-22 11:59 pm (UTC)
From: [identity profile] dalexeev.livejournal.com
Удивительные фотографии!
Спасибо.

Date: 2013-09-23 02:25 am (UTC)
From: [identity profile] goodinco.livejournal.com
Замечательные фотографии! А то, что снимки делал не фотограф-профессионал, а любитель, да ещё и иностранец, не отягощённый советской идеологией — это вдвойне интересно!

Date: 2013-09-23 05:14 am (UTC)
From: [identity profile] hoz-subiekt.livejournal.com
Вы прочтите свои последние фразы о том что можно посмотреть в современной России - отвечали вам именно на это. Так что это не я а вы странный человек.
А что касается что где ободрано, так на это в свое время хорошо ответила Коллонтай на вопрос западного журналиста о том что в современной России он не видел ни одного теплого туалета - каждый видит то что его интересует.

Date: 2013-09-23 07:00 am (UTC)
From: (Anonymous)
Первое воспоминание о Москве 1970 г. Она была прекрасна! Надо выложить фото!

Date: 2013-09-23 07:52 am (UTC)
From: [identity profile] blackknight74.livejournal.com
Непонятно зачем было вставлять сюда чужую фотографию людей на эскалаторе в метро.
Во первых очевидно что люди в футболках не могли в массовом порядке присутствовать в марте месяце в метро.
Во вторых очевидно что изображение сканировано не с фотографии, а из какого-то журнала.
В третьих легко находится что журнал называется National Geographic, это действительно 1966 год, фотография вошла в серию ""серия вышла под заголовком "An American in Moscow"? фотограф: Dean Conger.
Очень хочется увидеть источник приведенных фотографий и действительно ли этот Американец претендует на авторство этой фотографии в Метро?

Date: 2013-09-23 07:57 am (UTC)
From: [identity profile] humus.livejournal.com
Непонятно зачем было вставлять сюда чужую фотографию людей на эскалаторе в метро.
--------------------------
Потому что она была в данном сете

Date: 2013-09-23 08:00 am (UTC)
From: [identity profile] blackknight74.livejournal.com
А можно точную фамилию этого американца и ссылку на оригинал? Или может я просто плохо понимаю способ формировки данного сета? Американец вообще был, фотографию эту кто вставил в сет? И в курсе ли редакция National Geographic о таком вольном использовании их фотографии?

Date: 2013-09-23 08:02 am (UTC)
From: [identity profile] humus.livejournal.com
Там еще он карту Кремля привел. Вот ведь сволочь какая неискренняя.
Насчет National Geographic не волнуйтесь, лучше о винограде беспокойтесь.

Date: 2013-09-23 08:23 am (UTC)
From: [identity profile] blackknight74.livejournal.com
А карту, из того же журнала? ... Это простительно так сказать что-бы указать те достопримечательности что снимал. Так кто украл фотографию, американец или автор компиляции фотографий? Кстати а кто авто компиляции этих фотографий, не Вы?

Date: 2013-09-23 08:27 am (UTC)
From: [identity profile] humus.livejournal.com
С какой целью интересуетесь?

Date: 2013-09-23 08:32 am (UTC)
From: [identity profile] blackknight74.livejournal.com
Боюсь потерять веру в человеческую порядочность.
В особенности в порядочность граждан из далекого 1966-го года.

Date: 2013-09-23 08:36 am (UTC)
From: [identity profile] humus.livejournal.com
У каждого свои страхи. Сейчас все лечат

Date: 2013-09-23 08:38 am (UTC)
From: [identity profile] blackknight74.livejournal.com
Слив - засчитан.
За сим, прощаюсь.

Date: 2013-09-23 08:41 am (UTC)
From: [identity profile] humus.livejournal.com
То, что вы мудак, я понял сразу. Просто по доброте душевной, я всегда считаю, что даже мудаки имеют право ходя бы один раз пернуть в вечность. Вы свой шанс использовали. Мои поздравления.

Date: 2013-09-26 06:13 pm (UTC)
From: [identity profile] ditfrid.livejournal.com
А чем вам отличные проекты Михаила Посохина старшего не угодили?

Date: 2013-09-26 06:40 pm (UTC)
From: [identity profile] uebungen1.livejournal.com
Кудринская высотка уж ладно, пусть стоит.
Мне глубоко параллельно Северное Чертаново и Тропарёво.

Но вот за КДС, Вставную челюсть и СЭВ я бы Посохина проклял навечно.
Особенно за КДС, ибо Вставная челюсть хоть и гаже, но не в Кремле, по крайней мере.

Date: 2013-09-28 07:10 am (UTC)
From: [identity profile] masia84.livejournal.com
Пройдитесь по Бульварному кольцу, заходя во все переулки - и очень даже найдете, что поснимать.

Date: 2013-09-28 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] uebungen1.livejournal.com
Спасибо за совет, я родился, вырос и до сих пор живу в Староконюшенном, могу по Москве экскурсии водить 8-)
Речь шла совсем о другом. О приехавшем ненадолго иностранце, без языка, которого возят по России.

Date: 2013-09-28 12:27 pm (UTC)
From: [identity profile] masia84.livejournal.com
Не, ну так не вам советовала ) Вопрос был - что поснимать иностранцу. А то, что их водят по одним и тем же местам - это другой вопрос )

Date: 2013-10-01 02:31 pm (UTC)
From: [identity profile] ditfrid.livejournal.com
Во-первых, не вставная челюсть, а проспект Калинина, а сейчас Новый Арбат.

И чем вам КДС, Новый Арбат и СЭВ не угодили - это отличные современные проекты на мировом уровне или вам нравится только старинная и классическая архитектура?

Date: 2013-10-01 04:32 pm (UTC)
From: [identity profile] uebungen1.livejournal.com
Вставная, вставная. С буквами СССР по праздникам.
Мне нравится любая архитектура, если она соответствует окружению.
КДС это раковая опухоль в Кремле, батарея отопления. Хуже только иофановский дом на Берсеневке, это вообще за пределами добра и зла.
Почему мельниковские клубы и гаражи не вызывают отторжения, рабочее жильё на Шаболовке уместно, а Челюсть выпирает изо всего, что вокруг? Полно современных домов в Москве смотрятся отлично исключительно потому, что не контрастируют с окружением. Агропром тот же, Госкомстат корбюзьешный, Госплан. Прекрасный пример двух новых зданий вписавшихся в антураж центра Москвы - гостиницы "Москва" и "Россия". Они тоже заменили старые низкоэтажные кварталы но бельмом на глазу не стали.
А вот КДС, иофанский нужник и Челюсть это пример того, как можно изгадить на долгие годы город просто примазавшись к власти.

Date: 2013-10-03 04:30 am (UTC)
From: [identity profile] ditfrid.livejournal.com
Здания не должны по архитектуре соответствовать окружению - когда рядом находятся здания разной архитектуры это нормально и красиво, в частности, это нормально и красиво для Москвы, которая всегда была городом контрастов.

Более того, в каждую эпоху нужно строить здания современной ей архитектуры везде, и, в том числе, в центре, а не строить здания с закосом под старинную архитектуру, потому что город это живой организм а не музей и он постоянно изменяется.

Вы бы еще сказали про сохранение "исторического облика", которого не существует.

А что касается Нового Арбата и КДС, то в этих зданиях существовала острая необходимость и они должны были иметь современную архитектуру - Новый Арбат был необходим как одна из центральных и стратегическая магистраль и деловой центр в центре Москвы, а КДС был необходим как дворец съездов одна из главных эстрадных площадок.

August 2018

S M T W T F S
    1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 1415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 6th, 2026 02:18 am
Powered by Dreamwidth Studios