Пальмира. 1870-е

[humus]

Акрополь и окрестности в 1870-е годы
Баальбек. 1870-е

Арка


Триумфальная арка и колоннада


Арка


Арка


Арка и колоннада


Большая колоннада длиной 1500 метров


Большая колоннада


Большая колоннада


Большая колоннада


Фрагмент Большой колоннады


Гробница Ямвлиха


Храм Ваала


Без подписи


Храм Диоклетиана

Comments

[koka-lermont.livejournal.com]

Явно строили не земные цивилизации...

[p3p2p1i0t.livejournal.com]

Знакомые места..

[blinow.livejournal.com]

В Пальмире в принципе ничего необычного, кроме масштаба, нет.

[blinow.livejournal.com]

Что-то на фото Храм Диоклетиана и Храм Ваала, одна и таже фотка.

[baranchug.livejournal.com]

Особенно веселит определения, которые дают современные историки-археологи - храмы и гробницы. Как будто древним людям больше заняться было нечем, как молится и хоронить своих царей строя при этом мегалитические сооружения.
Еще интересно, что согласно традиционной истории Пальмира возникла на пересечении караванных путей! Я так себе и представляю караванщиков строящих себе 1.5-километровую колоннаду для ночевки своих верблюдов )))
Явно что-то не так в нашем "датском королевстве"...

[koka-lermont.livejournal.com]

С другой стороны, кто-то же строил? Преследовали какую-то цель.

[kajaleksei.livejournal.com]

Интересно, почему такая сильная эрозия в нижней части строений? И почему не у всех так по разному?

[baranchug.livejournal.com]

Возведение мегалитических сооружений означает, что для их строителей это не было сверхъестественным занятием. Т.е. по определению подразумевает развитую цивилизацию с технологиями недоступными даже нам.
Кроме того, наличие такого города в этом месте означает, что тогда это была явно не пустыня, а цветущий край, может быть даже порт. А в этом случае еще и приходится менять хронологию: либо относить цивилизацию и строительство на десятки или даже сотни тысяч лет (что противоречит классической истории), либо скорость протекания геологических процессов и изменения климата (что противоречит классической геологии).
Видимо пришло время для смены нашего мировоззрения и как следсвие пересмотра всех наук включая и физику, и химию, и биологию...

[baranchug.livejournal.com]

Те которые были закопаны и откопаны позже, сохранились лучше.

[humus.livejournal.com]

Извините, вас даже в гугле забанили?

[baranchug.livejournal.com]

Поясните Ваше заявление )))

[humus.livejournal.com]

Поищите хотя бы в сети, что пишут о Пальмире, почему она возникла именно там, где находится и у вас, надеюсь, пропадет охота фантазировать в духе новохренологов и всяческих Скляровых. Но обычно подобные люди упороты, так что особо не надеюсь.

[kajaleksei.livejournal.com]

В том то и дело, что наиболее сильная эрозия в нижней части строений. Если бы часть построек была скрыта грунтом, то следы эрозии должны были бы быть на разных уровнях, соответствующих уровню засыпки.

[baranchug.livejournal.com]

Вы правы, нас "фоменко-носовцев" трудно переделать ;)
Оазис конечно звучит правдоподобно, но не для такого масштабного строительства.
Построить рынок, мотели для верблюдов, пару административных зданий с жилищем местного олигарха еще можно представить. Но тратить огромные ресурсы на возведение мегалитических построек, километровых колоннад и т.п. у черта на куличках, это за гранью нашего мировоззрения.
Среднестатистический оазис:

[humus.livejournal.com]

Если вас не затруднит, прочтите пожалуйста верхний пришпиленный пост в журнале. Это сократит мое и ваше времяю

[baranchug.livejournal.com]

Все понял, по п.4 постараюсь впредь себя в руках держать и в энтомологию Вас не обращать.

[baranchug.livejournal.com]

Тогда скорее всего дело в агрессивности грунтов. У нас на Алтае из-за большого содержания сульфатов неподготовленный бетон за 20-25 лет превращается в песок.

[koka-lermont.livejournal.com]

Об этом разговоры в научном мире идут давно. Но кто решится, заявить о пересмотре исторических событий. Нужна смелость.

[kajaleksei.livejournal.com]

Интересная версия. Это могло бы многое объяснить.