Американская космическая гонка. Часть 13. Вып 2

[humus]

Американская космическая гонка
Американская космическая гонка. Часть 2
Американская космическая гонка. Часть 3
Американская космическая гонка. Часть 4
Американская космическая гонка. Часть 5
Американская космическая гонка. Часть 6
Американская космическая гонка. Часть 7
Американская космическая гонка. Часть 8
Американская космическая гонка. Часть 9
Американская космическая гонка. Часть 10
Американская космическая гонка. Часть 11
Американская космическая гонка. Часть 12. Вып 1
Американская космическая гонка. Часть 12. Вып 2
Американская космическая гонка. Часть 12. Вып 3
Американская космическая гонка. Часть 13. Вып 1

На шестой день миссии после завтрака Янг и Дьюк начали подготовку к первому выходу на поверхность. На снимке: Часть панорамы, снятой из кабины «Ориона» вскоре после посадки. На этом снимке, сделанном через левый иллюминатор, — гора Стоун Маунтин


Проверив герметичность скафандров, астронавты начали разгерметизацию кабины. На снимке: Местность правее горы Стоун Маунтин. Светлая полоса в центре — выброс породы от метеоритного удара вокруг кратера Южный Луч


Джон Янг открыл люк, выбрался на площадку над лестницей и выбросил мешок с мусором. На снимке: Вид из правого иллюминатора, открывавшийся Чарли Дьюку


Янг с помощью троса с крючком опустил на лунную поверхность чемоданчик с фотокамерами и начал спускаться по лестнице. На снимке: место посадки


Шагнув с тарелки опоры «Ориона» в лунную пыль, он сказа: «А вот и ты, загадочный и неизвестный Декарт. Горные равнины. Аполлон-16 изменит представления о тебе. Я очень рад, что Братца Кролика бросили сюда, в его родной терновый куст». На снимке: Джон Янг


Янг убрал мешок с мусором под сопло двигателя посадочной ступени, нагнулся и подобрал лунный камешек, чтобы проверить, насколько легко это у него получится. На снимке ЛМ


Первоочередной задачей астронавтов была выгрузка «Лунного Ровера». Всё прошло нормально. На снимке: Джон Янг возле Ровера на стоянке рядом с ЛМ


Дьюк поставил на «Лунный Ровер» лунный передатчик информации, устройство управления телевизионной камерой по командам с Земли, саму телекамеру и две антенны. Качество радиосвязи с астронавтами сразу улучшилось


Далее Джон Янг собрал и установил флаг США. Дьюк попросил Янга показать, как отдают большое военно-морское воинское приветствие. Янг дважды высоко прыгнул и отсалютовал флагу в прыжке. На снимке: Джон Янг прыгает и приветствует флаг


Потом астронавты поменялись местами. «Я бы хотел увидеть воинское приветствие военно-воздушных сил, Чарли, но я не думаю, что там это делают», — сказал Янг. Дьюк ответил: «Да, сэр, мы делаем». И, в свою очередь, отсалютовал флагу, но стоя на месте. На снимке: Чарльз Дьюк приветствует американский флаг


Далее по плану нужно было установить приборы комплекта ALSEP. На снимке: Центральная станция ALSEP и оборванный у самого основания кабель прибора для изучения тепловых потоков в лунном грунте


Затем Янг выгрузил и разместил в тарелке опоры «Ориона» детектор космических лучей. На снимке: Детектор космических лучей на опоре лунного модуля


Янг тем временем установил магнитометр, сориентировал и активировал центральную станцию ALSEP. На снимке: Магнитометр, на заднем плане — центральная станция ALSEP и радиоизотопный термоэлектрический генератор


Когда Янг начал размещать миномёт для активного сейсмического эксперимента, он случайно задел ногой один из кабелей и оборвал его у самого основания. Прибор для изучения тепловых потоков в лунном грунте вышел из строя. На снимке: миномет


Затем оба астронавта протянули кабель с тремя геофонами для активного сейсмического эксперимента.На снимке: Протянутый геофонный кабель. В самом центре снимка виден Джон Янг на дальнем конце кабеля


Затем Янг, продвигаясь вдоль кабеля, по очереди подорвал 19 небольших зарядов, которые состояли из стандартных взрывателей, использовавшихся в «Аполлонах» На снимке. Магнитометр. В правой части снимка виден Джон Янг вдали, у геофонного кабеля


Этот эксперимент даст учёным информацию о подповерхностной структуре реголита и о скорости распространения звука в нём. На снимке: Ультрафиолетовая камераспектрометр. За ней в тени — Чарли Дьюк


После установки всех научных приборов Янг и Дьюк собрали здесь же несколько геологических образцов. На снимке: Джон Янг с пакетом для образцов грунта у приборов ALSEP


Примерно через четыре часа после начала первого выхода на поверхность Луны астронавты отправились в первую поездку на «Ровере». Им предстояло ехать к кратеру Плам. На снимке: Панорама с ЛМ на месте приземления


До первой геологической остановки у кратера Плам, Янг и Дьюк проехали ровно 2 км, по прямой до лунного модуля от того места было 1,4 км На снимке «Лунный Ровер» у места размещения научных приборов ALSEP. Справа в центре — дрель. Слева — контейнер со свёрл


Работая у кратера Плам, Дьюк заметил, что под тонким слоем серого реголита, глубже 1 см, лежит грунт белого цвета. На снимке: Янг ногами разгрёб поверхностный слой серого реголита, под которым виден белый грунт


Янг молотком отколол кусок от большого валуна. На снимке: Янг готовится молотком отколоть кусок от валуна на краю кратера Плам


Под занавес работы в этом месте Хьюстон попросил астронавтов подобрать большой камень, лежавший недалеко от «Ровера». На снимке Джон Янг на краю кратера Плам


Его подобрал Чарли Дьюк, закатив одной рукой по правой ноге. Позднее эта брекчия была названа «Большой Мюли». На снимке: Чарльз Дьюк на краю кратера


«Большой Мюли», массой 11,7 кг, превзошёл «Великого Скотта» (9,6 кг), подобранного командиром «Аполлона-15». Он стал самым массивным камнем из всех, доставленных с Луны «Аполлонами»


От кратера Плам астронавты поехали назад. Они уже отставали от графика на 24 минуты. На снимке Джон Янг ведет «Ровер» обратно к ЛМ


Вскоре они остановились посередине между кратерами Бастер и Спук. Дьюк снял на фото несколько панорам. На снимке: Кратер Бастер (90 м в диаметре)


После возвращения к лунному модулю, астронавты по плану устроили так называемый гран-при. Янг совершил демонстрационную поездку на «Ровере», выполняя заранее оговорённые на Земле манёвры. На снимке: Лунный Гран-при


Первая ВКД продолжалась 7 часов 11 минут 2 секунды. Астронавты проехали на «Ровере» 4,2 км. Луномобиль находился в движении в общей сложности 43 минуты и стоял на всех остановках. На снимке: Место посадки ЛМ

Comments

[dronkrz.livejournal.com]

У вас есть опровержение того, что полет Гагарина не был снят на Мосфильме?

[kvas.livejournal.com]

а не выли тут говорили про придерживание разговора в рамках заданной ранее дискуссии?
или фантазии на тему полёта гагарина могут подтвердить или отпровергнуть факт "полётов на луну"?

[dronkrz.livejournal.com]

Я вам демонстрирую вашу манеру вести беседу. Вы в курсе, что бремя доказательства лежит на утверждающем? Вы утверждаете, что программа Аполлон снята в Голливуде. Я ничего подобного не утверждаю. Доказать отрицательные же тезисы не возможно. И тем более, когда собеседник не имеет ни малейшего представления о тв и кино технике в принципе.

[kvas.livejournal.com]

>>Я вам демонстрирую вашу манеру вести беседу.
- а я вам - вашу.
>>Вы в курсе, что бремя доказательства лежит на утверждающем?
- да кэп. поэтому раз сша утверждают, что на луне были - пуст докажут. пока что их доказательства не убедительные. мы тут как раз об этом. а были или нет - дело десятое.

>>Вы утверждаете, что программа Аполлон снята в Голливуде.
- я утверждаю, что часть "доказательств" подложные и сфабрикованные. но если факт высадки был - зачем подделывать то? голливуд тут всплыл исключительно из заявлений НАСА. соглашусь, что в другом месте снять было сложней и дороже.

>>Я ничего подобного не утверждаю. Доказать отрицательные же тезисы не возможно.
- чо?
>>И тем более, когда собеседник не имеет ни малейшего представления о тв и кино технике в принципе.
- я вам уже высылал свой CV? а сами вы кстати дипломированный специалист?

[dronkrz.livejournal.com]

Какие доказательства вас бы удовлетворили?

Что подделывали? Мы с вами из ваших же ссылок уже выяснили, что ни о каком подделывании речи нет. Если вы этого в двух вами же приведенных статье сумели прочитать не могли бы вы скопипастить хоть из Ройтерса, хоть из NewsRu текст о подделывании? Где НАСА, что-то про Голливуд заявляла? Дайте текст.

Я да. Я профессионал в киноиндустрии. Работаю как раз в том самом Голливуде.

[kvas.livejournal.com]

>>Какие доказательства вас бы удовлетворили?
- не подверженные реконструкции и не переснятые. логические тоже могут сгодиться.
>>Что подделывали?
- съёмки.
>>Мы с вами из ваших же ссылок уже выяснили, что ни о каком подделывании речи нет.
- это скорее ваши ссылки, я привёл пару, устраивающую Вас. хотя я вроде писал про это, вы читаете перед ответом? а любая "доработка и улучшение" меняет характер доказательства.

>>Если вы этого в двух вами же приведенных статье сумели прочитать не могли бы вы скопипастить хоть из Ройтерса, хоть из NewsRu текст о подделывании?
- ещё раз, мы тут всё время говорим о "доказательствах". если они были переработаны/улучшены/другое то это уже не доказательства а просто кино. ещё повторить?

>>Где НАСА, что-то про Голливуд заявляла? Дайте текст.
- опять 25? уже давал, можете и сами найти.

>>Я да. Я профессионал в киноиндустрии. Работаю как раз в том самом Голливуде.
а я житель луны, ваших тут никогда не было.
подтверждаю.

[dronkrz.livejournal.com]

>> - не подверженные реконструкции и не переснятые. логические тоже могут сгодиться.

Приведите пример, пожалуйста.

>> - съёмки.

Откуда у вас информация о подделке съемок. Давайте перестанем ходить по кругу уже. Дайте ссылку.

>> если они были переработаны/улучшены/другое то это уже не доказательства а просто кино. ещё повторить?

Да повторите, где вы прочитали о переработке/улучшении видео экспедиций после Аполлон-11?

>> - опять 25? уже давал, можете и сами найти.

Вы дали только две ссылки. В них ничего подобного нет. Сам не могу найти. Дайте ссылку.

>> а я житель луны, ваших тут никогда не было.

Одна только разница. То что я вам сказал о себе является правдой. Именно поэтому я затрагиваю именно темо съемок, так я знаком с этим профессионально.

[kvas.livejournal.com]

>>Приведите пример, пожалуйста.
пример чего?
>>Откуда у вас информация о подделке съемок. Давайте перестанем ходить по кругу уже. Дайте ссылку.
ссылку давал, по кругу не дам. обработка и доработка материалов, на которые ссылаются как на "доказательства" и есть подделка доказательств. если угодно.
>>Да повторите, где вы прочитали о переработке/улучшении видео экспедиций после Аполлон-11?
откуда взялось "после" и как отсутствие обработки/улучшения ПОСЛЕ кореллируется с ДО?
>>Вы дали только две ссылки. В них ничего подобного нет. Сам не могу найти. Дайте ссылку.
дал две, не вызывающие сомнения у Вас, в обоих есть факт признания "доработки", след-но это уже не доказательство а кино.ю кино ничего не доказывает. повторить?
>>Одна только разница. То что я вам сказал о себе является правдой.
-я тоже честно с луны.
>>Именно поэтому я затрагиваю именно темо съемок, так я знаком с этим профессионально.
именно поэтому я не верю вашей враке

[dronkrz.livejournal.com]

Дайте пример доказательства, которое вас бы удовлетворило.

Не надо повторять. Дайте уже наконец ссылку на информацию ИМЕННО О СЪЕМКАХ В ГОЛЛИВУДЕ. Не чистку "песка" на картинке на видео с одной из 6-ти миссий, а на СЪЕМКИ ВСЕГО ПРОЕКТА АПОЛЛОН В ПАВИЛЬОНАХ ГОЛЛИВУДА.

>>именно поэтому я не верю вашей враке

Как угодно.

[kvas.livejournal.com]

>>Дайте пример доказательства, которое вас бы удовлетворило.
сразу, как толко получу подобный рецепт, в вашем случае.
>>ДАЙТЕ ИМЕННО РЕАЛЬНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО ДАННОЙ МИССИИ ИМЕННО НА ЛУНЕ, А НЕ ПЕРЕРАБОТАННЫЕ И УЛУЧШЕНЫЕ/СМОНТИРОВАННЫЕ КОПИИ НЕИЗВЕСТНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ.
у вас капс запал.

>>Как угодно.
-Re

upd. напомните мне - какое вы имеете отношение к голливуду и какая у вас учёная степень?

[dronkrz.livejournal.com]

Я у вас прошу гипотетический пример. Мне не ясно о каких именно доказательствах вы говорите.

У меня не запало ничего. Вы просто плохого понимаете русскую речь. Я пытаюсь облегчить ваши мучения и обозначаю на, что именно вам надо обратить внимание, что именно у вас спрашивают.


Я не могу вам этого напомнить так как я вам не говорил конкретно чем я занимаюсь. Я работаю в постпродакшн. Видео монтажер.

[kvas.livejournal.com]

а, так это я последнее время всё больше на английском общался?
а откуда у вас познания в технике тех времён?

[dronkrz.livejournal.com]

При чем здесь вы?

Это моя профессия. Я знаком с историей кинематографа и тв, включая технику и технические возможности в разные периоды времени.

[kvas.livejournal.com]

а вы здесь причём?
я более 20 лет работаю с оргтехникой и работал на заводе выпускавшем/разрабатывавшем один из агрегатов Бурана.

[dronkrz.livejournal.com]

И каким образом вы общались на английском?

И как агрегаты для бурана использовались в тв и кино технике в 60-е годы?

[kvas.livejournal.com]

>>И каким образом вы общались на английском?
с кем, с оргтехникой?
>>И как агрегаты для бурана использовались в тв и кино технике в 60-е годы?
ну во первых это даёт понимание процедур учёта и хранения всего связанного с космосом.
во вторых, это несколько ближе к сабжу нежели ваш шиномонаж, или что вы там монтируете.

[dronkrz.livejournal.com]

>>а, так это я последнее время всё больше на английском общался?

Это не вы ниписали?

>>ну во первых это даёт понимание процедур учёта и хранения всего связанного с космосом.
во вторых, это несколько ближе к сабжу нежели ваш шиномонаж, или что вы там монтируете.

Каким образом это дает понимания того, что снять подобную "фальшивку" в конце 60-х налчеле 70-х технически было не возможно?

[kvas.livejournal.com]

>>Это не вы ниписали?
не понял глубины мысли, переведите.
>>Каким образом это дает понимания того, что снять подобную "фальшивку" в конце 60-х налчеле 70-х технически было не возможно?
какую "подобную", которую по телевизору показывали? так там могли показать корову с кастрюлей на голове, никто бы и не заметил разницы.