Линейным порядком. Т.е. солдаты во всем этом пестром великолепии строились в баталию, сержанты подравнивали ряды. Офицер шпагой, тростью, чуть раньше протазаном, указывал направление стрельбы. Товсь, цельсь, пли! И пошагали со штыками наперевес, на расстоянии 25-30 шагов побежали. Солдат той эпохи - марширующий болванчик, задача которого пройти за компанию 200-300 верст, постоять на поле боя несколько часов, сделать три-пять выстрелов залпом "в ту сторону" и кинуться в штыки. Если во время перестрелки не убили и штыковую пережил - пройти ещё 500 верст, вернуться на зимние квартиры, умереть от дизентирии.
Но неудобно же в такой одежде бегать и тыкать кого-то штыком! Неужели не догадывались что-то более практичное носить? Солдаты первой мировой войны тоже бегали со штыками, но одеты были уже более удлобно. А тут только казак да боевой бурят башкир одеты нормально.
Они, повторюсь, не бегали. Солдат ПМВ (и вообще, двадцатого века) это, в той или иной мере, в зависимости от страны, воин, с определенным уровнем тактического мышления, с задумкой на победу - тут присесть тут выстрелить, тут перекатиться. Особенно хороши немецкие штурмовые группы ПМВ, да и немцы в целом, в обоих войнах, недалеко ушли англичане с британцами. Солдат 17-18-19 века - это марионетка, спичка в заборе. Идти месяцами, от бивуака к бивуаку, жрать что дают, страдать от поноса и опять идти. Выстроиться в красивое каре на поле боя. Простоять два часа. Неторопливым шагом, соблюдая строй, пройти по пахоте два км. Простоять ещё час под бомбами и картечью с той стороны (передние шеренги падают замертво с каждым залпом, на их место становятся задние). Дать залп с 100 шагов в сторону появившихся из дыма шеренг врага. Получить ответный залп (ещё часть солдат с обоих сторон упала). Не пригибаться под пулями! Сержант накажет! Ещё залп, быстрым шагом навстречу друг другу - с 20 шагов кинулись в штыковую, сшибка, кто-то побежал. Всё - бивуак, опять поганая еда, а завтра опять надо пройти десять верст до следующего бивуака.
Я какбэ это все понимаю. Не понимаю только одного - зачем? Неужели только к концу 19 века начали допирать, что под пулями эффективнее пригнуться и залечь в окоп? Странные какието в 18 веке были представления о ходе ведения боевых действий.
Война, до зимы 1914-1915 года, представлялась некоей игрой джентльменов, Гран-политик, все дела. При этом джентльмены вели себя подобающим образом - ноблес оближ. В порядке вещей было выловить из воды офицеров и команду потопленного корабля противника, запереть матросов в трюм и пригласить офицеров в кают-компанию, где выпить энное количество тостов за "нашего короля", "за вашего короля", "за морской простор", после чего отпустить офицеров под честное слово не принимать участие в этой войне далее (в следующей - можно). Матросов при этом бросали в своеобразные концлагеря - они же не джентльмены, и слова дать не могут. На суше было немного по другому, но аристократы-офицеры противоборствующих сторон достаточно уважительно относились друг к другу. Снайперы, кстати, поэтому не использовались в Европе до самой бурской войны - ибо не по-джентльменски стрелять в офицеров! Ну, а пушечное мясо - это фишки в этой большой и интересной игре - их берегли, конечно, чтобы эффективнее бросить на стол в нужный момент.
Не я первый начал хамить. Вам жена не дала или начальник трахнул, что вы в инете на людей кидаетесь? И, простите, ваш авторитет в области военной истории XVII-XIX веков ничем не подтверждается, за исключением вашего хамства. За сим, заканчиваем общение - смысла нет.
я вам ответил вашими же словами, которыми вы оскорбили воинов императорской армии. если вы не помните и не цените их подвигов, то я напротив помню о них. я живу на территории которая ими была отвоевана у турок. что касается авторитетов в военной истории, вы могли бы объяснить человеку по поводу одежды, что например егеря на картинках одеты по удобству примерно так же как солдаты вермахта, во всяком случае близко к этому. вместо этого стали выдумывать или транслировать байки пьяных реконструкторов.
no subject
Date: 2016-01-12 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-12 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-12 08:15 pm (UTC)Неужели не догадывались что-то более практичное носить?
Солдаты первой мировой войны тоже бегали со штыками, но одеты были уже более удлобно.
А тут только казак да боевой
бурятбашкир одеты нормально.no subject
Date: 2016-01-12 08:57 pm (UTC)Солдат 17-18-19 века - это марионетка, спичка в заборе. Идти месяцами, от бивуака к бивуаку, жрать что дают, страдать от поноса и опять идти. Выстроиться в красивое каре на поле боя. Простоять два часа. Неторопливым шагом, соблюдая строй, пройти по пахоте два км. Простоять ещё час под бомбами и картечью с той стороны (передние шеренги падают замертво с каждым залпом, на их место становятся задние). Дать залп с 100 шагов в сторону появившихся из дыма шеренг врага. Получить ответный залп (ещё часть солдат с обоих сторон упала). Не пригибаться под пулями! Сержант накажет! Ещё залп, быстрым шагом навстречу друг другу - с 20 шагов кинулись в штыковую, сшибка, кто-то побежал. Всё - бивуак, опять поганая еда, а завтра опять надо пройти десять верст до следующего бивуака.
no subject
Date: 2016-01-12 09:08 pm (UTC)Неужели только к концу 19 века начали допирать, что под пулями эффективнее пригнуться и залечь в окоп? Странные какието в 18 веке были представления о ходе ведения боевых действий.
no subject
Date: 2016-01-12 09:44 pm (UTC)Ну, а пушечное мясо - это фишки в этой большой и интересной игре - их берегли, конечно, чтобы эффективнее бросить на стол в нужный момент.
no subject
Date: 2016-01-13 02:18 am (UTC)те пленных развешивали по деревьям по ходу наступающих на них войск
no subject
Date: 2016-01-13 02:08 am (UTC)а вам надо долго и нудно объяснять простые вещи, смысла в этом нет
одежда самая обычнная, не неудобнее любой другой
no subject
Date: 2016-01-13 09:14 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-13 02:06 am (UTC)вот так вот один слабоумный наплетет бреда в интернете, а другие его по нему разносять
no subject
Date: 2016-01-13 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-13 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-13 11:35 am (UTC)За сим, заканчиваем общение - смысла нет.
no subject
Date: 2016-01-13 11:45 am (UTC)если вы не помните и не цените их подвигов, то я напротив помню о них. я живу на территории
которая ими была отвоевана у турок. что касается авторитетов в военной истории, вы могли бы объяснить человеку по поводу одежды, что например егеря на картинках одеты по удобству примерно так же как солдаты вермахта, во всяком случае близко к этому. вместо этого стали выдумывать или транслировать байки пьяных реконструкторов.
no subject
Date: 2016-01-12 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-12 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-12 06:38 pm (UTC)Воинская команда, не войска...
no subject
Date: 2016-01-13 02:02 am (UTC)