Причина - "Парижская коммуна" и её подавление, не так ли? Осада Парижа войсками Вильгельма I в прошлую осень не могла дать такой картины разрушений. Потому что гладкоствольная артиллерия того времени могла стрелять на километр-два. То есть она была "оружием поля боя". На фото же видно, что целые городские районы буквально вынесены... картина напоминает последствия воздушных бомбардировок ХХ века. Ответ простой - в этих кварталах шли бои.
25 января 1871 года Вильгельм I приказал Мольтке проконсультироваться у Бисмарка по поводу дальнейшей осады города. Можно считать, что Бисмарк ненадолго стал главнокомандующим немецкой армией. Канцлер Пруссии приказал немедленно открыть огонь по городу из тяжёлых орудий. До 28 января Париж бомбардировали из крупнокалиберных орудий. Всего за несколько дней городу был нанесён ущерб больший, чем за все предыдущие и последующие осады. В ходе бомбардировки погибло 47 000 парижан.
Я про существование Википедии тоже знаю. :) Цитировать её уже моветон. Тем более, что я выше уже писал - гладкоствольные пушки того времени стреляли на километр-два. ЯДРАМИ! Или пороховыми бомбами, ибо в 1870-е было одно бризантное в/вещество - динамит, которым снаряды снаряжать было нельзя, ибо сдетонирует при выстреле. Кроме того, даже первые нарезные артиллерийские орудия выигрывая в точности по дальности стрельбы существенно не превосходили гладкоствольных. Так, например, при стрельбе одного из первых нарезных орудий, а именно из 6,5-дюймового (163-мм) нарезного орудия Кавалли снарядом весом в 30 кг и относительным заряде 1/10, дальность при угле возвышения 13 получилась 3,5 км, то есть на 25 % больше, чем у гладкоствольной 220-мм гаубицы, из ствола которой она и была сделана. А вот меткость нарезного орудия получилась в 18 раз (!) больше гладкоствольного. Так что фотографии показывают кварталы, где шли бои при подавлении Парижской Коммуны, но не последствия январской бомбардировки. Моё мнение, конечно.
"19 апреля версальцы начали интенсивный обстрел Парижа. Всё теснее и теснее сжималось кольцо версальских войск вокруг Парижа. 13 мая версальцы штурмом овладели фортами Исси и Ванв, перекрывавшими подступы к Парижу. 21 мая через ворота Сен-Клу версальцы ворвались в Париж. Началась упорная, беспощадная борьба на улицах Парижа. Герои коммунары гибли, но не сдавались врагу. В течение недели парижские рабочие отстаивали каждую улицу, каждый дом. Толпы народа опрокинули Вандомскую колонну (прославлявшую победы Наполеона I) и сожгли центр города от сада Тюильри до городской ратуши, включая значительную часть предместья Сен-Жермен. Было разрушено более 200 зданий, среди них – дворец Тюильри (который так и не был восстановлен) и ратуша (восстановлена в 1882)."
"Цитировать её уже моветон" -- опровергайте фактами, если можете.
"В ходе бомбардировки погибло 47 000 парижан" -- очевидно, разрушения были соответствующими. И все ваши упражнения в анализе эволюции артиллерии становятся бессмысленны.
Странно... такое впечатление- либо дома картонные, на живую нитку склеенные чуть ли не алебастром, тогда понятны такие обширные развалины или навесная бомбардировка, иначе в узеньких улочках из пушки не развалить центры домов (4-5 фото)
Согласна. Надо еще учесть, что разрушен был не только Париж, а здания по всей Франции, включая различные храмы и просто жилые дома. Непонятно сколько для этого потребовалось военизированных людей и техники. Как они по всей Франции разбомбили строения (сверху) высотой по несколько десятков метров. И зачем?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Альбом «1871. Почтить память жертв осады Парижа»
Date: 2017-01-31 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-31 09:25 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-01 02:30 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-01 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-03 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-03 06:18 pm (UTC)Кроме того, даже первые нарезные артиллерийские орудия выигрывая в точности по дальности стрельбы существенно не превосходили гладкоствольных. Так, например, при стрельбе одного из первых нарезных орудий, а именно из 6,5-дюймового (163-мм) нарезного орудия Кавалли снарядом весом в 30 кг и относительным заряде 1/10, дальность при угле возвышения 13 получилась 3,5 км, то есть на 25 % больше, чем у гладкоствольной 220-мм гаубицы, из ствола которой она и была сделана. А вот меткость нарезного орудия получилась в 18 раз (!) больше гладкоствольного.
Так что фотографии показывают кварталы, где шли бои при подавлении Парижской Коммуны, но не последствия январской бомбардировки. Моё мнение, конечно.
no subject
Date: 2017-02-03 06:51 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-03 07:49 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-03 06:52 pm (UTC)"В ходе бомбардировки погибло 47 000 парижан" -- очевидно, разрушения были соответствующими. И все ваши упражнения в анализе эволюции артиллерии становятся бессмысленны.
no subject
Date: 2017-02-03 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-01 03:39 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-01 08:43 am (UTC)Надо еще учесть, что разрушен был не только Париж, а здания по всей Франции, включая различные храмы и просто жилые дома.
Непонятно сколько для этого потребовалось военизированных людей и техники. Как они по всей Франции разбомбили строения (сверху) высотой по несколько десятков метров. И зачем?
no subject
Date: 2017-02-01 10:06 am (UTC)Возможно. Вам будет интересно, а мне уже иронично.
no subject
Date: 2017-02-03 03:57 pm (UTC)Вы, наверное, профессиАнальный эксперт по французской революции...
no subject
Date: 2017-02-05 05:30 pm (UTC)Альбом «1871. Почтить память жертв осады Парижа»
Date: 2017-02-01 05:32 pm (UTC)