Вы его видели? Это совершенно коммунистическое кино. Вплоть до того, что за кадром звучит то "Вы жертвою пали в борьбе роковой" то "Дубинушка". Так что пример совершенно неудачен. В данном случае мы имеем нечто совершенно иное, гораздо более разностороннее. Не говоря уж о том, что слухи о контактах Белы Лугоши с коммунистами моментально вышибли его из Голливуда. Оттуда и за меньшее вышибали.
С левыми вплоть до коммунистов в Голливуде в 30-40-х кто только не водился. Модно это было.
Ну почему неудачен? Главное, что коммунист в принципе может обратиться к этому образу. Опять же, довольно ходовая трактовка Христа как первого коммуниста и т.п. и т.д. А Пазолини тоже был довольно разносторонним (за каковую разностороннесть, похоже, по башке и получил).
А если серьезно - вряд ли в 1909 Лугоши уже имел такие взгляды (впрочем, я его биографию плохо знаю).
"Модно это было" - Шутковать изволите. Для эмигрантов в Голливуде правила были очень жёсткие. Бунюэль вылетел из Голливуда из-за того, что в какой-то газете появилась заметка, что он-де атеист.
"Ну почему неудачен?" - Потому что путаете двадцатые годы и 60-е. И Европу с США.
"довольно ходовая трактовка Христа как первого коммуниста " - Если бы вы в Техасе 30-40-х годов это сказали, то прожили бы после этого очень недолго.
"за каковую разностороннесть, похоже, по башке и получил" - По башке он получил за "Сало". Наступил фашистам на любимую мозоль.
"вряд ли в 1909 Лугоши уже имел такие взгляды" - Он в Голливуд приехал, скрывая своё членство в Венгерской компарии и убегая от террора против коммунистов - но об этом стало известно относительно недавно. Думаю, что, работая в Голливуде, от коммунистических иллюзий он быстро избавился, но прошлое над ним всю жизни висело.
>"Модно это было" - Шутковать изволите. Для эмигрантов в Голливуде правила были очень жёсткие. Бунюэль вылетел из Голливуда из-за того, что в какой-то газете появилась заметка, что он-де атеист.
Это была, конечно, нонконформистская мода, но мода. Сами крестовые походы Хейза и Макккарти говорят нам, что там всегда было нечисто.
>"Ну почему неудачен?" - Потому что путаете двадцатые годы и 60-е. И Европу с США. "довольно ходовая трактовка Христа как первого коммуниста " - Если бы вы в Техасе 30-40-х годов это сказали, то прожили бы после этого очень недолго.
А вот вы путаете Техас и Голливуд.
>"за каковую разностороннесть, похоже, по башке и получил" - По башке он получил за "Сало". Наступил фашистам на любимую мозоль.
Классическая версия мне представляется более правдоподобной, чем этот новодел.
Классическая версия - снял мальчика, а тот его убил из-за меркантильных соображений. Довольно частый вид преступлений в этом круге. Была версия и про заказ. Недавно что-то мелькало про "новые данные" в пользу этой версии. Я не следил, если честно.
"Классическая версия - снял мальчика, а тот его убил из-за меркантильных соображений" - Не, не мальчик убил, это полиция почти сразу опровергла. В том-то и дело. Потом вроде бы арестовали отца мальчика - дескать, мстил развратнику, но и это отпало. По ходу следствия выяснились контакты "мальчика" и его отца с группой влиятельных фашистов (не неонацистов), информация о ходе следствия просочилась в печать и дело в конце концов замяли. Так что никакой "классической версии" не было. И "новодела" тоже. Левая итальянская пресса с самого момента убийства настаивает, что это было политическое (не заказное) убийство, тем более, что во время работы над фильмом Пазолини угрожали расправой, но он пренебрёг.
Теперь еще и коррупция в нефтяном секторе появилась, ненаписанный роман о деле Маттеи. Мафия, короче. А у нее длинные руки, как и у шаолинских монахов, убивших Брюса Ли.
Вот-вот, одно за другим. Осталось зафиксировать появление на пляже следов от приземления летающих тарелок. Но то, что мальчишка не смог бы убить Пазолини (по физическим параметрам), об этом говорили с самого начала.
no subject
Date: 2009-11-03 12:31 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-03 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-03 07:49 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-03 09:17 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-03 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-03 03:41 pm (UTC)В данном случае мы имеем нечто совершенно иное, гораздо более разностороннее. Не говоря уж о том, что слухи о контактах Белы Лугоши с коммунистами моментально вышибли его из Голливуда. Оттуда и за меньшее вышибали.
no subject
Date: 2009-11-03 05:12 pm (UTC)Ну почему неудачен? Главное, что коммунист в принципе может обратиться к этому образу. Опять же, довольно ходовая трактовка Христа как первого коммуниста и т.п. и т.д. А Пазолини тоже был довольно разносторонним (за каковую разностороннесть, похоже, по башке и получил).
А если серьезно - вряд ли в 1909 Лугоши уже имел такие взгляды (впрочем, я его биографию плохо знаю).
no subject
Date: 2009-11-03 09:16 pm (UTC)"Ну почему неудачен?" - Потому что путаете двадцатые годы и 60-е. И Европу с США.
"довольно ходовая трактовка Христа как первого коммуниста " - Если бы вы в Техасе 30-40-х годов это сказали, то прожили бы после этого очень недолго.
"за каковую разностороннесть, похоже, по башке и получил" - По башке он получил за "Сало". Наступил фашистам на любимую мозоль.
"вряд ли в 1909 Лугоши уже имел такие взгляды" - Он в Голливуд приехал, скрывая своё членство в Венгерской компарии и убегая от террора против коммунистов - но об этом стало известно относительно недавно.
Думаю, что, работая в Голливуде, от коммунистических иллюзий он быстро избавился, но прошлое над ним всю жизни висело.
no subject
Date: 2009-11-05 07:25 am (UTC)Это была, конечно, нонконформистская мода, но мода. Сами крестовые походы Хейза и Макккарти говорят нам, что там всегда было нечисто.
>"Ну почему неудачен?" - Потому что путаете двадцатые годы и 60-е. И Европу с США.
"довольно ходовая трактовка Христа как первого коммуниста " - Если бы вы в Техасе 30-40-х годов это сказали, то прожили бы после этого очень недолго.
А вот вы путаете Техас и Голливуд.
>"за каковую разностороннесть, похоже, по башке и получил" - По башке он получил за "Сало". Наступил фашистам на любимую мозоль.
Классическая версия мне представляется более правдоподобной, чем этот новодел.
no subject
Date: 2009-11-05 09:33 am (UTC)"А вот вы путаете Техас и Голливуд" - В Голливуде вас не пристрелили бы, а просто выкинули бы с работы с волчьим билетом.
"Классическая версия мне представляется более правдоподобной, чем этот новодел" - Что за "классическая версия"? Что за "новодел"? Ничего не понимаю.
no subject
Date: 2009-11-05 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-05 10:12 am (UTC)Так что никакой "классической версии" не было. И "новодела" тоже. Левая итальянская пресса с самого момента убийства настаивает, что это было политическое (не заказное) убийство, тем более, что во время работы над фильмом Пазолини угрожали расправой, но он пренебрёг.
no subject
Date: 2009-11-05 10:33 am (UTC)Теперь еще и коррупция в нефтяном секторе появилась, ненаписанный роман о деле Маттеи. Мафия, короче. А у нее длинные руки, как и у шаолинских монахов, убивших Брюса Ли.
no subject
Date: 2009-11-05 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-05 10:46 am (UTC)Но то, что мальчишка не смог бы убить Пазолини (по физическим параметрам), об этом говорили с самого начала.
no subject
Date: 2009-11-05 11:12 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-05 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-03 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-03 10:59 am (UTC)