Запомните это имя

[humus]

Открыл для себя новое имя из 70-х. Янина Каземировна Маркулан, прошу любить и жаловать. Я мельком пролистал книжку и успел сорвать несколько цветов наслаждения. А ведь еще впереди ее труды по западной мелодраме и детективному кино.

О подлинных причинах ухода Джеймса Уайла из профессии
Типа коммерческий провал его фильмов конца 30-х и выпячиваемый напоказ гомосексуализм совершенно не причем.

О фильме "Ворон"
Очень хорошо сказано про "осторожно выявленный комизм" и "долю иронии"

О фильмах студии "Хаммер"
Кто подскажет, где добыть неподцензурные японские варианты?:)

О фильме "Влюбленная ведьма" Домиано Дамиани
Все-таки ИМДБ великая вещь: посмотрела бы женщина в базу данных и узнала, что до режиссера высокого класса Домиано надо было еще пить и пить граппу, поскольку это всего лишь его третий режиссерский проект, даже "День совы" еще не вышел. Интересно кстати, чтобы она сказала про снятый им "Амитивиль"? :)

Про "Зеленый Сойлент"
Пугливый критик, сейчас такие уже вымерли

И напоследок про ужасы жизни
Очень умилили слова о "баснословных деньгах". Сразу же вспомнился Балаганов с его двумястами рублями необходимыми ему для полного счастья.

Comments

[ipeople-mag.livejournal.com]

интересно

[ipeople-mag.livejournal.com]

"Зеленый Сойлент" понравился

[humus.livejournal.com]

Это классика, да и получилось лучше книги.

[chert999.livejournal.com]

книжка про ужасы у меня была, но настолько давно, что содержание ее я совсем не помню. и книжку про детективы тоже, хотя листал ее лет 25 назад. я даже уже содержание Ханютина забыл, хотя эта все еще стоит где-то на стеллаже... время, время...

[humus.livejournal.com]

Ханютин у меня до сих пор в бумажном виде есть, на полке стоит. А вот именно эти как-то мимо меня проскальзнули. Возможно, что и к лучшему.

[chert999.livejournal.com]

наверное, к лучшему. в 80-е мы это читали, потому что на безрыбье...

хотя мой друг Вовка Шелухин, в начале 80-х большой спец по западному хоррору (правда, книжный теоретик, а не практик, потому что видео еще не было) об этой книжке Маркулан отзывался скорее положительно, нежели наоборот. проблема, однако, была в том, что читать было мало, однако вот посмотреть описываемое было невозможно... сейчас-то можно всё посмотреть, но интерес уже совсем не тот, чем тогда, - дорога ложка к обеду, или хотя бы к ужину...

[humus.livejournal.com]

Не знаю, не знаю, я вот сейчас смотрю и интерес не пропадает. А что касается вашего друга, то когда он смог увидеть то, о чем читал в таких книжках, с ним наверняка произошел когнитивный диссонанс.:)

[chert999.livejournal.com]

честно говоря, не знаю. последний раз мы виделись в 90-м году, на конвенте по фэнзинам (нулевой Интерпресскон), но мельком, да и видео тогда еще не всем было доступно, и мне в том числе, и ему. а потом, году в 95-м, он переехал из Николаева в Подмосковье, где и потерялся с концами... во всяком случае, ни в прессе, ни в интернете он уже лет 10 не всплывал...

а насчет интереса... и когда нет ничего - плохо, и когда переизбыток всего - тоже не очень хорошо. я старое кино иногда смотрю, но уже не цепляет. и свежие сериалы тоже почти не цепляют. я, как ни странно, сейчас гораздо больше смотрю ихний научпоп - физика, космология, биология, история...

[humus.livejournal.com]

Научпоп тоже неплохо.:)

[m-holodkowski.livejournal.com]

Да, в советском киноведении все было так - потому что авторы ,как правило, большинство описываемых фильмов не смотрели (либо смотрели давно, на закрытом просмотре, и с перепугу ничего не помнили).
А эта книжка (точнее, две в одной) написана вообще наспех. Ее же "Зарубежный кинодетектив" намного приличнее (хотя тоже не без ляпов по тем же причинам).
Была еше такая кинодама Елена Карцева, у нее перлов на порядок больше... Как и у Капралова, Кукаркина и иже с ними...

[humus.livejournal.com]

Ну да, это даже по Ханютину заметно. То, что он видел своими глазами описано толково и не очень устарело, даже сейчас, а то, что он почерпнул из западных статей - стыдное чтение.
Кукаркин был одним из моих тогдашних любимцев - у меня были собраны все издания его "Буржуазной массовой культуры" начиная с 1962 года. При всем обязательном идеологическом саване его труды были интересны, поскольку он, несомненно, обладал большим доступом к поездкам заграницу и к закрытым просмотрам, так как он пересказывал содержание фильмов очень подробно, практически пошагово (за что я его особенно ценил) плюс обильно насыщал текст фотоматериалами. Для того времени его кирпичи были самыми информативными в области жанрового кино. А идеологию я и тогда благополучно пропускал.

[m-holodkowski.livejournal.com]

Что было, то было... И еще у него было много цитат из всяких буржуазных трудов, недоступных в совке...
А иллюстрации были подобраны тоже халтурно. Например, современные ему хорроры иллюстрировал... портрет Лона Чани в "Призраке оперы"! ;)
Или например, гневная реплика "ЧЕМУ МОГУТ НАУЧИТЬ ТАКИЕ ФИЛЬМЫ?!" сопровождалась фото револьвера, направленного в затылок человеку - кадром из старого политического, вполне прогрессивного "нуара" (даже названия уже не помню), где этот выстрел был единственным...

[humus.livejournal.com]

Это называется инсталляция. Кукаркин, как человек разбиравшийся не только в киноискусстве, плюс явно имевший весьма высокопоставленных родственников, мог вполне позволить себе такие вольности. Типа Элема Климова.
Насчет ЧейниЮ честно, говоря сомневаюсь. По крайней мере, память отказывает.

[m-holodkowski.livejournal.com]

"По ту сторону расцвета", издание формата больше обычного, темно синяя обложка... Там целую страницу занимали портреты монстров - "Призрак оперы"-Чани, "Человек-волк"-Чани-младший, и кажется, "Франкенштейн"-Карлов - хотя речь шла о современном кино, а не о 30-х...

[humus.livejournal.com]

"По ту сторону расцвета" существует несколько изданий. Вы наверное имеете в виду самое распространенное от 1974 года - черно-белое.Вот такое:

Кстати, портреты монстров помню, но они вроде бы шли как вставка, что вполне легитимно.

Нашел я вашу страничку

[humus.livejournal.com]

Как и говорил, это отдельный вкладыш.:)

[humus.livejournal.com]

Этот кадр с пистолетом вы имели в виду?

Тут вообще пистолета нет... ;)

[m-holodkowski.livejournal.com]

То было в самой, наверное, первой кукаркинской книжке... Там еще как-то очень осуждающе комментировался кадр из "Зуда седьмого года"...

Re: Тут вообще пистолета нет... ;)

[humus.livejournal.com]

А разве в левом верхнем углу не пистолетом в голову упирают?

[irena-bezrylova.livejournal.com]

[humus.livejournal.com]

Кто все эти люди?(с)

[irena-bezrylova.livejournal.com]

Янина и ее супруг Ивась.

[humus.livejournal.com]

А посередине друг семьи?

[irena-bezrylova.livejournal.com]

Интеллигенция всегда любила фотографироваться с домашними любимцами.

[alek-morse.livejournal.com]

У Янины Маркулан ещё хорошая монография "Зарубежный кинодетектив" (1975)