Синагоги могут быть какими угодно, все зависит от места и времени. Это ведь просто функциональное здание, не сакральное как у христиан. Есть древние синагоги построенные в византийском стиле.
В дореволюционном Томске было 3 синагоги, на фото - самая большая из них - Хоральная. Остальные две размещались просто в жилых домах, ничем внешне не выделяясь. В этой синагоге в сов.время размещалась Коллегия по гражд.делам Облсуда, сейчас вернули снова евреям. Они её долго-долго ремонтили, там здание требовало кап.ремонта. Сейчас выглядит как игрушечка. Я этой весной фотал, как-нибудь выложу.
А остального почти ничего нет в городе. Троицкий собор, который строили десятилетиями на пожертвования, взорвали в 30-е годы. А это кстати уменьшенная копия Храма Христа Спасителя архитектора Тона.
Как это "остального прочти ничего нет в городе"? Пойдем по порядку. Архиерейский дом - Здание краеведческого музея Благовещенский собор - НЕ СОХРАНИЛСЯ Духовная семинария - Здание бывшего Училища связи Духосошественская церковь - НЕ СОХРАНИЛАСЬ Католический костел - на месте Красная мечеть - на месте но без минарета и купола Алексеевский мужской монастырь - на месте Кирха - НЕ СОХРАНИЛАСЬ Никольская церковь - НЕ СОХРАНИЛАСЬ Синагога - на месте Сретенская церковь - НЕ СОХРАНИЛАСЬ Церковь Петра и Павла - на месте Церковь психиатрической больница - сейчас просто корпус психиатрической больницы Иверская часовня - восстановлена Иоанно-предтеченский женский монастырь - НЕ СОХРАНИЛСЯ Ярлыковская церковь - НЕ СОХРАНИЛАСЬ Троицкий собор - НЕ СОХРАНИЛАСЯ Итого, если записать Иверскую часовню в "не сохранившиеся", то получается 50/50. Ну если считать чисто культовые сооружения, то да, из представленных как действующие сохранились лишь 4 из 16.
Это смотря что Вы понимаете под "сохранилось". Коробка – стены+крыша? Архиерейский дом, то есть дом Асташева, утратил колокольню. Да, её восстановили, почему об этом не пишете? Училище связи что сейчас из себя представляет? Красная мечеть – сами признаёте "некомплектность"... Алексеевский монастырь весь в том же виде, что и на фото? Кирха – ну, надо было ещё написать, что Кресс её воссоздал, правда в другом месте... Синагога – ... Церковь психбольницы – просто корпус – говорит само за себя. Иверская часовня – ужасный попугайский новодел. Из того, что сохранилось, практически всё имеет совершенно иной вид, полностью перестроено или воссоздано заново.
Вначале было сказано, что ничего нет. Но оно есть, подчас восстановленное, но есть. Вот Храм Христа Спасителя в Москве, да Иверская часовня в Томске - это новодел. Про кирху я ничего не сказал по вполне понятной причине. Какое отношение здание, построенное из совершенно другого материала в совершенно другом месте, но просто похожее, имеет отношение на то, что стояло когда-то в городском саду? А часовня стоит почти на своем месте и, за исключением отсутствующей террасы имеет почти тот же самый вид. А что касается остальных, то многие здания в Томске, о которых идет речь, сохранили свою основу. Стоят те же самые стены, из того же самого кирпича, который клали руки каменщика более века назад. Почему я должен говорить, что ничего нет? Нет синагоги? Нет Богоявленского собора? Нет церкви Петра и Павла? Нет церкви Александра Невского? Да, одно время они были лишены колоколен и куполов, но они в настоящее время существуют как те же самые культовые сооружения. Частично что-то было утрачено, но говорить, что ничего нет? Вот уж увольте. Они есть! Есть даже еще одно из упомянутых Вами здание бывшей синагоги на пересечении улиц Белинского и пр. Фрунзе. Там даже шестиконечные звезды в узорах резьбе на наличниках просматриваются. А почему Вы заявляете, что все имеет совершенно иной вид. Я вот сейчас занимаюсь воссозданием видов с фотографий старого Томска и готов с Вами поспорить. Духовная семинария, так вообще изменилась мало. Креста, разве что на крыше нет. И архиерейский дом вид свой не утратил. Да, восстановили одну маленькую колоколенку. Кстати, дом Асташева - это правая часть, выходившая на ул. Нечаевскую (пр. Фрунзе). А придомовая церковь была пристроена уже когда дом стал архиерейским. А что бы не быть голословным, посмотрите мои работы http://vk.com/album25499851_162088690 Из перечисленного там, правда, есть только церковь Александра Невского, архиерейский дом, польский костел, да виднеются часовня, Богоявленский собор и место, где стоял Троицкий собор.
И, кстати, сходите на сайт томской городской психиатрической больницы. http://tokpb.ru/ По фотографии на главной странице увидите, что изменения коснулись лишь крыши и отсутствует колокольня. А как было здание частью психиатрической больницы, то так частью больницы и осталось.
Про психиатрическую больницу еще забыл упомянуть. Найдите фотографию нынешнего вида фасада здания и сравните с тем, что представлен на старой фотографии. Отличий не много найдете. Крыша не та, да маленькой колоколенки сверху нет. А в остальном аутентично. Да, и как было здание частью психиатрической больницы, так оно им и осталось. Почему я должен считать, что строения этого нет? А назначение и хозяев здания и до революции меняли. Другое ужасно, что сейчас сносятся не то что деревянные, про них я вообще молчу, а и существующие старые каменные здания и на их месте возникает новодел, лишь напоминающий исходник. Снесено и построено заново в строе время было бывшее здание Мещанского общества (нынешний отель Магистрат). Если сходите по приведенной выше ссылке, то увидите визуально различие. Рушат и отстраивают заново набережную Ушайки. Примеров масса. И пусть даже построили бы точную копию здания аутентичную дореволюционной, все равно это был бы другое здание. А пока есть фундамент, пока стоят стены - это будет то самое строение. Пусть не в первозданном виде, но оно есть. Как то так.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-10-04 08:51 pm (UTC)А почему у синагоги луковичный купол, это нормально? (я в этом лох).
no subject
Date: 2011-10-04 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-04 08:58 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-04 09:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-05 05:01 am (UTC)В этой синагоге в сов.время размещалась Коллегия по гражд.делам Облсуда, сейчас вернули снова евреям. Они её долго-долго ремонтили, там здание требовало кап.ремонта. Сейчас выглядит как игрушечка.
Я этой весной фотал, как-нибудь выложу.
А остального почти ничего нет в городе. Троицкий собор, который строили десятилетиями на пожертвования, взорвали в 30-е годы. А это кстати уменьшенная копия Храма Христа Спасителя архитектора Тона.
no subject
Date: 2012-09-05 09:45 am (UTC)Архиерейский дом - Здание краеведческого музея
Благовещенский собор - НЕ СОХРАНИЛСЯ
Духовная семинария - Здание бывшего Училища связи
Духосошественская церковь - НЕ СОХРАНИЛАСЬ
Католический костел - на месте
Красная мечеть - на месте но без минарета и купола
Алексеевский мужской монастырь - на месте
Кирха - НЕ СОХРАНИЛАСЬ
Никольская церковь - НЕ СОХРАНИЛАСЬ
Синагога - на месте
Сретенская церковь - НЕ СОХРАНИЛАСЬ
Церковь Петра и Павла - на месте
Церковь психиатрической больница - сейчас просто корпус психиатрической больницы
Иверская часовня - восстановлена
Иоанно-предтеченский женский монастырь - НЕ СОХРАНИЛСЯ
Ярлыковская церковь - НЕ СОХРАНИЛАСЬ
Троицкий собор - НЕ СОХРАНИЛАСЯ
Итого, если записать Иверскую часовню в "не сохранившиеся", то получается 50/50. Ну если считать чисто культовые сооружения, то да, из представленных как действующие сохранились лишь 4 из 16.
no subject
Date: 2012-09-05 10:47 am (UTC)Архиерейский дом, то есть дом Асташева, утратил колокольню. Да, её восстановили, почему об этом не пишете?
Училище связи что сейчас из себя представляет?
Красная мечеть – сами признаёте "некомплектность"...
Алексеевский монастырь весь в том же виде, что и на фото?
Кирха – ну, надо было ещё написать, что Кресс её воссоздал, правда в другом месте...
Синагога – ...
Церковь психбольницы – просто корпус – говорит само за себя.
Иверская часовня – ужасный попугайский новодел.
Из того, что сохранилось, практически всё имеет совершенно иной вид, полностью перестроено или воссоздано заново.
no subject
Date: 2012-09-07 07:06 am (UTC)А что касается остальных, то многие здания в Томске, о которых идет речь, сохранили свою основу. Стоят те же самые стены, из того же самого кирпича, который клали руки каменщика более века назад. Почему я должен говорить, что ничего нет? Нет синагоги? Нет Богоявленского собора? Нет церкви Петра и Павла? Нет церкви Александра Невского? Да, одно время они были лишены колоколен и куполов, но они в настоящее время существуют как те же самые культовые сооружения. Частично что-то было утрачено, но говорить, что ничего нет? Вот уж увольте. Они есть! Есть даже еще одно из упомянутых Вами здание бывшей синагоги на пересечении улиц Белинского и пр. Фрунзе. Там даже шестиконечные звезды в узорах резьбе на наличниках просматриваются.
А почему Вы заявляете, что все имеет совершенно иной вид. Я вот сейчас занимаюсь воссозданием видов с фотографий старого Томска и готов с Вами поспорить. Духовная семинария, так вообще изменилась мало. Креста, разве что на крыше нет. И архиерейский дом вид свой не утратил. Да, восстановили одну маленькую колоколенку. Кстати, дом Асташева - это правая часть, выходившая на ул. Нечаевскую (пр. Фрунзе). А придомовая церковь была пристроена уже когда дом стал архиерейским.
А что бы не быть голословным, посмотрите мои работы
http://vk.com/album25499851_162088690
Из перечисленного там, правда, есть только церковь Александра Невского, архиерейский дом, польский костел, да виднеются часовня, Богоявленский собор и место, где стоял Троицкий собор.
no subject
Date: 2012-09-07 07:18 am (UTC)http://tokpb.ru/
По фотографии на главной странице увидите, что изменения коснулись лишь крыши и отсутствует колокольня. А как было здание частью психиатрической больницы, то так частью больницы и осталось.
no subject
Date: 2012-09-07 07:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-07 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-05 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-05 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-07 07:08 am (UTC)