Неожиданное открытие

[humus]

Случайно нашел говноблогера dgz по-тихому ворующего мои материалы. Это уже даже не шестьдесят третий Богдан, который хоть и копипастит все подряд, но дает ссылку на оригинал.
Дореволюционная Россия на фотографиях. Тюрьмы и каторжане
у меня 19 ноя 2011
у него 23 ноя 2011

Соловки
У меня 9 ноября 2011
У него 16 ноя 2011
И это судя по всему лишь вершина айсберга.

Comments

[adiaphora22.livejournal.com]

ну он же оптимист)

[shorsnatka.livejournal.com]

вам жалко? (с)
это всего лишь фотки. не вы же автор.

[lost-lighthouse.livejournal.com]

угу.. нафоткать куда легче, чем сделать подборку такой коллекции

а богдан63, конечно, тот еще кадр:)

[bogdan-63.livejournal.com]

Что вы имеете ввиду?

[bioplant.livejournal.com]

Забавно. Посмотрел рекламируемый пост про каторгу. Некто гумус украл где-то старые фото, снабдив их наполовину косячными подписЯми. А потом возмущается что у него, видите-ли, перепощивают! Богдан хоть ссылки на источник ставит, а гумус - сам вор без ссылок и ещё возмущается, что кто-то у него со ссылками копирует. ВОистину, на воре и шапка горит.

[humus.livejournal.com]

Не показывайте себя большим идиотом, чем вы есть на самом деле. Подписи те же, что были в оригинале. Фотографии взяты из библиотеки американского конгресса, а не тут же в ЖЖ за углом. Так что продолжайте копировать всякую хуйню у себя в журнале и не морочьте голову.

[humus.livejournal.com]

Вы сначала найдите их в безднах интернета, затратьте на это свое время.

[shorsnatka.livejournal.com]

вот об этом и говорите. материалы не ваши, только усилия по поиску.

[humus.livejournal.com]

Материалы по срокам давно перешли в общественное пользование. Когда человек берет фотографию-другую, никто слова не говорит, но когда просто копипастят целиком собранный материал это уже совсем другой случай.

[shorsnatka.livejournal.com]

это интернет, здесь так делают (копипастить имею ввиду). выхода два - либо забить, либо вести дневник под замком. Больше предложить нечего.

[humus.livejournal.com]

Я уже чуть ниже отвечал: когда из ЖЖ тянут в ЖЖ-офф, то мне до этого дела нет, поскольку я и сам беру там все, что увижу. Но копипастить внутри самого ЖЖ, да еще полными постами - уже не просто дурной тон, а именно что воровство.

[bogdan-63.livejournal.com]

Не всё подряд, простите. Меня мало интересуют снимки красоток, например...

[evgknyaginin.livejournal.com]

Мне кажется, полностью копировать пост можно лишь с разрешения автора (если нет кнопки "Перепост"), а отдельные фотографии - со ссылкой на источник.

[bogdan-63.livejournal.com]

Кнопка поделиться есть в самом ЖЖ, я не редактирую авторский материал, ссылка по катом ведёт сюда, а не в мой ЖЖ. Не вижу юридических или этических нарушений.

[bogdan-63.livejournal.com]

Кстати, если автор считает, что я своими действиями нарушаю его права, то приношу свои извинения. http://bogdan-63.livejournal.com/2670762.html

[dgz.livejournal.com]

Он не автор. Он такой-же копипастер как и другие. Только с больным большим самомнением

[humus.livejournal.com]

Если бы вы как я сами сходили на сайт библиотеки конгресса, скомпоновали материал и создали бы аналогичную тему, я про вас даже не вспомнил. Но на это ведь нужно время, пиздить проще, верно?

[dgz.livejournal.com]

Вы компануете пост, я компаную блог. Разницца только в масштабах. Я копипастю посты, Вы- фотографии. Вы без ссылок и я без ссылок. Я в ЖЖ провожу по 12-14 часов за копипастом и вероятно Вы проводите в посте по несколько часов за копипастом. Разницы между нами нет

[kluchaar.livejournal.com]

компиляция, подбор и размещение - все это тоже немалый труд, заслуживающий как минимум ссылки. Так что вы, по-моему, не правы

[humus.livejournal.com]

Насколько я знаю, если копипастишь внутри ЖЖ, то обязан ставить ссылку. Я посмотрел - за последние дни вы только на мне и паразитируете. Вы и есть образец "говноблогера", так что зря скривили обиженную лыбу.

[revoltp.livejournal.com]

разница в том,что когда мы видим подборки автора этого блога, мы догадываемся, что снимки мировой войны - делал не автор поста, что он лишь составил удачную подборку. Выбрал часто удачные короткие тексты, порой сам их составил.
а когда у Вас дублируется без ссылок подборка, Вы вводите людей в заблуждение, что сами ее составили.

welcome to real life

[alexbelikov.livejournal.com]

Что в сеть попало, то пропало...

[vkouznetsov.livejournal.com]

Обычное дело.
Я свои тексты находил на сайтах разных региональных администраций, в том числе стран СНГ, когда писал на некие другие темы. Разрешения никто не спрашивал, ссылок на автора никто не давал. На те темы я бросил писать.
Сейчас свои, мной сделанные фотографии, нахожу в журналах (бумажных), на рекламных щитах (не уверен, но подозреваю), сайтах газет. Разрешения тоже никто не спрашивал.

[humus.livejournal.com]

Я просто возмутился, что передрали материал целиком и перенесли в блог на ЖЖ. ЖЖ-офф в данном плане меня не волнует, поскольку я и сам оттуда тащу все, что можно.

[dgz.livejournal.com]

Я тот самый говноблогер ))) Вы не фотограф, т.е. не автор так что сидите и молчите. Или собирайте материал под подушку, не выкладывая в интернет. Авторских прав на фотографии у вас нет, а то, что вы их собрали в одном месте, так это тот-же самый копипаст.

Почему Вы не даёте ссылку и не указываете каким именно фотографом сделана та или иная фотка????

Так что, пишите, а я буду брать у вас тут в блоге НЕ ВАШИ материалы. И так как Вы не указываете авторов фото, то и я не вижу смысла указывать ВАШ прекрасный блог.

Ну а "говноблогера" я оставляю без внимания. Это лишь говорит о Вашем уме)))

[humus.livejournal.com]

Я понимаю, что в Интернете вам найти самому материал и скомпоновать его лень, проще воровать прямо в ЖЖ. Что же, говноблогер он на то и говноблогер. Это не преступление, просто состояние души. Типа как есть пидорасы в плохом и хорошем значении этого слова. Не парьтесь, копируйте дальше.