John Carter \ Джон Картер (США, 2012)
May. 24th, 2012 12:45 pmРежиссёр: Andrew Stanton
В ролях: Taylor Kitsch, Lynn Collins, Samantha Morton, Willem Dafoe, Thomas Haden Church, Mark Strong, Ciarбn Hinds, Dominic West, James Purefoy
Молодец Эндрю Стэнтон, уделал он "Дисней", отомстил за издевательство над зрителями в сиквелах "Пиратов". 250 000 000 пустил по ветру. Как это в "Укуренных": "С густым дымком улетает мое бабло", тут правда бабло было компании, но не суть важно. Респект и уважуха.
Это кино надо было снимать, когда проектом интересовался Марио Кассар. Почившая "Каролко Пикчерс"" сделала бы за намного меньшие бабки отличную картину полную насилия и секса. Ведь понятно, что под другим соусом фильм про человека-блоху смотреть невозможно. Я в свое время, когда в Союз начала проникать палп-литература из Америки, как и все прочие, купил марсианскую серию (впрочем, я брал и тарзанью, хрен редьки не слаще). Даже при той жажде приобщения к классике жанра энтузиазма хватило лишь на первый роман. Впрочем, не пошли и подражания типа муркоковской трилогии. И сейчас скачал в основном для детей, хотя меня гложут сомнения, что в их среде фильм найдет утешение.
Горжусь тем, что осилил две трети фильма. Хотя, если честно гордиться особо нечем. Дурацкое дело не хитрое, пусть и утомительное.


В ролях: Taylor Kitsch, Lynn Collins, Samantha Morton, Willem Dafoe, Thomas Haden Church, Mark Strong, Ciarбn Hinds, Dominic West, James Purefoy
Молодец Эндрю Стэнтон, уделал он "Дисней", отомстил за издевательство над зрителями в сиквелах "Пиратов". 250 000 000 пустил по ветру. Как это в "Укуренных": "С густым дымком улетает мое бабло", тут правда бабло было компании, но не суть важно. Респект и уважуха.
Это кино надо было снимать, когда проектом интересовался Марио Кассар. Почившая "Каролко Пикчерс"" сделала бы за намного меньшие бабки отличную картину полную насилия и секса. Ведь понятно, что под другим соусом фильм про человека-блоху смотреть невозможно. Я в свое время, когда в Союз начала проникать палп-литература из Америки, как и все прочие, купил марсианскую серию (впрочем, я брал и тарзанью, хрен редьки не слаще). Даже при той жажде приобщения к классике жанра энтузиазма хватило лишь на первый роман. Впрочем, не пошли и подражания типа муркоковской трилогии. И сейчас скачал в основном для детей, хотя меня гложут сомнения, что в их среде фильм найдет утешение.
Горжусь тем, что осилил две трети фильма. Хотя, если честно гордиться особо нечем. Дурацкое дело не хитрое, пусть и утомительное.

no subject
Date: 2012-05-24 10:04 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-24 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-24 10:17 am (UTC)С фильмом сложнее. Он в принципе для 3Д сделан, поэтому видимо было пофиг что снимать. Лично я посмотрел и забыл, только денег жалко приплаченных за 3Д ибо четерехглазому мне как-то не даются трехмерные забавы :)
no subject
Date: 2012-05-24 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-24 11:21 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-24 10:24 am (UTC)Так вот суть была в следующем - одна киношная компания раз за разом имеет успешные в финансовом плане релизы и это крайне беспокоит владельцев компании, так как таааакой успех был несколько неожиданным и все прибыли или потрачены или вложены в новые проекты, а налоги платить нужно, но во первых нечем, а во вторых явно желания такого нет...
Решение находится элегантное - покупаются права на уже готовое "гумно"... выпускается его и естественно ожидается крайний провал... после чего показывается, что вот и не только успешные картины делаем, а и неудачи бывают... в общем как то так
К чему это я - хоть фильм был и низкобюджетным, но показана иная сторона кинобизнеса... ведь ни для кого не секрет, что большинство процессов в создании фильмов происходят в единой системе и если сделан заказ в рамках одной студии на какую то миллионную сумму, то это вовсе не означает, что данные работы столько стоят... но в итоговом бюджете они естественно фигурируют... таким образом зарабатываются деньги ещё до выхода ленты на экраны.
Конечно написал упрощённо, а на деле всё в разы сложнее... но и Джон Картер и Морской Бой уж явно не стоят тех озвученных на производство средств... там просто некуда их потратить в таком количестве, если не делать специально различные "высокозатратные" консалтинговые услуги и прочие "соответствующие" вещи...
вот как то так... и кстати, если кто видел тот фильм, про который я написал выше, то я был бы очень признателен за ссылку, или хотя бы за точное название фильма )))
no subject
Date: 2012-05-24 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-24 10:37 am (UTC)благодарю за такую оперативность
no subject
Date: 2012-05-24 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-24 10:28 am (UTC)Рецензии на "Морской бой" можно не ждать? :)
no subject
Date: 2012-05-24 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-24 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-24 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-24 12:36 pm (UTC)Жаль, что не Арч :)
-Это кино надо было снимать, когда проектом интересовался Марио Кассар. Почившая "Каролко Пикчерс"" сделала бы за намного меньшие бабки отличную картину полную насилия и секса.
Это да. Так и не смотрел :)
no subject
Date: 2012-05-24 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-24 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-24 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-24 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-24 08:29 pm (UTC)Молоцы парни :)
no subject
Date: 2012-05-25 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-25 10:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-25 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-25 02:27 pm (UTC)