Отличная статья Максима Соколова об "оранжевой революции"

[humus]

Соколов, как и всегда, на высоте...
http://www.izvestia.ru/columnist/article769542

Comments

[real-funny-lady.livejournal.com]

чушь, впрочем, от русских СМИ мы и не такое видали

[humus.livejournal.com]

Мне кажется, что вы, как лицо заинтересованное, в данном случае, необъективны...

[real-funny-lady.livejournal.com]

а вы, судящий о том, что происходит у нас по чужим словам - обьективны?

[humus.livejournal.com]

И я, судящий по украинским событиям, в основном на основе того, что говорят мои знакомые и соседи - бывшие жители Украины, где у них остались друзья и близкие, я тоже необъективен. Но и вы, как лицо, явно тяготеющее к одной из сторон, тоже не можете быть объективны. А истина всегда где-то далеко от участников и наблюдателей...

[chert999.livejournal.com]

Статья, в общем так себе. Обычная для позднего Соколова словесная эквилибристика плюс нарочитая позиция стороннего наблюдателя. Ну да, революция в России тоже будет, конечно. Рано или поздно. А как ей не быть, если путинский режим сделал ставку на серость, глупость и жадность? Такое не может продолжаться вечно. Вопрос лишь в том, куда плеснут основные эмоции, когда прорвет - в сторону черных, белых или же красных?..

[humus.livejournal.com]

Я не считаю путинский режим чем-то ужасным. Ельцинский бардак был намного гаже. Впрочем, со стороны все кажется совсем иначе...

[bloodaivet.livejournal.com]

Статья так себе, в духе всех российских оценок наших событий. Смотрю вот российские каналы и всех их поголовно, вместо того, чтобы говорить о том, что происходит здесь и сейчас уносит в глубокую древность. Хорошо бы если бы только в 1917, так ведь они начинают рассуждать о истоках украинского народа, и временах Богдана Хмельницкого. И тут тоже самое - пространные рассуждения ни о чем.

[chert999.livejournal.com]

Путинский режим гораздо хуже ельцинского, который тоже был не подарок, естественно. Впрочем, он и не мог не быть бардаком, потому что это был период первонального накопления капитала, который иначе чем полубандитским и не бывает. Но! Путин получил от Ельцина страну, уже переболевшую в основном криминальными болезнями, отсюда и определенная стабильность и экономический рост в первые годы его правления. Однако он не пошел по пути дальнейшего развития уже достигнутого, а повернул назад, в поздний СССР. Последовательно прикрутил сначала свободу слова, потом свободу бизнеса, теперь замахнулся на свободу выборов. При этом не достиг успеха ни в одной из объявленных им прогрессивных реформ, все они полностью провалены. В итоге страна из стабилизации вползает в стагнацию, помноженную на тотальную коррупцию и чиновный беспредел. Причем все это сопровождает оголтелым враньем по огосударствленному ТВ.

Я уж не говорю о том, что Ельцин запросто убирал чиновников, которые проштрафились (это свойство сильного политика), а Путин за все эти годы не отстранил ни одного из своих выдвиженцев, какие бы глупости и подлости они ни делали. Поневоле возникает вопрос: кто правит страной на самом деле? Президент или же его ближайшее окружание?

Примерно так, если коротко.

[humus.livejournal.com]

Неужели сейчас в России коррупция еще больше, чем при Ельцине?

[chert999.livejournal.com]

На мой невооруженный взгляд, на порядок больше. Кроме того, в ельцинские времена законы принимались, в общем-то, в сопротивлении лоббирующих сторон, что иногда даже давало общественную пользу, а сейчас - уже без сопротивления, ибо остался только один лоббист - Кремль, причем чем новее закон, тем он более "взяткоёмнее"...