И я, судящий по украинским событиям, в основном на основе того, что говорят мои знакомые и соседи - бывшие жители Украины, где у них остались друзья и близкие, я тоже необъективен. Но и вы, как лицо, явно тяготеющее к одной из сторон, тоже не можете быть объективны. А истина всегда где-то далеко от участников и наблюдателей...
Статья, в общем так себе. Обычная для позднего Соколова словесная эквилибристика плюс нарочитая позиция стороннего наблюдателя. Ну да, революция в России тоже будет, конечно. Рано или поздно. А как ей не быть, если путинский режим сделал ставку на серость, глупость и жадность? Такое не может продолжаться вечно. Вопрос лишь в том, куда плеснут основные эмоции, когда прорвет - в сторону черных, белых или же красных?..
Путинский режим гораздо хуже ельцинского, который тоже был не подарок, естественно. Впрочем, он и не мог не быть бардаком, потому что это был период первонального накопления капитала, который иначе чем полубандитским и не бывает. Но! Путин получил от Ельцина страну, уже переболевшую в основном криминальными болезнями, отсюда и определенная стабильность и экономический рост в первые годы его правления. Однако он не пошел по пути дальнейшего развития уже достигнутого, а повернул назад, в поздний СССР. Последовательно прикрутил сначала свободу слова, потом свободу бизнеса, теперь замахнулся на свободу выборов. При этом не достиг успеха ни в одной из объявленных им прогрессивных реформ, все они полностью провалены. В итоге страна из стабилизации вползает в стагнацию, помноженную на тотальную коррупцию и чиновный беспредел. Причем все это сопровождает оголтелым враньем по огосударствленному ТВ.
Я уж не говорю о том, что Ельцин запросто убирал чиновников, которые проштрафились (это свойство сильного политика), а Путин за все эти годы не отстранил ни одного из своих выдвиженцев, какие бы глупости и подлости они ни делали. Поневоле возникает вопрос: кто правит страной на самом деле? Президент или же его ближайшее окружание?
На мой невооруженный взгляд, на порядок больше. Кроме того, в ельцинские времена законы принимались, в общем-то, в сопротивлении лоббирующих сторон, что иногда даже давало общественную пользу, а сейчас - уже без сопротивления, ибо остался только один лоббист - Кремль, причем чем новее закон, тем он более "взяткоёмнее"...
Статья так себе, в духе всех российских оценок наших событий. Смотрю вот российские каналы и всех их поголовно, вместо того, чтобы говорить о том, что происходит здесь и сейчас уносит в глубокую древность. Хорошо бы если бы только в 1917, так ведь они начинают рассуждать о истоках украинского народа, и временах Богдана Хмельницкого. И тут тоже самое - пространные рассуждения ни о чем.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2004-12-04 09:05 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-04 09:38 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-04 09:41 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-04 09:46 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-04 10:48 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-04 10:51 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-06 10:21 am (UTC)Я уж не говорю о том, что Ельцин запросто убирал чиновников, которые проштрафились (это свойство сильного политика), а Путин за все эти годы не отстранил ни одного из своих выдвиженцев, какие бы глупости и подлости они ни делали. Поневоле возникает вопрос: кто правит страной на самом деле? Президент или же его ближайшее окружание?
Примерно так, если коротко.
no subject
Date: 2004-12-06 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-06 09:33 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-06 10:17 am (UTC)