humus: (Default)
[personal profile] humus
Финал. С большим трудом отгадали Джеймса Дина и только Роберт Донат оказался неузнанным.
Вторник. Как и положено, красавчеги. Всего
1.Basil Rathbone

2.Ben Affleck

3.Brendan Fraser

4.Frank Sinatra

5.Gregory Peck

6.James Dean

7.John Cusack

8.Mark Wahlberg

9.Mel Ferrer

10.Mike Myers

11.Montgomery Clift

12.Robert Donat

13.Sidney Poitier

14.Spencer Tracy

15.Steve McQueen


Date: 2006-09-04 08:30 pm (UTC)
From: [identity profile] r-p.livejournal.com
Диск с "Сыном Франкенштейна" оказался запоротым, так я и не узнал, чем там дело закончилось.:( По тому, что успел увидеть, он кажется даже лучше "Невесты".
Эт не оффтоп, а первым снимком навеяно. )

Date: 2006-09-05 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] humus.livejournal.com
А Невеста мне не очень то и понравилась: слишком комедийная.

Date: 2006-09-05 12:13 pm (UTC)
From: [identity profile] r-p.livejournal.com
Оно и хорошо. Ведь на полном серьёзе воспринимать эту историю всё равно невозможно.

Date: 2006-09-05 12:31 pm (UTC)
From: [identity profile] humus.livejournal.com
Первый фильм смог ведь оставаться серьезным и не вызывать смеха у зрителей.

Date: 2006-09-05 02:10 pm (UTC)
From: [identity profile] r-p.livejournal.com
Не могу сказать, что и первый фильм воспринимался абсолютно всерьёз. Хотя вот Карлофф действительно поразил искусством казаться в таком гриме не комичным (как Дракула-Лугоши), а вполне себе зловещим.

Date: 2006-09-05 02:24 pm (UTC)
From: [identity profile] humus.livejournal.com
Мне Карлофф не кажется зловещим, вот страдающим существом - это да. Сцена, когда существо делает первые шаги и обращает лицо к слабому свету из бойницы замка, на мой взгляд, безусловный шедевр, который может войти в любой хит-парад лучших сцен в истории кинематографа.

Date: 2006-09-05 02:27 pm (UTC)
From: [identity profile] r-p.livejournal.com
Да, согласен, и это тоже. Одно другому не мешает.
А "Сын" вам как?

Date: 2006-09-05 02:31 pm (UTC)
From: [identity profile] humus.livejournal.com
Я этот фильм не видел. У меня его пока нет.
Но все-таки зловещего в персонаже Карлоффа мало. Вы же не считаете слона в цирке, задавившего зрителя зловещим существом. Скорее подобным существом является тот, кто привез его и заставил участвовать в том, что противно слоновьей природе.

Date: 2006-09-05 02:36 pm (UTC)
From: [identity profile] r-p.livejournal.com
Зловещий - это впечатление от облика существа, обстоятельства его судьбы совершенно ни при чём. Если ночью на меня из тьмы будет медленно идти слон, он таки покажется мне зловещим. А кто довёл его до жизни такой - это уже второе дело.

Date: 2006-09-05 02:44 pm (UTC)
From: [identity profile] humus.livejournal.com
По моему, вы путаете "зловещий" и "опасный". Слон - опасное существо, а вот тот, кто привез его в столь неподходящее для этого создания место с какими-то своими целями, как раз и есть зловещее существо.

Date: 2006-09-05 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] r-p.livejournal.com
Но есть ведь понятие "зловещий вид": мы можем не знать, что это за существо, но выглядит оно зловеще, т.е. возвещает зло. Я могу не знать наверняка, опасен ли слон (для этого нужно эмпирическое подтверждение), но он может меня пугать сам по себе, одним своим обликом.

Date: 2006-09-05 03:08 pm (UTC)
From: [identity profile] humus.livejournal.com
Но ведь у персонажа Карлоффа вид не зловещий, мне вот горбун Игорь кажется зловещим существом. Тут все личностное, не спорю. А слонов я не боюсь, даже по ночам.:)

Date: 2006-09-05 03:12 pm (UTC)
From: [identity profile] r-p.livejournal.com
Ну, это кому как. ) Меня сама его пластика страшит. Игорь тоже, конечно, страхолюден, но как-то по-мелкому.

Date: 2006-09-05 03:16 pm (UTC)
From: [identity profile] humus.livejournal.com
Монстр - опасен, но предсказуем. Вы или я, в здравом уме возле него находиться не будем, а вот Игорь, как фактор риска, совершенно не предсказуем.

Date: 2006-09-05 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] r-p.livejournal.com
Предсказуем он или нет, мы можем судить, только уже ознакомившись с особенностями его поведения. И вот именно потому, что, завидев его, всякий здравомыслящий человек сразу побежит прочь, он зловещ. Он пугает сам по себе, вне какого бы то ни было контекста - ну жуткий же!

А вообще, какой-то диковинный спор у нас вышел.) Сойдёмся лучше на том, что Карлофф форэва.)

Date: 2006-09-04 08:38 pm (UTC)
From: [identity profile] margla.livejournal.com
2. Бен Аффлек
3. Брендон Фрейзер
4. Фрэнк Синатра
7. Джон Кьюсак?
8. Ой какая жуткая фотография Мэтта Дэймона:)
10. Майк Майерс
14. Спенсер Трейси
(deleted comment)

Date: 2006-09-05 11:05 am (UTC)
From: [identity profile] margla.livejournal.com
Ну слава богу, а то я уж испугалась:)))

Date: 2006-09-05 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] humus.livejournal.com
Про номер восемь вам уже сказали, остальное - правильно.

Date: 2006-09-05 03:34 am (UTC)
From: [identity profile] alexdm.livejournal.com
4.Синатра
5.Пек
11.Клифт
12.Чаплин
13.Пуатье
14.Маккуин

Date: 2006-09-05 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] humus.livejournal.com
12 - не верно. И с номерами у вас, как и всегда, путаница:)

Date: 2006-09-05 05:56 pm (UTC)
From: [identity profile] alexdm.livejournal.com
Ну уж как и всегда.)
Всего лишь с Маккуином промахнулся.
А вместо Чаплина предложу кандидатуру мима из "Детей райка" Марселя Карнье - Жан Луи Барро.

Date: 2006-09-06 04:02 pm (UTC)
From: [identity profile] humus.livejournal.com
Увы, это был известный вам - Robert Donat.

Date: 2006-09-05 06:56 am (UTC)
From: [identity profile] irena-bezrylova.livejournal.com
4. Синатра
9. Мел Феррер
13. Пуатье
14. Спенсер Трейси

Date: 2006-09-05 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] humus.livejournal.com
Верно.

Date: 2006-09-06 09:00 am (UTC)
From: [identity profile] daimler-1905.livejournal.com
6 - Джеймс Дин?

Date: 2006-09-06 04:01 pm (UTC)
From: [identity profile] humus.livejournal.com
Ну, наконец-то.:)

August 2018

S M T W T F S
    1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 1415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 29th, 2026 08:34 am
Powered by Dreamwidth Studios