humus: (Default)
[personal profile] humus
To Have and Have Not (1944)
режиссер Howard Hawks
в ролях Humphrey Bogart Walter Brennan Lauren Bacall

Богарт - капитан маленького рыболовного корабля на Мартинике в годы второй мировой войны. Он американец, вне политики, и его не очень интересует, что такое вишисткий режим. Но в его жизнь сперва входит красотка Бэколл, а затем и пять местных подпольщиков, которые за пятьдесят баксов заставляют Богарта определить свою гражданскую позицию.
Хорошее кино, но скорее из-за пары Бэколл-Богарт, чем из-за литературной основы. Честно сказать, не люблю Хэма из-за его инфантильного стремления требовать от своих героев и читателей однозначного выбора. Жизнь чаще намного сложнее, чем любые литературные упражнения. Впрочем, как я уже и сказал, Богарт и Бэколл - чудесная пара, а Бреннан - мировой старикан.

In a Lonely Place (1950)
режиссер Nicholas Ray
в ролях Humphrey Bogart Gloria Grahame

Здесь Богарт играет голливудского сценариста с непростым характером. Однажды он приглашает к себе девушку из бара, чтобы она пересказала прочитанную книгу, которую ему навязывают для переработки в сценарий. Звучит глупо, но реальность еще хуже: девушку убивают вскоре после того, как она покинула дом Богарта. Теперь нашего героя подозревают в убийстве, но в жизни всегда есть место и хорошему: его алиби подтверждает соседка Грэм, живущая в доме напротив. Между подозреваемым и спасительницей начинается бурный роман, но жизнь, характер персонажа и полицейское давление встают на их пути в светлое будущее.
Великолепная драма, которую по непонятным мне причинам записывают в нуары. Богарт велик и Грэм может лишь мотыльком кружить вокруг его яркой харизмы.

Sword of Gideon (1986)
режиссер Michael Anderson
в ролях Steven Bauer Michael York Rod Steiger Lino Ventura Colleen Dewhurst Leslie Hope

До спилберговского "Мюнхена" была еще и андерсоновская постановка. Вполне неплохой телевик с отличными актерами, который портит лишь финал, когда главного персонажа преследует Стайгер, глава "Моссада" с требованием продлить контракт, а наш герой так не хочет больше работать на организацию, что даже кушать не может. Впрочем, кушать он не может по той причине, что зловещий "Моссад" украл со швейцарских счетов все его честно заработанные деньги. За исключением всей этой лабуды, все более-менее прилично и арабцов отправляют к Аллаху без излишних сантиментов.
Да, забыл сказать, что Вентура и в старости все-так же способен украсть сцену у любого актера.

Date: 2006-10-23 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] temucheen.livejournal.com
По моему Хэм довольно посредственный писатель, которого только наши 60ки-физики могли раскрутить. Там же была известная история, когда Хоукс с Хэм-ем поспорили, что Говард снимет приличный фильм по плохому рассказу второго. Ну и Богарт-Бэколл там отличные.
В укромном месте, может быть, лучшая роль Богарта.

Date: 2006-10-23 11:25 am (UTC)
From: [identity profile] humus.livejournal.com
Да, на уровне The Caine Mutiny.

Date: 2006-10-23 01:38 pm (UTC)
From: [identity profile] karamultuk.livejournal.com
зря вы так, чудесный роман,мой любимый после "За рекой в тени деревьев", вне зависимости от того что там Хэм требует или не требует

Date: 2006-10-23 09:51 pm (UTC)
From: [identity profile] humus.livejournal.com
Я, к сожалению, стал читать Хэма уже не в подростковом возрасте, наверное, просто уже не попал в струю.

Date: 2006-10-23 10:04 pm (UTC)
From: [identity profile] miscast-ru.livejournal.com
Точно-точно. Вот его лучше читать этак лет с 13 до 16. Рассказы у него мне нравятся больше романов.
Те же ощущения, кстати, от довольно посредственного романиста Ремарка, тоже большого любимчика советской номенклатурной интеллигенции.

(no subject)

From: [identity profile] humus.livejournal.com - Date: 2006-10-23 10:08 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] miscast-ru.livejournal.com - Date: 2006-10-23 10:11 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] humus.livejournal.com - Date: 2006-10-23 10:14 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] miscast-ru.livejournal.com - Date: 2006-10-23 10:21 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] humus.livejournal.com - Date: 2006-10-23 10:25 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] temucheen.livejournal.com - Date: 2006-10-24 07:09 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] humus.livejournal.com - Date: 2006-10-24 07:28 am (UTC) - Expand

Date: 2006-10-23 02:15 pm (UTC)
From: [identity profile] ran-dom.livejournal.com
Еще обратите внимание - кто автор сценария :)
Когда я понял в какую сторону переделан сюжет, не смог не рассмеяться - похоже переделали первый подходящий сюжет, перекроив его во вторую Касабланку. Фильм досматривал только из-за актеров. А книга - хорошая. Кстати Хем - один из мастеров полутонов, просто нужно уметь это готовить ;)

Date: 2006-10-23 10:00 pm (UTC)
From: [identity profile] humus.livejournal.com
Фильм как раз лишен полутонов, в отличие от "Касабланки".

Date: 2006-10-23 10:09 pm (UTC)
From: [identity profile] miscast-ru.livejournal.com
Касабланку смотрел один раз - и запомнил на всю жизнь. По крайней мере, между первым разом и пересмотром прошло лет пять, не меньше, но выяснилось, что я ее нисколько не забыл. А Иметь и не иметь пересматривал уже через год - и с удивлением обнаружил, что не помнил из него практически ни кадра. Прошло еще года три - он совершенно стерся из памяти. Странный фильм - кажется хорошим, только пока смотришь ;)

(no subject)

From: [identity profile] humus.livejournal.com - Date: 2006-10-23 10:16 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] miscast-ru.livejournal.com - Date: 2006-10-23 10:18 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] humus.livejournal.com - Date: 2006-10-23 10:20 pm (UTC) - Expand

Date: 2006-10-24 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] ran-dom.livejournal.com
естественно! можно еще Касабланку от братьев Маркс вспомнить :)
но любим мы его не за это ;)

Date: 2006-10-24 06:34 am (UTC)
From: [identity profile] temucheen.livejournal.com
Некто Jules Furthman, нет.
На самом деле я не знаю, насколько Фолкнер был хорошим сценаристом, он никак не был мастером сюжета и коротких выверенных диалогов. Он хорош другим.
У Хэма я осилил только Прощай оружие и то с трудом. Не уверен, что он слова-то такие знает - "полутона".
А фильм мне нравится. Правда не пересматривал давно.

Date: 2006-10-24 10:21 am (UTC)
From: [identity profile] ran-dom.livejournal.com

В "Большом сне" диалоги увесисто-рубленые и сочные

THaHN тоже давно смотрел, и когда я отключился от оригинального текста - он мне понравился

по поводу полутонов - попробуйте проделать опыт:
-посмотрите "Холмы как серые слоны", короткометражку с Вудсом и Гриффит
-прочитайте рассказ
-почувствуйте разницу ;)
при этом в фильме нет ни одной противоречащей тексту детали (в отличие от сабж). просто добротная постановка, которая однако съела все нюансы рассказа. хотя автор, возможно, "слов таких и не знал". можно повторить с другими рассказами.

(no subject)

From: [identity profile] temucheen.livejournal.com - Date: 2006-10-24 10:56 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ran-dom.livejournal.com - Date: 2006-10-24 12:03 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] temucheen.livejournal.com - Date: 2006-10-24 12:12 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ran-dom.livejournal.com - Date: 2006-10-24 02:22 pm (UTC) - Expand

Date: 2006-10-23 11:35 am (UTC)
From: [identity profile] humus.livejournal.com
Я согласен с вашими критиками: актерский состав лучше:)

Date: 2006-10-23 03:17 pm (UTC)
From: [identity profile] miscast-ru.livejournal.com
А я пока еще не посмотрел "Гидеона", но могу сказать, что актерский состав "Мюнхена" великолепен - там все на своих местах. Сам фильм тоже радует, вся критика, что о нем читал, кажется сильно тенденциозной.

Date: 2006-10-23 09:57 pm (UTC)
From: [identity profile] humus.livejournal.com
Ну,в парах Йорк-Кассовиц, Вентура-Лонсдейл новому составу ловить нечего.:)

(no subject)

From: [identity profile] miscast-ru.livejournal.com - Date: 2006-10-23 10:02 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] humus.livejournal.com - Date: 2006-10-23 10:06 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] miscast-ru.livejournal.com - Date: 2006-10-23 10:17 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] humus.livejournal.com - Date: 2006-10-23 10:23 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] miscast-ru.livejournal.com - Date: 2006-10-24 12:38 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] humus.livejournal.com - Date: 2006-10-24 07:24 am (UTC) - Expand

Date: 2006-10-23 12:34 pm (UTC)
From: [identity profile] great-segun.livejournal.com
Бреннан - чумовой дед, ага. Правда он так сильно ассоциировался с ролями стариков, что в "Палачи тоже умирают" Ланга я его даже не узнал в роли профессора предпенсионного возраста.

А с тем, что "В укромном месте" - лучший Богарт, согласен. По крайней мере, из того, что видел.

Date: 2006-10-23 09:59 pm (UTC)
From: [identity profile] humus.livejournal.com
Я бы сказал, один из лучших.

Date: 2006-10-24 05:31 am (UTC)
From: [identity profile] alexdm.livejournal.com
В In a Lonely Place до последнего верилось что знакомство и последующую связь с Богартом Грэм заводит неспроста, ох неспроста.) И если бы действие пошло в этом направлении можно было бы говорить о стопроцентном нуаре.

Date: 2006-10-24 06:32 am (UTC)
From: [identity profile] centaure.livejournal.com
Я тоже был обманут этими намеками в течение всего фильма. Поэтому финал разочаровал...

Date: 2006-10-24 07:00 am (UTC)
From: [identity profile] alexdm.livejournal.com
А он есть финал-то, его как бы и нет. Отвергнутый Богарт уходящий прочь со двора -за финал не принимается.)

Date: 2006-10-24 07:03 am (UTC)
From: [identity profile] centaure.livejournal.com
Да-да, вот это мне что-то не понравилось. :)

Date: 2006-10-24 07:23 am (UTC)
From: [identity profile] humus.livejournal.com
Почему не принимается?

(no subject)

From: [identity profile] alexdm.livejournal.com - Date: 2006-10-24 10:42 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] humus.livejournal.com - Date: 2006-10-24 10:49 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] alexdm.livejournal.com - Date: 2006-10-25 02:11 am (UTC) - Expand

Date: 2006-10-24 07:19 am (UTC)
From: [identity profile] humus.livejournal.com
А по моему, очень логичный финал, вытекающий из всего предыдущего сюжета.

Date: 2006-10-24 07:30 am (UTC)
From: [identity profile] centaure.livejournal.com
Не увидел логики, честно говоря. Точнее, не так... Этого финала как-то слишком мало. Не соответствует первоначальному размаху. На самом деле, я сейчас пишу по очень остаточным впечатлениям, потому как успел подзабыть это кино. Помню только, что финал испортил фильм в целом. На мой взгляд, разумеется.

(no subject)

From: [identity profile] humus.livejournal.com - Date: 2006-10-24 07:48 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] centaure.livejournal.com - Date: 2006-10-24 08:20 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] humus.livejournal.com - Date: 2006-10-24 09:08 am (UTC) - Expand

Date: 2006-10-24 05:25 pm (UTC)
From: [identity profile] vergili.livejournal.com
У Хэма мне нравятся некоторые рассказы. В них очень киношные диалоги. Рубленные, краткие и по делу.

August 2018

S M T W T F S
    1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 1415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 29th, 2026 02:21 am
Powered by Dreamwidth Studios