Новые десять гвоздей в голову TOTAL DVD или реинкарнация старого анекдота

[humus]

Помните старый анекдот про охотника и медведя? Вот его я вспомнил, когда мне попались в руки последние номера журнала. Наверное, там было что-то еще, но мне хватило и десяти проколов.
1. Снова про "ретро-стиль".

Смешно слушать, когда про фильм, действие которого происходит в 1976 году говорят, что это "ретро-драма" и обсуждают "винтажную прическу" главного героя. Я понимаю, что это было очень давно, когда еще Шендяпин не вылез из отцовских яиц, но всему есть предел, по моему. Скоро в редакцию придет новый молодняк, который станет писать про ретро-драмы из жизни скейтбордистов и про их винтажные доски.

2. О "Казанове Феллини"
"Для многих первая англоязычная картина Феллини представляется лучшей в его фильмографии, и в этом есть свой резон"

Я знаю, что многие мои френда не любят Филлини, но неужели кто-то согласится с этим заявлением Шиндяпина?

3. О "Гремлинах"
"Лупоглазый обояшка гремлин - отличный подарок для ребенка" (коллективный разум редакции)

Все знают, что из гусеницы появляются бабочки, но ведь все-таки никто первую бабочкой не называет.

4. О фильме "Телефон" Дона Зигеля (коллективный разум редакции)

Я английский знаю плохо, может быть, недавно в загранице отменили произношение фамилии этого режиссера в его прежнем виде, как Дон Сигел?

5. О фильме "Елизавета"
"С другой стороны, настоящий эксперт по эпохе мог бы привнести в картину затхлый дух многих традиционных лент" (Борис Иванов)

Я так понимаю, что этот человек активно дрочит на "Гладиатора", который далеко шагнул из рамок традиционного кино, обдав всех свежим духом из подмышек главного персонажа.

6. "Беовульф"
"Для российской публики поэму "Беовульф" описать очень просто: это древнеанглийское "Слово о полку Игореве". (Борис Иванов)

Простота в данном случае хуже воровства, как оно и утверждается в пословице. Было бы еще понятно, если "Беовульфа" сравнивали хотя бы с былинами о Илье Муромце, но современная российская публика, как и сам автор приведенного текста, никогда не открывали ни "Беовульфа", ни "Слово", поэтому удивляться не приходится.
Upg. Разговор с главредом помог обнаружить еще один прекрасный гвоздь (выношу из комментов) - "далекие предки нынешних британцев умели не только сдаваться на милость победителей (римлян, англосаксов, норманн)но и писать изящные стихи". С учетом того, что "Беофульф" создан именно англосаксами, то возникает весьма любопытный вопрос, каких именно предков имел в виду автор и какие именно англосаксы сдавались на милость англосаксам?
7. "Баффи - истребительница вампиров"
Неужели кто-то еще предпочитает подобно Хохлову сериал фильму? Не возмущаюсь, а недоумеваю.

8. "Сюрреалисты"
Я так понимаю, что коллективный разум редакции записал в сюрреалисты все, что хоть чуть-чуть поднимается над тем же "Гладиатором": Кроненберга, Гильяма, Жене, Арановски и режиссера "Донни Дарко". Если брать за точку ноль журнал "Мурзилка", сюрреалистов станет в разы больше.

9. "О Джоди Фостер и детективах."(Борис Иванов)
"В мегаполисах вроде Нью-Йорка в начале ХХ века полиция работала эффективнее, чем на Диком Западе, однако и там ее не слишком уважали. Полистайте классические детективные романы и вы почти не найдете в них талантливых полицейских, раскрывающих загадочные преступления. Частный детектив и его "серые клеточки" обычно оказываются намного умнее, чем все "копы" и "Бобби" вместе взятые."

Не вдаваясь в обсуждение качества работы копов в те времена (они и сейчас не блещут) все-таки причина авторских предпочтений совершенно иная и лежит на поверхности: частный сыщик не связан рамками официальной службы и может выступать на страницах более эффектно.

10. О понятии "сериал".
Можно ли считать сериалом трилогию Кисьлевски как это делает Борис Хохлов?

И от себя: было очень противно читать интервью с режиссером Масленниковым, но тут уже нет вины редакции. Правда мне уже в привате отписали, что это такой редакционный стиль, пытаться раскрутить человека на грязное белье.

Comments

[humus.livejournal.com]

А что вам ответить? Я знаю людей, которые работали под вашим началом и знаю о том, как вы требуете у репортеров первым делом выискивать жаренные факты.
Не будучи жителем России, от вашего журнала мне никакой выгоды, только чистый убыток, поскольку платить 15 баксов за пустой глянец это явное безумие.

[losthost.livejournal.com]

Не думал, что вы настолько низко упадете в стремлении нас очернить. Хотя бы потому, что "репортеров" как таковых у нас нет, а интервью у нас всю жизнь брали два человека - Иванов и Александр Фолин. Все остальные интервью, которые мы печатаем (в том числе, кстати, и интервью с Масленниковым) мы не ЗАКАЗЫВАЕМ, а в уже готовом виде ПОКУПАЕМ. У меня масса доказательств моим словам, а у вас? Только ваше ослиное упрямство? Дайте мне имя хотя бы одного человека, который "работал под моим началом и знает, что требую жареного"? За все время существования журнала я расстался не больше чем с десятью людьми, из которых две трети - простые авторы обзоров, где "жареные факты" даже отдаленно никуда не вставишь.
Второй абзац вы, похоже, написали как некий дисклеймер-насмешку - мол, не привлечь вас к ответственности за ту нафантазированную ересь, которую вы тут несете.

[humus.livejournal.com]

Неужели вы думаете, что я вам выдам источник информации?

[losthost.livejournal.com]

А что я с ним сделаю? Подошлю киллеров? :) Потому что "вы знаете людей, которые знают людей, которые знают, что неугодных Total DVD устраняет?" :)

Эти люди, по вашим же словам, у нас больше не работают, значит, им нет нужды поддерживать с нами хорошие отношения, а вот прямой вопрос, глядя в глаза, я бы этим людям задал.

[losthost.livejournal.com]

Извините, но вы быстро превращаетесь в ходячий анекдот - тот, который про Рабиновича и Карузо в его исполнении. :)

[humus.livejournal.com]

"Легко и приятно говорить правду".

[losthost.livejournal.com]

Абсолютно согласен. Видите, как из меня посты сыплются? Легко и приятно. :)

[humus.livejournal.com]

Из мешка На пол рассыпались вещи.
И я думаю, что мир - Только усмешка,
Что теплится на устах повешенного.

Не все, что из вас сыплется может иметь какую-нибудь ценность...

[losthost.livejournal.com]

Конечно, не все. Я же, в отличие от вас, вполне трезво смотрю на вещи - не считаю себя пупом вселенной, слушаю мнения других, допускаю, что в чем-то могу ошибаться, признаю свои ошибки. И, между прочим, не думаю, что ввернутая в разговор цитата из кого-то более умного способна замаскировать собственную недалекость.

[humus.livejournal.com]

ОК. Признаю свою недалекость и не способность находить в текстах из вашего журнала дополнительные смыслы. В любом случае, ваш журнал мне больше на глаза попадаться не будет.

[losthost.livejournal.com]

Вы главное про дружка своего воображаемого не забудьте, и если еще будете поддерживать с ним связь, передайте привет. Если он, конечно, при упоминании моего имени не обделается от страха.

[humus.livejournal.com]

Человек вас считает омерзительным, даже не как главреда, а как человека. Это его право, поскольку он вас знал лично, а я такой возможности, к сожалению или счастью, лишен. Впрочем, к тем ляпах, о которых я писал, все это отношение не имеет.

[losthost.livejournal.com]

Любой человек имеет право считать любого человека каким ему лично угодно - с этим спорить глупо. Я трезво оцениваю жизнь и себя, понимаю, что могу вызывать всю гамму эмоций и вполне предполагаю, что есть на свете люди, которые считают меня именно что "омерзительным". Только вот в чем дело-то - я не пытаюсь сейчас принизить вас, вытаскивая на свет божий какие-то заявления от каких-то людей, имена которых вы скрываете (ну вот не хочется почему-то человеку, который меня ненавидит, нагло врет о том, что он делал у нас, и больше не работает в Total DVD, открывать мне свои чувства - даже страшно подумать почему). И меня совершенно не трогает такая характеристика (пожалуй, я тоже заочно буду считать такого человека омерзительным, потому что ложь омерзительна). Мне достаточно того, что у меня в жизни, слава богу, есть люди, которые меня любят, и того, что я знаю, что в данном споре я прав. :))))))

[losthost.livejournal.com]

На всякий случай, если вдруг непонятно выразился. Реплика ваша настолько наивно-низкая с вашей стороны, что это даже не обидно, а смешно. Примерно так же, как если бы я сейчас сказал: "Все это, конечно, хорошо, но я вот знаю человека, который считает, что вы грязная свинья, хотя, конечно, что это я - ведь это не имеет отношения к нашему обсуждению".

[humus.livejournal.com]

Честно говоря, мне безразлично, что вы по этому поводу думаете. Я пообещал человеку не называть его имени, все остальное уже дело десятое.

[losthost.livejournal.com]

Так вам же больше ничего делать не остается - вы сами себя в эту ловушку загнали. :) Ладно, удачи вам - хоть вы никогда в этом не признаетесь, надеюсь, этот разговор вас хоть чему-то научил. Так сказать, дал новый опыт, который можно красочно расписать в мемуарах о себе ненаглядном. :) Ну, и я кое-что узнал. Человечка поищу и схожу с юристом побеседую на одну интересную тему.

[losthost.livejournal.com]

Вы только пост этот не удаляйте и не редактируйте, пожалуйста.

[humus.livejournal.com]

Можете даже в амбуз на меня жалобу подать.

[losthost.livejournal.com]

Да вы не паникуйте, скорее всего, ничего с вашим воображаемым дружком сделать не получится - законы у нас такие, что молоть языком и парить людям небылицы можно безнаказанно и ничего ты с человеком за это не сделаешь, кроме как в челюсть, может, засадить.

[humus.livejournal.com]

Вы же понимаете, что имя я могу назвать только с разрешения самого человека, а он с вами не хочет связываться. Воспоминания плохие...

[losthost.livejournal.com]

Не хочет связываться? :) Воспоминания плохие? :) Ну детский сад, честное слово. И как зовут вашего воображаемого дружка? :)

[humus.livejournal.com]

Всегда мечтал быть главредом: никакой ответственности и масса свободного времени...

[losthost.livejournal.com]

Ну совсем уже смешные пошли реплики - признайте очевидное и хватит дурачка из себя строить. Вы вроде бы не так глупы, как кажется. :)

[humus.livejournal.com]

Я уже указал на ваши ляпы, более того, в треде(довольно объемном) вас поддержал только один человек, да и то, скорее всего потому, что он подрабатывает в вашем журнале.
Все остальное - ваша нервная рефлексия. Меня она не интересует.

[losthost.livejournal.com]

А мы теперь определяем, прав человек или нет, по количеству "болельщиков" в его журнале? :) Как говорится, жжете. :) Зайдите для интереса, например, в пост Экслера о "Крепком орешке 4" и прочитайте, что там люди пишут о том, что такое DVD. И в ответ на мою реплику, что "Форрест Гамп" никак не мог выйти на DVD в первой зоне сразу же после кинопремьеры, хотя бы потому что фильм 1994 года, а формат живет лишь с 1998, меня там тоже никто не поддержал. :) А еще можно перенести краткую выдержку из этого разговора в МОЙ ЖЖ или на форум и посмотреть, кто там поддержит вас, а кто Total DVD. :) Взрослый ведь вроде человек, не позорьтесь. Все вроде, вы громко хлопнули дверью, назвали мои посты "нервной рефлексией", на этом и закончим. Считайте себя победителем. :)