Классика в цвете

[humus]

Когда мы рассуждаем о статуях и зданиях классического периода, то представляем себе сплошной белый мрамор, но ученые в последние годы обнаружили, что вероятно наши представления ничего не имеют общего с реальностью: многие из зданий и статуй были окрашены, а некоторые из статуй еще и украшены драгоценностями. Ватиканский Музей недавно открыл для обозрения выставку самых известных классических работ окрашенных насколько это возможно близко к оригиналу, поскольку многие из статуй все еще содержат следы оригинальной окраски. Здесь приводится десятка самых известных статуй классического периода.
Статуя Октавиана из Прима Порто


Император Калигула




Attisk Gravlekythos




Стела Парамифиона




Афина Лемния




Aphaiatemplet Aigina




Пеплос Коры (Персефоны)




Аполлон




Стела Аристиона




Парис

Comments

<b>Классика в цвете</b>

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь anikolskyant сослался на вашу запись в записи «<b>Классика в цвете</b>» в контексте: [...] оту цветов. Но, тем не менее, интересно .Оригинал взят у в <b>Классика в цвете</b> [...]

[volynko.livejournal.com]

Для меня Апполон в мраморе - это натурально и соответствует естественному еого виду, на период создания. Не думаю, что на мрамор наносились какие-либо покрытия.

[humus.livejournal.com]

Тем не менее, покрытие производилось, это бесспорный факт. Другое дело, насколько точно реконструированы цвета.

[volynko.livejournal.com]

Видимо находили мраморные скульптуры с покрытием, о чем я узнал только из вашего поста, за что спасибо.

[savliy.livejournal.com]

Остатки краски на скульптурах вовсе не означают, что они задумывались как полихромные. Они вполне могли быть расписаны через века после их изготовления. Большинство крупных статуй находилось на открытом пространстве. Даже если и были краски, они быстро выцветали от солнца и вымывались осадкам.