Pygmalion (1938)

[humus]

режиссер Anthony Asquith, Leslie Howard
в ролях Leslie Howard, Wendy Hiller, Wilfrid Lawson, Marie Lohr, Scott Sunderland, Jean Cadell

Плохо читать серьезные вещи в детстве, а затем их не перечитывать уже в зрелые годы. Я вот прочитал собрание сочинений Шоу еще будучи школьником и до сих пор был уверен, что "Пигмалион" - это смешная комедия.
Вчерашний просмотр заставил меня изменить это устойчивое детское восприятие пьесы. На самом деле, это драма и тем более трагическая, что финал не оставляет Элизе Дулиттл не малейшего шанса на обретение счастья.
Неужели хоть кто-нибудь из вас считает, что замужество с профессором Хиггинсом даст ей что-нибудь кроме домашнего рабства, и она будет счастлива так, что никогда не вспомнит о своей прошлой жизни в роли торговки фиалками?
Элиза выглядит неким андроидом, созданным для развлечения своих хозяев, а затем отставленным за ненадобностью. Дикого зверька одомашнили, а затем снова отпустили в лес. И весь этот кошмар подается читателю со смехом и прибаутками. Что касается самого фильма, то он неплох, хотя я Ховарда и недолюбливаю.
И в допись. Посмотрел Themroc \ Темрок (1973) Клода Феральдо с Мишелем Пикколи и если честно ничего не понял. Пикколи играет быдлана-пролетария, одержимого похотью. В один из дней, он разламывает свою квартиру на куски, выбивает окна и двери, создавая из остатков подобие пещеры. Прихватывает свою сестру и начинает жить веселой первобытной жизнью, чередуя сексуальные оргии с выходами на охоту, жертвами которой становятся копы. Жаренный на вертеле коп - отличное угощение и вскоре соседи озабоченного прола тоже начинают устраивать подобные пещерки по месту жительства. В фильме нет ни единого связного слова, лишь неразборчивые выкрики, рычание и вой.

Comments

[ran-dom.livejournal.com]

не могу ничего сказать по поводу этого фильма - я его не смотрел, но с оценкой пьесы я не соглашусь.
в пьесе (и в фильме с Харрисом/Хепберн) Элиза вполне способна за себя постоять, поэтому если кому-то и приходится плохо - так это профессору (и поделом). Профессор выглядит порядочной свиньей, несмотря на вроде-бы безупречную логику (Кантовский принцип этики и всё такое) своего поведения. собственно, для оттенения его неадекватности и нужна роль полковника.

то, что в конце Элиза оказывается перед выбором между пустым местом влюблённым и пустым местом напыщенным - это не проблема, она справится

интересно сравнить Хиггинса с Преображенским - но это уже оффтопик
еще "Маска" Лема немного об этом

[humus.livejournal.com]

Я в данном случае говорю о самом фильме и это легитимно, поскольку Бернард Шоу сам писал сценарий к фильму. Из фильма видно, что Элизе ваш вариант вечной борьбы при отсутствии со стороны партнера хотя бы малейшего уважения совсем не улыбается, и идет она на него лишь от полного отчаянья.

[ran-dom.livejournal.com]

хммм. я о вечной борьбе никогда не думал, так как просто не рассматривал вариант, что она остается с Хиггинсом, серьёзно.

да, Хиггинс самовлюблённый идиот (почему женщины не такие, как я?) - но всё-же не дурак, и при некотором желании другой стороны, возможно, поддается воспитанию. впрочем, так получается как-то слишком-уж романтически, к Шоу это не подходит;)

[humus.livejournal.com]

Человека не молодого, а уже в возрасте переделать невозможно. По себе знаю.

[ran-dom.livejournal.com]

не соглашусь - именно потому что по себе знаю

хорошие знакомые как-то сравнили меня с профессором, что мне вначале польстило, а потом заставило забеспокоится настолько, что пьесу я перечитал. и тогда мне стала настолько нехорошо (ну почти как Жанне дАрк, после разговора с дьяволом в последнем фильме), это был сильный аргумент что-то делать со своим отношением к другим людям

[humus.livejournal.com]

Понять свою неправоту - это совсем не то, что исправить:)

[ran-dom.livejournal.com]

ну - нам то надо не чтобы Хиггинс перестал обращаться с герцогинями как со служанками - а чтобы он разул глаза в отношении одного конкретного человека