По следам одной дискуссии

[humus]

Недавно в одном из постоянных споров с моим приятелем узнал, что тот считает персонаж Гая Пирса в L.A. Confidential образцом для подражания. Вот мне и захотелось выяснить насколько одиозно подобное мнение.
[Poll #1194971]

Последний пункт для тех, кто не вполне уверен в своей ориентации.:)

Comments

[humus.livejournal.com]

Для моего приятеля персонаж Пирса примерно как Серпико, борец за правду. Для меня ближе персонаж Спейси с его принципом "живи и жить давай другим".:)

[indiffer.livejournal.com]

ПП рядом со Серпико не стоял (имхо)

[humus.livejournal.com]

Я полагаю, что человек считает их теми, кто противостоит коррупции и моральному разложению в полиции.

[indiffer.livejournal.com]

что-то я не припоминаю чтобы Серпико был стукачом

[humus.livejournal.com]

Как же, он ведь сдавал всех с кем работал, даже напарника.

[indiffer.livejournal.com]

вот я и говорю что не помню, давно фильм смотрел, надо будет пересмотреть.

[humus.livejournal.com]

Мне "Серпико" хватило и одного раза:)

[indiffer.livejournal.com]

возможно, еще вспомнил про персонаж Пирса - по фильму он оставляет какое-то отрицательное впечатление, у меня во всяком случае. а Спейси я смотрю лидирует пока. и еще, как можно себя отождествлять с героиней Бессинджер если ты музчина

[humus.livejournal.com]

Спейси по фильму середина между двумя полюсами в виде Пирса и Кроу.
Насчет Ким я ведь дал сноску, что этот пункт для тех, кто не совсем уверен в своей ориентации.:)

[indiffer.livejournal.com]

а вот это я пропустил :)
если мне память не уступает, то в фильме Спейси в конце концов оказывается настоящим мужиком.

[humus.livejournal.com]

Спейси там оказывается просто хорошим человеком, но закономерно погибает, поскольку со злом можно бороться лишь подобным злом или неукоснительным исполнением законов.

[indiffer.livejournal.com]

полностью согласен с вами. только разве настоящий мужик может быть нехорошим человеком :)

[humus.livejournal.com]

Настоящий мужик обычно амбивалентный к проблемам добра и зла. Он просто живет своей жизнью, не задумываясь о побудительных мотивах своих поступков. У него не бывает рефлексии как у персонажа Спэйси.

[indiffer.livejournal.com]

согласен с началом, но рано или поздно у настоящего мужика возникает момент когда надо сделать выбирать между добром и злом, и он всегда делает правильный выбор.

[humus.livejournal.com]

Так ведь дело в том, что нет чистого добра и зла. Ведь и в фильме Пирс не совсем добро, так же как Кроу не абсолютное зло.

[indiffer.livejournal.com]

а я не сказал что мужик выбирает добро или зло, я сказал что он всегда делает правильный выбор - это по определению и так должно быть.
а то что ни один из них не плоский персонаж говорит в пользу фильма.

[humus.livejournal.com]

Так фильм замечательный, я его пересматриваю регулярно.:)
Правильный выбор это не обязательно встать на сторону добра. Иногда зло бывает столь же верным выбором, как ампутация ноги при гангрене.

[indiffer.livejournal.com]

нагнали аппетита - надо будет пересмотреть :)
с этим я не спорю, но выбор всегда должен быть "правильным" :)

[humus.livejournal.com]

Это кино можно пересматривать сколько угодное, а вот книгу перечитывать намного труднее, потому что там все намного мрачнее и безысходней.

[indiffer.livejournal.com]

еще есть и книга? надо почитать. можно название и автора.

вот здесь

[humus.livejournal.com]

http://humus.livejournal.com/150151.html

Re: вот здесь

[indiffer.livejournal.com]

хорошо, спасибо.

[boggy41.livejournal.com]

Да там же на этом весь конфликт построен!

[boggy41.livejournal.com]

А мне что - разорваться?

[humus.livejournal.com]

А кто вам обещал, что будет легко?:)