Vera Cruz (1954)

[humus]

режиссер   Robert Aldrich
в ролях      Gary Cooper  Burt Lancaster Denise Darcel  Sara Montiel  Ernest Borgnine  Charles Bronson

Удивительно, Олдрич снял этот фильм в один год с ужасным Apache. Ланкастер, отмыв красный грим, перешел в его следующий проект и вместе с Купером задал жару в авантюрном вестерне на тему мексиканской революции. Впрочем, при чем здесь революция, когда на самом деле это история о том, как множество людей пытались оприходовать 5 миллионов золотом.
Бывший полковник южан (Купер) и конокрад(Ланкастер) вместе с бандой американского отребья нанимаются на службу к императору Максимиллиану. Они должны сопроводить ценный груз в порт Вера Круз. На груз имеют виды все - французы, мексиканские повстанцы, наемники и,собственно, сами главные герои. Интриги простые, интриги замысловатые, сговоры, заговоры и предательства стремительно сменяясь, образуют яркий зрелищный калейдоскоп великолепных диалогов, сцен, ландшафтов и персонажей. Финальная бойня с применением пулемета явно стояла перед глазами Пекинпы, когда он снимал The Wild Bunch. Нападение мексиканских инсургентов на караван сделана на пределе дозволенного для того времени и тоже оставляет сильное впечатление. Дуэт Купер-Ланкастера слаженно отработал на контрасте, режиссерский подход к теме как бы предворяет   будущие работы  Серджио Леоне - несмотря на предупреждения boggy41 фильм оказался просто восхитительным.

Comments

[humus.livejournal.com]

Там ведь нет идеальных героев - в чем-то персонажи Купера и Ланкастера положительны, в чем-то отрицательны, это как раз и придает обаяние фильму.

[r-p.livejournal.com]

Почему? Герой Купера вполне идеален – само воплощение южного благородства и порядочности. А герой Ланкастера положителен разве только своей улыбкой.

[humus.livejournal.com]

Купер так же как и все стремится завладеть деньгами - что в этом благородного? Другое дело, что он разумный человек и понимает, что 100 000 золотом для одного вполне достаточно. Это не пять миллионов, но хватит, чтобы вернуться домой и восстановить свою усадьбу. Нормальная мотивация для финального выстрела.
Ланкастер вполне способен на благородные поступки, вспомните сцену в трактире в начале фильма.

[r-p.livejournal.com]

Цель у них одна, но герой Купера играет по правилам, сохраняет верность обязательствам, а герой Ланкастера ради достижения цели не останавливается ни перед чем. Кроме того, пристрастие последнего к немотивированным убийствам выдаёт в нём психопата, хотя внешне, опять же, не похож.
Сцену в трактире, честно говоря, подзабыл, напомните. Там Ланкастер кого-то выручает, кажется?

[humus.livejournal.com]

Верность обязательствам? Ради денег он сначала договаривается с французами, затем с графиней, потом с повстанцами, а между этим пытается выгадать груз для себя одного...
В начале фильма, Ланкастер спасает Купера от своих дружков, которые решили его линчевать.

[r-p.livejournal.com]

Ну да, он пытался подстраховаться, коль скоро ни французы, ни графиня не производили впечатления людей, которым можно доверять. Его кидали, а не он кидал. А повстанцам он скорее сочувствовал. Хотя там ещё и любовь примешалась, конечно.
Гм, я и забыл, что Ланкастер в начале отбил Купера у толпы. Это было до их знакомства или уже после того, как они заключили соглашение? Если последнее, то здесь благородство весьма относительное.

[humus.livejournal.com]

Вы сомневаетесь, что Купер не ушел бы с деньгами один?:)
Это произошло до соглашения - Ланкастер продал Куперу ворованную лошадь, получил в рыло и был оставлен лежать в пыли. Купер приезжает в ближайшую кантину и встречает там братков из ланкастерской банды. Они считают, что он пришил босса и хотят его линчевать. Ланкастер возвращается в самый кульминационный момент и спасает Купера. Затем они договариваются о совместной работе. Персонаж Ланкастера может быть и маньяк, но он, как и куперовский герой вполне может просчитывать ситуацию. Другое дело, что он больше подвержен эмоциям, чем расчету...

[r-p.livejournal.com]

Уверен, что не ушёл бы.

Да, теперь вспомнил последовательность событий. Ну да, можно сказать, что способен на благородство, а можно - что почувствовал в герое Купера потенциально полезного партнёра.
Всё же "больше подвержен эмоциям, чем расчёту" - чересчур мягкая характеристика для человека, привыкшего сначала стрелять на поражение, а потом уже думать.:)

[humus.livejournal.com]

Это все уже вопросы терминологии.:)
То, что Купер выступает в роли антагониста Ланкастера видно даже по одежде - он всегда в светлом, а тот в черном.
Посмотрите фильм еще раз, он того стоит. Пока у Олдрича мне понравились два фильма - этот и "Грязная дюжина".