Недельная глава кинообзоров

[humus]

Belles de nuit, Les(1952)
режиссер Rene Clair
в ролях Gérard Philipe, Martine Carol, Gina Lollobrigida, Magali Vendeuil

Упорный лузер, учитель музыки Жерар Филип днем страдает от окружающего мира, а ночами во сне устремляется во всевозможные времена и места, где он герой-любовник, удачливый композитор и блестящий офицер. Девушки, не обращающие на нашего персонажа внимания в реальной жизни, во сне пылают к нему страстью и готовы отдаваться в самых экзотических местах. Герою хорошо в мире грез, пока сны не начинают принимать угрожающий характер. В финале герой понимает, что любовь надо искать в реальном мире и находит девушку из соседнего дома. Все счастливы, а его давным-давно отправленную в Париж оперу решает поставить парижская Опера.
Видеть Жерар Филипа в образе лузера, безропотно принимающего пинки и тычки друзей уже смешно, но наверное не так как хотел этого сам Рене Клер. На удивление слабая работа режиссера, которую спасают от полного провала всякие забавные мелочи, столь традиционно встречающиеся в его фильмах.

Bend of the River(1952)
режиссер Anthony Mann
в ролях James Stewart, Arthur Kennedy, Julie Adams, Rock Hudson, Lori Nelson

Стюарт играет проводника, ведущего караван переселенцев к месту их нового обитания. На пути им попадаются индейцы, нечестные дельцы, бандиты, а так же холод и голод, но Стюарт поможет преодолеть все преграды и заслужить уважение и любовь. В фильме имеются многочисленные драки, но режиссер милосердно старается показывать Стюарта в таких сценах как можно незаметнее.

Far Country, The (1954)
режиссер Anthony Mann
в ролях James Stewart, Ruth Roman, Corinne Calvet, Walter Brennan, John McIntire

Стюарт со своим приятелем перегоняет скот на Аляску, где наталкивается на нехорошего шерифа, а затем решает заняться добычей золота. Есть в фильме и роковая женщина и смерть напарника от пули бандитов и месть одиночки банде негодяев
Уже четыре фильма смотрю у Энтони Манна, но так и не могу понять, почему его считают королем вестернов. Его фильмы как фальшивые елочные игрушки, они ярки, техниколорны, но даже имея в наличие превосходных актеров по просмотру оставляют лишь пустоту. Как говорила Раневская, "сняться в плохом кино - это то же самое, что пукнуть в вечность". Я думаю, что к режиссерам эти слова относятся в не меньшей степени.

Comments

[temucheen.livejournal.com]

Я так понимаю, что "Винчестер" Манна был новаторским фильмом для своего времени, как и его более ранние нуары. А остальное пошло за компанию. Кассу собирал? Собирал. Значит король.

[humus.livejournal.com]

Но ведь и "Винчестер" на самом деле не фонтан.

[temucheen.livejournal.com]

Не фонтан, ну и что? Я вполне могу представить как он может нравится.
Я-то вообще лет в 16 впечатлился фильмом "Бандольеро", почему-то решил, что его снимал Манн и думал, что люблю этого режиссера.
А из того, что у него на самом деле смотрел мне пока только Ти-мены понравились.

[humus.livejournal.com]

Понравится может что угодно, даже Эйрамджан, но в нашем случае и критики единодушны.

[temucheen.livejournal.com]

Ну вот Винчестер - это 50-й год. Мне кажется, что это реально прорыв - ну не было еще ничего похожего в жанре вестерн. Кинг-то, не хуже, он может и лучше, но провалился в прокате и не так отложился в головах у тех же критиков. Им же в большей массе на фиг не надо копаться в редкостях.
Да и критики есть разные, думаю. С чего б критику, которому не нравится режиссер, о нем вдруг вспоминать и писать?

[humus.livejournal.com]

А мне "Винчестер" показался точно таким же как "Излучины реки" - изначально заданным, с персонажами-марионетками. В чем его особый прорыв уже и не вспомню.

[temucheen.livejournal.com]

Мне не нравятся вестерны Манна, так что странно было бы их защищать с моей стороны. :)
Мне кажется, что "Винчестер" нарушил традиционные вестерновские правила и причем не так как Кинг, провалившись в прокате, а взяв, если не ошибаюсь, приличную кассу и повлияв т.о. на остальных. Сделал героев жестче (хотя начал-то это, наверное, Уэллман). По-моему, структура повествования там достаточно оригинальна для того времени, но я тоже не очень хорошо помню.
Собственно из виденных вестернов 40-х мне понравился ровно один фильм и что-то с ними надо было делать. И вот Манн оказался тем человеком, который это сделал, а плохо ли хорошо ли...

[humus.livejournal.com]

Красная река была до Винчестера, а там персонажи тоже были неоднозначными.

[temucheen.livejournal.com]

То есть до Манна герои были или хорошими или плохими (я видел ровно одно исключение "Желтое небо" Уэллмана, и не сказать чтобы особо удачное), а уже после Манна и Олдрич и Форд стали позволять себе делать героев неоднозначными. Куда более удачно, но первенство тут за Манном. Это, вроде, со стороны и пустяк, но для вестерна он оказался, на мой взгляд, краеугольным. Он позволил его персонажам жить.
Другой вопроос, что и без него это произошло бы. Но тем не менее он был, снимал много и был любим зрителем.

[humus.livejournal.com]

Мне кажется, "Вера Круз" появилась бы и без него. А я именно это кино считаю водоразделом, после которого положительные герои стали появляться без нимбов.

[temucheen.livejournal.com]

Ну в "Красной реке" герой Монти вполне однозначен. Тем более это переделка известной всем истории в жанре вестерн.

А в целом я и говорю, что "Другой вопроос, что и без него это произошло бы". Но произошло с ним. Значит не удивительно, что его хвалят. А до Олдрича была еще и "The Naked Spur" (оговорюсь, что фильм не видел сужу по репутации Stewart's bounty hunter portrayed as no less violent and neurotic than his murderous victim), а не только "Винчестер".

[humus.livejournal.com]

В "Красной реке" Уэйн не очень положительный.
"Шпору" еще не смотрел, но в ослике видел.

[temucheen.livejournal.com]

Главный персонаж - Монти Клифт. Он хороший. А начал, насколько я представляю, Уэллман. Но у него вроде как герой Пека, в принципе, тоже хороший парень, что постепенно и раскрывается в фильме, просто сложной судьбы.
А вот у Манна все уже неоднозначно. В "Винчестере" главный герой жаждет мести, а в "Шпоре", как пишут в рецензиях, так и совсем такой же злой, как и его жертвы.
И уже на этом фоне появляется "Вера Круз" и мои любимые "The Searchers". Они не вышли бы сразу из фильмов Уэллмана или Хоукса. А вот Манн оказался необходимым звеном эволюции.

[humus.livejournal.com]

Будем считать Манна недостающим звеном в эволюции вестерна. Как питекантроп.:)

[temucheen.livejournal.com]

У меня вот такое впечатление, что критика в целом о любом известном, кассовом режиссере тех лет отзывается в целом благодушно. Кого не возьми. Типа золотой фонд.

[humus.livejournal.com]

Ну да, касса решает все. Вот Эммерих тоже всем нравится.

[r-p.livejournal.com]

А по-моему вполне так. Яркие персонажи, хорошо придуманные сцены. Многого ли надо?

[humus.livejournal.com]

В каком именно фильме?:)

[r-p.livejournal.com]

В "Винчестере".

[humus.livejournal.com]

А мне там переходящая по кругу пяточка винтовка кажется таким искусственным приёмом, что все события вокруг нее становятся заданными и предсказуемыми. Это все равно как в "Далёкой стране" смерть напарника Стюарта читалась уже в первых кадрах или финальное противостояние того же Стюарта и Кеннеди в "Излучине реки"

[r-p.livejournal.com]

Конструкция довольно искусственная, да, но я воспринимал её как не самый плохой шампур для нанизывания отличных эпизодов с участием замечательных актёров.
А вот "Излучина" куда бледнее, её я довольно скоро забыл с концами.

[humus.livejournal.com]

В "Излучине" все сцены сняты так, что возникает чувство, что мы смотрим "Лимонадного Джо".

[alexdm.livejournal.com]

Зато Манну получается выжать максимум из Техниколора. Природа в том же "Bend of the River" просто замечательная. Вымытяа и накрашенная. Когда задники не в кадре то местами очень красиво (по мне - эффект присутствия и все такое).
Но по второму разу смотреть и правда скучновато.

[humus.livejournal.com]

Ну да, задники сделаны так, чтобы у зрителя не возникло беспокойства о здоровье актёров - они точно не простынут и не заболеют.:)