Финские листовки для советских солдат в Зимнюю войну

[humus]

Нашел архивчик. Много нового (для меня) Некоторые весьма концептуальны.

Comments

Re: некоторым евреям ненавистÑ

[rwolfenator.livejournal.com]

Мы судим только его, так он был главой государства и в силу этого персонально ответственен за плохое. Равно как и все хорошее персонально есть его заслуги. А вот их отношение - мера весов истории, может быть разной в Ваших глазах или в моих, нет? Я не демонизирую Сталина, он был нужным человеком в нужное время на нужном месте. Но это не снимает его персональной ответственности за массовый террор, который цвел в стране после уничтожения им политической оппозиции в начале 30-х и до самой его смерти.
А вот будь к концу 30-х живы те, кто ехал с Лениным в тех трех вагонах в 1917 году, история СССР выглядела бы иначе. Не знаю как, но иначе.

Re: некоторым евреям ненавистÑ

[v-vasilchikov.livejournal.com]

++Мы судим только его, так он был главой государства и в силу этого ++персонально ответственен за плохое.

Стоп, стоп, стоп. А что, Ленин не был главой государства? Разве он не обещал в замен "строго мира" землю, заводы, мир? А дал, смерть, разруху и рабство?

Разве мы не должны извлечь уроков не только темных сталинских времен, но и из авантюрных идей о равенстве, братстве и свободе через уничтожение целых классов людей?


++после уничтожения им политической оппозиции в начале 30-х и до самой его ++смерти.

уничтожения политической оппозиции? вам самому не смешно? эта "оппозиция" сама узаконила правила игры уничтожения, а теперь вы ее еще и защищаете?

++А вот будь к концу 30-х живы те, кто ехал с Лениным в тех трех вагонах в ++1917 году, история СССР выглядела бы иначе.

уверен в этом. писали бы мы латиницей, и жили бы сейчас как в мексике.

Re: некоторым евреям ненавистÑ

[rwolfenator.livejournal.com]

Мы же не говорим про Ленина! Он, на мой взгляд, еще больший преступник. По крайней мере, не менее кровожадный. А про оппозицию и ее уничтожение - это Вы напрасно. Большевики изначально были малочисленны, хотя сплоченны и хищны. Они не смогли бы сами сделать ничего. Тогда они и придумали Советы. В совете многофракционность представлялась гарантией демократии и население, побаивающееся воинственных классовых борцов, было куплено идеей Советов. А когда Гражданская была выиграна ( с помощью меньшевиков, эсеров и прочих) они все были отправлены на свалку в политическом смысле, а на физическом уровне - сосланы, посажены, выгнаны, убиты. Так большевики добились политической гегемонии и создали предпосылки для построения тоталитарного государства.

Re: некоторым евреям ненавистÑ

[v-vasilchikov.livejournal.com]

++Мы же не говорим про Ленина!

Мы говорим про то, что либеральная оценка новейшей истории России сводится к списыванию всех преступлений начального советского периода на одного единственного человека. Причем, человека, который и вывел Россию из пике, в которое ее и ввели своими авантюрными планами ИМЕННО ЛИБЕРАЛЫ.

И даже понятно для чего это делается. Нужно реабилитировать либеральную идею, чтобы двигать ее дальше и взять реванш. Нужно реабилитировать СЕБЯ ЛИЧНО, поскольку современные либералы - это ПОТОМКИ тех самых "героев гражданской войны" и "старых большевиков" и прочей парт.номенклатуры.

++Он, на мой взгляд, еще больший преступник.

Это да, но на Октябрьской площади в Москве стоит 15 метровый памятник Ленина и никакую Альбац это не вводит в истерику, а стоило восстановить исторический вид станции метро Краснопресненская и она уже падает в оборок от имени Сталина на стене.

++Большевики изначально были малочисленны, хотя сплоченны и хищны.

Как известно, большевики и меньшевики - это разный сорт одного говна. Троцкий, который всю историю был меньшевиком, прибыв из сша перекрасился в большевика одним движением. И те и другие сидели в одних советах народных комиссаров и общим голосованием принимали решения. То, что более злобные пауки сожрали менее злобных было исторической закономерностью.

Ровно тоже происходит сейчас, когда либеральная "оппозиция" заигрывает с Удальцовым, рассчитывая его руками сделать самую грязную работу, забывая при этом, что первым делом, что он сделает в случае удачи, это развешает по столбам (в прямом смысле этого слова) эту либеральную тусовку. И начнет с самых жирных.

++Так большевики добились политической гегемонии и создали предпосылки для ++построения тоталитарного государства.

да, вы все очень точно описали, как одни пауки сожрали других.

Re: некоторым евреям ненавистÑ

[rwolfenator.livejournal.com]

я понял, что Вы противник либералов в России. Не мне Вас судить, я от российски реалий оторван еще со времен ЕБНа.
Но есть одно "но"!
Антилибералы переписывают историю не менее яро, но уже в своих интересах, чтобы показать историческую правоту своей позиции.
Это понятно.
Мне всегда было обидно за царское правительство, непозволительно либерально относившееся к социал-революционерам разных мастей. В конечном итоге это привело к саботажу внутри страны, особенно, внутри армии, крупным внешнеполитическим поражениям и, как результат, революциям. И рекам крови. Кто в этом виноват, если не царь?
Причем, либеральной буржуазной революцией февраля 1917 года либералы не смогли воспользоваться, доказав (в очередной раз) свою историческую несостоятельность. Злокачественные и агрессивные большевики, нашедшие политический компромисс со всеми недовольными, быстро и эффективно организовали хаос, тиф, разруху и Гражданскую войну.

Пока жил в России, видел в ЕБНе и его правлении вялотекущую либеральную инфекцию. Однако, воспользовался ею, чтобы покинуть страну без проблем и без чувства озлобленности. Но я не пример для большинства. Оказалось, что только ФСБ смогло преломить эту ситуацию, ибо ни одна из проституирующих политических сил, так называемых "политических партий" не была способна взять государство в свои руки. Уникальность того периода истории государства российского состоит в том, на мой взгляд, что ЕБН сам привел к власти "новых опричников", осознав угрозу нового хаоса.