humus: (лорре)
[personal profile] humus

Нашел архивчик. Много нового (для меня) Некоторые весьма концептуальны.



























































































Date: 2013-06-04 06:36 am (UTC)
From: [identity profile] v-vasilchikov.livejournal.com
++А как насчет сотрудничества СССР с Нацистской Германией? Преследования ++евреев начались до начала войны, хрустальная ночь так и вовсе до протокола ++Молотова-Риббентропа?

а Мюнхинские соглашения между Англией, Италией и Гитлером было до "хрустальной" ночи?
во всяком случае точно ДО "ДОГОВОРА О НЕ НАПАДЕНИИ" Молотова-Риббентропа

++Так что к Сталинскому СССР те же претензии, что и к Финляндии.

да, сталинизм мы все дружно осуждаем аж с 20-го съезда ЦК КПСС. вы не в курсе?

++А решение об окончательном решении еврейского вопроса было вообще в 1941 ++году, то есть после Зимней Войны.

да, когда фины не то, что "договор о не нападении подписывали", а просто активным образом воевали на стороне Гитлера, причем делали это весьма не плохо, с душой.

Date: 2013-06-04 07:09 am (UTC)
From: [identity profile] inneremigrant.livejournal.com
+++ а просто активным образом воевали на стороне Гитлера, причем делали это весьма не плохо, с душой. +++
А если бы они воевали на стороне Сталина, это было бы лучше?

Date: 2013-06-04 07:16 am (UTC)
From: [identity profile] v-vasilchikov.livejournal.com
++А если бы они воевали на стороне Сталина, это было бы лучше?

да, конечно. ведь они бы помогали ему победить фашизм.
например, американцы, французы, поляки это делали и не считают это чем-то плохим.
From: [identity profile] inneremigrant.livejournal.com
А сталинизм точно лучше фашизма? А если бы сталинский СССР захватил всю Европу?

Date: 2013-06-04 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] v-vasilchikov.livejournal.com
++А сталинизм точно лучше фашизма?

конечно лучше. фашизм - это абсолютное зло, а сталиниз - это всего лишь одна из идеологий, взгляд на жизнь.

++ А если бы сталинский СССР захватил всю ++Европу?

Сталин был чужд таких идей. Коментерн он самолично разогнал и говорят, что идеологу мировой революции - еврею Лейбе Бронштейну (по прозвищу Троцкий) ледоруб заколотили по его просьбе. Более того, когда Европа была в его руках, он от туда ушел, оставив руководить местных коммунистов.

Так, что ваше сослагательное наклонение к истории неуместно...




Date: 2013-06-04 08:19 am (UTC)
From: [identity profile] inneremigrant.livejournal.com
Гитлер уничтожал целые народы по произвольно выбранному признаку расовой неполноценности. То есть наносил количственный урон народам без изменения качества. Сталинский же режим проводил отрицательную селекцию, ухудшая качество и понижая уровень выживания каждого народа в среднесрочной и долгосрочной перспективе. То есть проводил, можно сказать, отсроченный геноцид. Глобальная победа коммунизма была бы катастрофой для человечества как для вида.

Date: 2013-06-04 08:40 am (UTC)
From: [identity profile] v-vasilchikov.livejournal.com
++Гитлер уничтожал целые народы по произвольно выбранному признаку расовой ++неполноценности. То есть наносил количственный урон народам без изменения ++качества.

че? как можно уничтожать народы количественно без изменения качества? вы чего вообще несете? Вы хотите сказать, что Гитлер уничтожал самых тупых евреев и поэтому Холокост - это хорошо? Вы вообще в своем уме?

++Сталинский же режим проводил отрицательную селекцию, ухудшая качество и ++понижая уровень выживания каждого народа в среднесрочной и долгосрочной ++перспективе.

Ну т.е. расстреляв наркома внутренних дел Ягоду Генриха Григорьевича, виновного в массовых репрессиях, Тухачевского, виновного в уничтожение крестьян химическим оружием, Уншлиха, Иосифа Станиславовича который был одним из создателей органов государственной безопасности — ВЧК—ГПУ и создателем печально известного Соловецкого лагеря особого назначения и много подобных личностей Сталин по вашему проводил отрицательную селекцию?

А создавая по всей стране университеты типа МГУ, инфраструктуру типа метро, заводы, фабрики, атомную промышленность ухудшая качество и понижая уровень выживания каждого народа в среднесрочной и долгосрочной перспективе?

чет как-то не похоже.


++То есть проводил, можно сказать, отсроченный геноцид.

Ну да, созданные система среднего и высшего образования, медицина, мировая наука и промышленность - это все по вашему мнению признаки "отсроченного геноцида".

Чет вы не убедительны

++ Глобальная победа коммунизма была бы катастрофой для человечества как для вида.

Date: 2013-06-04 09:01 am (UTC)
From: [identity profile] inneremigrant.livejournal.com
Ну, Гитлер тоже строил дороги, создавал промышленность, поднимал экономику и т.д.

+++ че? как можно уничтожать народы количественно без изменения качества? вы чего вообще несете? Вы хотите сказать, что Гитлер уничтожал самых тупых евреев и поэтому Холокост - это хорошо? Вы вообще в своем уме? +++

Нет, он уничтожал без разбора. А сталинизм уничтожал с разбором - наиболее нон-конформистичных, предприимчивых, критичных к авторитету, свободомыслящих, наделенных разумным эгоизмом (http://www.naritsyn.ru/reasonable_selfishness.htm), а оставлялись другие: "не высовывающиеся", конформистичные, двоемыслящие, некритично покорные вожаку или вождю (не зря однокоренные слова), считающие главной ценностью твердую руку, готовые трудиться и жертвовать ВСЕМ за продуктовую пайку, галочки планов, морковку "светлого будущего" перед носом и "устные деньги" идеологических внушений ради наполнения кормушки для "внутренней партии"(*)

(*) Термин взят из книги Оруэлла "1984"

Date: 2013-06-04 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] v-vasilchikov.livejournal.com
++Ну, Гитлер тоже строил дороги, создавал промышленность, поднимал ++экономику и т.д.

Верно, но при этом Гитлер захватывал и уничтожал чужие страны и народы. Внешняя и внутренняя политика Гитлера строилась на превосходстве одной нации над другими и идеях мирового господства.

В политике Сталина ничего этого даже близко не было. И это глобальная разница.

++Нет, он уничтожал без разбора.

Что значит без разбора? Всех подряд? Т.е. Тотальное уничтожение вы называете полезной селекцией?

++ А сталинизм уничтожал с разбором - наиболее нон-конформистичных, ++предприимчивых, критичных к авторитету, свободомыслящих, наделенных ++разумным эгоизмом,

Это кто из мною перечисленных были свободомыслящими? Ягода что ли?

++а оставлялись другие: "не высовывающиеся", конформистичные, двоемыслящие, некритично покорные вожаку или вождю

Ну да, типа Ландау, Келдыша, Королева и пр. ок.

++(*) Термин взят из книги Оруэлла "1984"

таких писак-марак типа Оруэлла обсирающих "загнивающий запад", были толпы, но кто их помнит. А здание МГУ в котором учатся до сих пор по 40 000 простых девушек и юношей стоит.

Date: 2013-06-04 09:22 am (UTC)
From: [identity profile] inneremigrant.livejournal.com
+++ Что значит без разбора? Всех подряд? Т.е. Тотальное уничтожение вы называете полезной селекцией? +++

Там не было никакой селекции.

+++ Верно, но при этом Гитлер захватывал и уничтожал чужие страны и народы. +++

А Сталин не захватывал? Прибалтику, Польшу, Бессарабию, ...

+++ Ну да, типа Ландау, Келдыша, Королева и пр. ок. +++
А также Лысенко.

А Королева, кстати, пытали, пиная ногами по голове.

+++ Внешняя и внутренняя политика Гитлера строилась на превосходстве одной нации над другими и идеях мирового господства. +++
А Сталина - на идеях мировой революции, то есть завоевательной войны против всего мира силами не армий, но пятых колонн.

+++ на превосходстве одной нации над другими и идеях мирового господства. +++

А большевизм - на превосходстве одного класса.
Edited Date: 2013-06-04 09:25 am (UTC)

Date: 2013-06-04 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] v-vasilchikov.livejournal.com
++Там не было никакой селекции.

правильно т.е. было ТОТАЛЬНОЕ уничтожение.

++А Сталин не захватывал? Прибалтику, Польшу, Бессарабию, ...

нет конечно. Прибалтика, та часть Польши всегда были частью Российской Империи. Во всяком случае, Сталин захватил Прибалтику и Польшу не более чем сейчас Израиль захватил Палестину.

++А также Лысенко.

Да и Лысенко и Курчатова и много еще кого.

++А Королева, кстати, пытали, пиная ногами по голове.

за это Ягоду и расстреляли.

++А Сталина - на идеях мировой революции,

нет, у Сталина не было никаких идей мировой революции. Главного мирового революционера Троцкого уничтожили по его приказу. Я уже объяснял.

++ то есть завоевательной войны против всего мира силами не армий, но пятых ++колонн.

Это вы сейчас говорите про современную политику США целью которой является победа мировой демократии.
Мы это не обсуждали.

++А большевизм - на превосходстве одного класса.

Да. поэтому Сталин и уничтожал большевиков.

Date: 2013-06-04 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] inneremigrant.livejournal.com
+++ за это Ягоду и расстреляли. +++

15 марта - за пытки, осуществленные 28 июня? Не нарушает ли это принцип причинности?

И еще, Королев против Вернера фон Брауна.

+++ нет конечно. Прибалтика, та часть Польши всегда были частью Российской Империи. +++

В то время - не были, были суверенными государствами. Так что не надо...

+++ Это вы сейчас говорите про современную политику США +++

Нет, это я говорю про "мировую революцию", которую большевики провозгласили, взяв власть в России.

+++ у Сталина не было никаких идей мировой революции. +++
Были не только идеи, но и попытки реализации. И не только у него, но и у последующих правителей СССР вплоть до его распада.

+++ Да. поэтому Сталин и уничтожал большевиков. +++
и кулаков.

Date: 2013-06-04 10:03 am (UTC)
From: [identity profile] v-vasilchikov.livejournal.com
++15 марта - за пытки, осуществленные 28 июня? Не нарушает ли это принцип ++причинности?

Ягода в данном случае собирательный образ, как пример того, что сотрудники (а главное руководители) карательных органов наказывались за беспредел. По Королеву можно разбираться, но это требует времени. А поскольку вы аргументов в защиту своей позиции не приводите,не вижу смысла стараться. но яндекс перед вами.

++В то время - не были, были суверенными государствами. Так что не надо...

они таковыми стали в результате преступного политического переворота т.е. вне правого поля. это как вытащить кошелек из кармана у человека который упал на улице в обморок.

++Нет, это я говорю про "мировую революцию", которую большевики ++провозгласили, взяв власть в России.

этих большевиков Сталин уничтожал.

++Были не только идеи, но и попытки реализации.

не было ни идей, ни попыток.

++И не только у него, но и у последующих правителей СССР вплоть до его ++распада.

правители СССР расширяли зону своего влияния, как это делали и делают сейчас все страны мира. Но это вовсе не значит, что они их захватывали или порабощали.

++и кулаков.

кулачество как раз уничтожали большевики в 17-23 году. Сталин тут не причем
From: [identity profile] inneremigrant.livejournal.com
+++ они таковыми стали в результате преступного политического переворота +++

Они воспользовались ситуацией.
А почему они не должны хотеть независимости? А у их населения спрашивали, хотят ли они большинством голосов в СССР? А Бессарабия когда входила в состав России. Были договоры с этими государствами о прекращении войны (Тартуский, например, Рижский). Мировое сообщество признало их независимость.

Кстати, Гитлер тоже начинал с воссоединения с Австрией (Аншлюс).

+++ правители СССР расширяли зону своего влияния +++
по всему миру, в том числе и на Латинскую Америку?

+++ этих большевиков Сталин уничтожал. +++
Убирал конкурентов/свидетелей.

+++ кулачество как раз уничтожали большевики в 17-23 году. Сталин тут не причем +++
И в тридцатые годы ни при чем?
А как насчет Голодомора?

+++ не было ни идей, ни попыток. +++
Вьетнам, Корея, Афганистан, страны Латинской Америки (Намибия, Ангола, Мозамбик). Про разжигание арабо-израильского конфликта я и не говорю. Подкармливание всяких левых движений на Западе. Баадера-Майнхоф, "Аксьон Директ", ООП, Хамас, Квебекских сепаратистов.

+++ но яндекс перед вами +++
И Википедия.
Edited Date: 2013-06-04 10:19 am (UTC)
From: [identity profile] inneremigrant.livejournal.com
А что бы делали ВЫ на месте изнасилованной девушки?
From: [identity profile] v-vasilchikov.livejournal.com
вы не отвечаете на мой вопрос, а задаете еще один свой.
напомнить о чем я спрашивал?

отвечайте или прекращаем разговор

From: [identity profile] inneremigrant.livejournal.com
Напомните.

Нет, не должна девушка связываться с бандитами. Но и насильник не должен пытаться изнасиловать.
From: [identity profile] v-vasilchikov.livejournal.com
++Напомните.
++Нет, не должна девушка связываться с бандитами. Но и насильник не должен ++пытаться изнасиловать.

Я не спрашивал должна она связываться или нет.

Мой вопрос был. Можно ли считать девушку, которая вступила в банду разбойников и принимала непосредственное участие в грабежах невиновной на основании того, что ее ранее изнасиловали?

Да/Нет.
From: [identity profile] v-vasilchikov.livejournal.com
++А она принимала?

да, конечно. и это зафиксировано документально.

так да или нет?
From: [identity profile] inneremigrant.livejournal.com
+++ и это зафиксировано документально. +++
А может, она только мстила насильнику, а во время грабежей держалась в стороне?
From: [identity profile] v-vasilchikov.livejournal.com
а может Гитлер ни в чем не виноват, а это все злой Гимлер?

да/нет?
From: [identity profile] inneremigrant.livejournal.com
А может быть вокруг Солнца летает невидимый розовый чайник по орбите между Юпитером и Марсом?

August 2018

S M T W T F S
    1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 1415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 20th, 2025 06:39 am
Powered by Dreamwidth Studios