К предыдущему посту

[humus]

 Проблема "Основного инстинкта" видится не в том, что в ней говорится о мужчинах, женщинах и, если хотите, о бисексуалах (чего на самом деле там очень мало), а в том, что не говорится о человеческой природе. Верхувен так искусно преподносит вопрос смерти и страсти, что трудно понять, что же Дуглас и Стоун - два главных героя - на самом деле разыгрывают, представляясь карикатурными, нелепыми, абсолютно нереалистическими персонажами. Надо признать, некоторая идея здесь просматривается, но в фильме не хватает интеллектуальной связи между сексом и смертью. Показав секс, завершающийся смертью, Верхувен в угоду обществу массового потребления извратил сложнейшую природу человеческой сексуальности и чувственности, воплотив свою концепцию в блестяще поставленном порнофильме, где даже секс - не беря во внимание ничего другого - совершенно неубедителен"

Comments

[qwerty-zxcvbn.livejournal.com]

Если у Хичкока зачастую неубедительно все, кроме природы человеческих взаимоотношений, то отказ Верхувена даже от этого - шаг вперед !:)

[humus.livejournal.com]

Мне понравилась приведенная выше цитата - масса слов и никакого смысла:)

[igorama.livejournal.com]

Со смыслом там как раз всё в порядке. Учитывая, что Дуглас, в принципе, очень редко прилично играет, и никогда не симпатичен, возможно, винить нужно скорее его одного, чем весь фильм.

[humus.livejournal.com]

Мне,наверное, везло, я видел только фильмы с хорошей игрой Дугласа

[qwerty-zxcvbn.livejournal.com]

Ну, Дуглас вполне убедителен в "Основном инстинкте". Его мотивацию я могу понять.