01. Группа участников спектакля в артистических костюмах на сцене

02. Сцена из спектакля «Мечта любви» по пьесе Трофимова

03. Сцена из спектакля «Мечта любви» по пьесе Трофимова

04. Сцена из спектакля «Мечта любви» по пьесе Трофимова

05. Сцена из спектакля «Шакалы» по пьесе Чирикова. 1911-1912 гг.jpg

06. Сцена из спектакля «Шакалы» по пьесе Чирикова.jpg

07. Сцена из 1-го акта спектакля «На грани двух миров» по пьесе К. А. Акулова 3-й справа - артист А. С. Алексеев .13 декабря 1912

08. Сцена вакханок из комедии Аристофана «Женщины народного собрания». Постановка режиссера Р. А. Унгерна; художник К. И. Евсеев; хореограф М. М. Фокин

09. Сцена вакханок из комедии Аристофана «Женщины народного собрания». Постановка режиссера Р. А. Унгерна; художник К. И. Евсеев; хореограф М. М. Фокин

10. Сцена вакханок из комедии Аристофана «Женщины народного собрания». Постановка режиссера Р. А. Унгерна; художник К. И. Евсеев; хореограф М. М. Фокин

11. Сцена из спектакля


Театральная жизнь.Тенишевский зал театра "Комедия и
Date: 2014-07-22 06:14 pm (UTC)Театральная жизнь.Тенишевский зал театра "Комедия и д
Date: 2014-07-22 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-22 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-22 09:04 pm (UTC)Из журналов 1919:
Открылся Еврейский театр и при нем школа сценического искусства. Заведует художественной частью Грановский, музыкальной — С. Б. Розовский. Режиссером состоит А. В. Унгерн, • пластику преподает Б. Г. Романов, постановку голоса — г-жа Аленева. Ближайший вечер будет посвящен Шолом-Ашу.
Итак, 11 июля 1919 года состоялась третья премьера. За "Уриэлем Акостой" в постановке Рудольфа Унгерна закрепилась репутация безусловной неудачи[xvii]. А между тем с существенными оговорками ("как представление не создал собой особой ценности") спектакль оказался единственным из всех показанных в июле 1919 года, получившим положительный отзыв того же Г. Ромма: "И если сравнить игру студийцев в "Уриэле" и в мелких пьесах, то сравнение будет в пользу первого. Здесь почти не было промахов. В течение всего вечера сцена и все исполнители жили одним настроением. Ушли в эпоху, в обстановку и сущность развернувшейся драмы. И если были не недочеты исполнения, то не было диссонансов"
По разному можно относиться к оценкам Г. Ромма, но все же нельзя не признать, что толк в театре он знал. Масштаб и природу таланта Михоэлса критик распознал сразу, увидев в актере не исполнителя ("он, впрочем, исполнителем и не был"), но творца. "Художественная правда" образа лежит в отказе от красивости и патетичности: "Тем Уриэль и мощен, что его сила внешне незаметна, тем и красив, что красота его внутренняя, а наружность обыденна, тем и выделился среди людей, что он простой, такой же как они и огромно другой в то же время". Это замечание критика не дает оснований для выводов, сделанных театроведом и историком Константином Рудницким, что "начинающему Михоэлсу вредили <...> напыщенность декламации и связанность движений". Скорее можно предположить иное. Опытный режиссер Рудольф Унгерн, много работавший в провинциальных антрепризах высокого культурного уровня, в "Уриэле Акосте" пытался преодолеть выродившуюся романтическую декламационную традицию и стремился к простоте и естественности, предпочитая внутреннюю красоту внешней, демократизируя героя, отказывая ему в котурнах, подчеркивая не то, что делает героя исключительным, но то, что его сближает с другими людьми.
Однако уже 1 ноября 1919 года Р. А. Унгерн был "уволен согласно поданному им самим заявлению за вх. № 34". Причиной, скорее всего, явился скромный успех "Уриэля Акосты", а не его провал. Немаловажную роль сыграло и выявившееся расхождение в художественных пристрастиях: Унгерн в значительной мере был ориентирован на традицию психологического искусства, тогда как Грановский изначально отдавал предпочтение экспериментам с театральной формой. 18 января 1920 года он сам приступил к репетициям "Уриэля Акосты".
no subject
Date: 2014-07-22 09:52 pm (UTC)"Уриэль Акоста" - бунташный спектакль.
no subject
Date: 2014-07-23 10:37 pm (UTC)