Date: 2015-02-16 10:14 pm (UTC)
From: [identity profile] vadimbelomor.livejournal.com
Когда уже модели закроют рот на фотографиях, во все времена открытый рот в изображениях людей означает страдание, испуг или вопль но никак не красоту.

С языка сняли..

Date: 2015-02-17 09:14 am (UTC)
From: [identity profile] kolesiko1.livejournal.com
Лёгкая степень имбицильности, только добавляет шарма...
Мужики любят дурочек...

Re: С языка сняли..

Date: 2015-02-17 03:20 pm (UTC)
From: [identity profile] ol347.livejournal.com
Да, дают чаще. Но умные слаще!)

Re: С языка сняли..

Date: 2015-02-17 03:38 pm (UTC)
From: [identity profile] kolesiko1.livejournal.com
Типа, ..через пару месяцев, с тобой , даже потрахаться не о чем будет...

Date: 2015-02-17 09:58 am (UTC)
From: [identity profile] agdar.livejournal.com
а как насчёт сексуальности?

Date: 2015-02-17 09:34 pm (UTC)
From: [identity profile] vadimbelomor.livejournal.com
Интересный вопрос, во все времена было понятие красота и остаётся в культуре и оценках людей а сексуальность это оценка или ощущение от женщины после полового акта, а не по картинке.

Date: 2015-02-18 02:53 am (UTC)
From: [identity profile] agdar.livejournal.com
не "после", а "до".

Date: 2015-02-17 01:40 am (UTC)
From: [identity profile] l4007.livejournal.com
А также заложенный нос и легкую придурь. А может и не легкую. Кто знает?

Date: 2015-02-17 02:26 am (UTC)
From: [identity profile] oleg-kolbaskin.livejournal.com
Ни о чём тёлка... Губы и сиськи надутые, лицо интеллектом не обезображено... В процессе хорошей пьянки ебать наверное можно.

Date: 2015-02-17 04:51 am (UTC)
From: [identity profile] xyeelo.livejournal.com
каммент ниже прямо в точку, она секси на 1000000%, а красота это неважно, е"ут не за красоту

Date: 2015-02-17 02:34 am (UTC)
From: [identity profile] beloff-69.livejournal.com
Мля, вроде деревня-деревней, но секс из неё так и прёт.

Date: 2015-02-17 02:35 am (UTC)
From: [identity profile] dr-eburg.livejournal.com
А почему в России ее называют Йохансон?

Date: 2015-02-17 07:41 am (UTC)
From: [identity profile] joe doe (from livejournal.com)
А правильней Йохандоттир? Она ведь дочь Йохану, а не сын.;)

Date: 2015-02-17 10:20 am (UTC)
From: [identity profile] v-otaku.livejournal.com
У них это именно фамилия, не отчество, как в Исландии. Фамилия её отца тоже Йохансон, и деда тоже. И ни одного из них не звали Йоханом.

Date: 2015-02-17 03:57 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-eburg.livejournal.com
ДжоухЭнсон. Так она считает, а ей виднее.

Date: 2015-02-17 04:05 pm (UTC)
From: [identity profile] v-otaku.livejournal.com
Это её проблемы)

Date: 2015-02-17 08:18 am (UTC)
From: [identity profile] polarbrain.livejournal.com
потому что это датская фамилия и именно так произносится

Date: 2015-02-17 03:57 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-eburg.livejournal.com
Сама себя она называет ДжоухЭнсон и ей виднее, как именно ее зовут.

Date: 2015-02-17 04:10 pm (UTC)
From: [identity profile] polarbrain.livejournal.com
ну так она родилась и живет в штатах.
по той же причине и наши актеры, преуспевшие там, светятся в масс медиа со слегка "поправленными" именами.

Date: 2015-02-17 03:27 am (UTC)
From: [identity profile] cynepnupam.livejournal.com
На предпоследней фотке на Женю белоусова чемто смахивает

Date: 2015-02-17 07:18 am (UTC)
From: [identity profile] uma-turman2.livejournal.com
точно))) о, эти патлы)

Date: 2015-02-17 03:57 am (UTC)
From: [identity profile] dimm70.livejournal.com
Рот рабочий.

Date: 2015-02-17 04:17 am (UTC)
From: [identity profile] rubra-cahorta.livejournal.com
Приятно почитать мнения истинных эстетов и интеллектуалов.

Date: 2015-02-17 05:52 am (UTC)
From: [identity profile] d8p.livejournal.com
Вот я тоже удивлён.
К такому интеллектуальному образу такие варварские комментарии!
Как будто увидели на фотографиях женщину в нижнем белье с раскрытым ртом или что-то в этом роде.

Date: 2015-02-17 05:57 am (UTC)
From: [identity profile] rubra-cahorta.livejournal.com
Ну, то есть получается, что на самом деле между комментаторами и тем, что они комментируют никакой разницы нет.

Date: 2015-02-17 06:09 am (UTC)
From: [identity profile] d8p.livejournal.com
Ну, а для кого и для чего печатаются подобные фотосессии в подобных журналах?
Там вон заголовки тоже чрезвычайно интеллектуальные, глубокомысленные, об эстетическом: "Behind the Scenes of Fifty Shades of Gray" и тд. Похоже, что это научно-популярный журнал или литературный альманах.

Date: 2015-02-17 06:16 am (UTC)
From: [identity profile] rubra-cahorta.livejournal.com
Наверное для тех кто их читает, потому что им нравится, то что они там находят, нет? И вряд ли читающие подобные журналы, каждый раз их читая искренне негодуют по поводу их содержимого. А, вот когда критики, в своих оценках ухитряются выступить уровнем ниже объекта критики, это уже забавно. Это примерно, как отливая в лифте негодовать относительно матерной надписи на его стене.

Date: 2015-02-17 05:50 pm (UTC)
From: [identity profile] d8p.livejournal.com
При чём здесь вдруг негодование?
Вы оставили комментарий про уровень интеллекта и эстетический вкус, а не про приятие или неприятие. Будьте последовательны.
Журнальчик и фотосессия ровно такого же интеллектуального и эстетического уровня, как и реакция на него публики. А публика имеет право на оценку, публика кормит подобные журналы и создание подобных фотосессий. Не нравится реакция - не позируй, не печатайся в глянце, а напиши научную статью в научный журнал, к ней будут другие, соответствующие формату комментарии.
Всё очень просто и закономерно.

А насчёт сравнения с матерной надписью на стене).. То есть, вы тоже оценили эстетику фотосессии, да?)))
Edited Date: 2015-02-17 05:52 pm (UTC)

Date: 2015-02-17 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] rubra-cahorta.livejournal.com
>При чём здесь вдруг негодование?
>Вы оставили комментарий про уровень интеллекта и эстетический вкус, а не про приятие или неприятие. Будьте последовательны.

Я вполне последователен, это вы мои комментарии, как то по-своему поняли. И вместо того, что бы предварительно уточнить, что я имею в виду вступили в спор основываясь на этом своём понимании. А комментарий мой был именно про форму выражения неприятия, против самого неприятия совершенно ничего не имею в виду, меня огорчил контраст между заявляемой рецензентами позицией и тем как эта позиция была выражена.

>Журнальчик и фотосессия ровно такого же интеллектуального и эстетического уровня, как и реакция на него публики. А публика имеет право на оценку, публика кормит подобные журналы и создание подобных фотосессий. Не нравится реакция - не позируй, не печатайся в глянце, а напиши научную статью в научный журнал, к ней будут другие, соответствующие формату комментарии.
Всё очень просто и закономерно.

Как уже пояснил выше дело совершенно не в самой оценке а в форме её выражения. Если вас форма "кругом одно быдло ёпта, бля" ничем не смущает, то мне она кажется, как минимум, забавной.

>А насчёт сравнения с матерной надписью на стене).. То есть, вы тоже оценили эстетику фотосессии, да?)))

Мне сет не понравился, да, только я считаю комментарии вида "Ни о чём тёлка... Губы и сиськи надутые, лицо интеллектом не обезображено... В процессе хорошей пьянки ебать наверное можно." ещё большим дном. Вот и всё, что я хотел сказать своим комментарием.

Date: 2015-02-17 10:00 am (UTC)
From: [identity profile] agdar.livejournal.com
это зависть. У них никогда такой бабы не будет, вот и корчат из себя))

Date: 2015-02-17 10:44 am (UTC)
From: [identity profile] rubra-cahorta.livejournal.com
Не их, вот и бесятся!

Date: 2015-02-17 04:41 am (UTC)
From: [identity profile] furniture3dream.livejournal.com
аденоиды замучали

Date: 2015-02-17 06:13 am (UTC)
From: [identity profile] nova-derevnya.livejournal.com
Сексуальности хоть отбавляй! Скарлетт мне всегда импонировала, даже просто одним именем))) Но, вот этот полуоткрытый рот....блин, он мне напоминает образ человека с умственными отклонениями. Простите за сравнение, но это мое мнение.

Date: 2015-02-17 06:23 am (UTC)
From: [identity profile] egorov.livejournal.com
сиськи хороши

Date: 2015-02-17 06:45 am (UTC)
From: [identity profile] lepalind.livejournal.com
Очень сексуальна.

Date: 2015-02-17 07:17 am (UTC)
From: [identity profile] uma-turman2.livejournal.com
нееет... зачем? Это же Йоханссон! Она милая! Нежная! А из нее сделали проститутку начала 90-х годов((

Date: 2015-02-17 07:17 am (UTC)
From: [identity profile] Андрей Николаевич (from livejournal.com)
такой тока в рот!

Date: 2015-02-17 07:43 am (UTC)
From: [identity profile] cambria-1919.livejournal.com
Скарлетт оказался очень к лицу имидж 1960-х. - "шальная девчонка". Даже помолодела, выглядит старлеткой.

Date: 2015-02-17 07:48 am (UTC)
From: [identity profile] socintellectual.livejournal.com
Полон рот сексульности.

Date: 2015-02-17 08:04 am (UTC)
From: [identity profile] nuda-zanuda.livejournal.com
Перефразируя известное - по жизни открытым ртом вперёд...

Date: 2015-02-17 08:51 am (UTC)
From: [identity profile] kostiyanich.livejournal.com
испуганная пэтэушница из 80-х

Date: 2015-02-17 08:56 am (UTC)
From: [identity profile] vasilisa2244.livejournal.com

Кортни Лав молодые годы;) от Скарлет мало что в этом фотосете

Date: 2015-02-17 08:58 am (UTC)
From: [identity profile] humus.livejournal.com
Это оммаж Блонди.

Date: 2015-02-17 10:41 am (UTC)
From: [identity profile] wwint.livejournal.com
Неудачная фотосессия. Она тут растеряла практически весь свой сексапил. Слишком большой оммаж блонди. :)))

August 2018

S M T W T F S
    1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 1415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2025 07:10 am
Powered by Dreamwidth Studios