Page Summary
vadimbelomor.livejournal.com - (no subject)
l4007.livejournal.com - (no subject)
oleg-kolbaskin.livejournal.com - (no subject)
beloff-69.livejournal.com - (no subject)
dr-eburg.livejournal.com - (no subject)
cynepnupam.livejournal.com - (no subject)
dimm70.livejournal.com - (no subject)
rubra-cahorta.livejournal.com - (no subject)
furniture3dream.livejournal.com - (no subject)
nova-derevnya.livejournal.com - (no subject)
egorov.livejournal.com - (no subject)
lepalind.livejournal.com - (no subject)
uma-turman2.livejournal.com - (no subject)
Андрей Николаевич - (no subject)
cambria-1919.livejournal.com - (no subject)
socintellectual.livejournal.com - (no subject)
nuda-zanuda.livejournal.com - (no subject)
kostiyanich.livejournal.com - (no subject)
vasilisa2244.livejournal.com - (no subject)
wwint.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2015-02-16 10:14 pm (UTC)С языка сняли..
Date: 2015-02-17 09:14 am (UTC)Мужики любят дурочек...
Re: С языка сняли..
Date: 2015-02-17 03:20 pm (UTC)Re: С языка сняли..
Date: 2015-02-17 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-17 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-17 09:34 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-18 02:53 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-17 01:40 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-17 02:26 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-17 04:51 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-17 02:34 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-17 02:35 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-17 07:41 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-17 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-17 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-17 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-17 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-17 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-17 04:10 pm (UTC)по той же причине и наши актеры, преуспевшие там, светятся в масс медиа со слегка "поправленными" именами.
no subject
Date: 2015-02-17 03:27 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-17 07:18 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-17 03:57 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-17 04:17 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-17 05:52 am (UTC)К такому интеллектуальному образу такие варварские комментарии!
Как будто увидели на фотографиях женщину в нижнем белье с раскрытым ртом или что-то в этом роде.
no subject
Date: 2015-02-17 05:57 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-17 06:09 am (UTC)Там вон заголовки тоже чрезвычайно интеллектуальные, глубокомысленные, об эстетическом: "Behind the Scenes of Fifty Shades of Gray" и тд. Похоже, что это научно-популярный журнал или литературный альманах.
no subject
Date: 2015-02-17 06:16 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-17 05:50 pm (UTC)Вы оставили комментарий про уровень интеллекта и эстетический вкус, а не про приятие или неприятие. Будьте последовательны.
Журнальчик и фотосессия ровно такого же интеллектуального и эстетического уровня, как и реакция на него публики. А публика имеет право на оценку, публика кормит подобные журналы и создание подобных фотосессий. Не нравится реакция - не позируй, не печатайся в глянце, а напиши научную статью в научный журнал, к ней будут другие, соответствующие формату комментарии.
Всё очень просто и закономерно.
А насчёт сравнения с матерной надписью на стене).. То есть, вы тоже оценили эстетику фотосессии, да?)))
no subject
Date: 2015-02-17 09:13 pm (UTC)>Вы оставили комментарий про уровень интеллекта и эстетический вкус, а не про приятие или неприятие. Будьте последовательны.
Я вполне последователен, это вы мои комментарии, как то по-своему поняли. И вместо того, что бы предварительно уточнить, что я имею в виду вступили в спор основываясь на этом своём понимании. А комментарий мой был именно про форму выражения неприятия, против самого неприятия совершенно ничего не имею в виду, меня огорчил контраст между заявляемой рецензентами позицией и тем как эта позиция была выражена.
>Журнальчик и фотосессия ровно такого же интеллектуального и эстетического уровня, как и реакция на него публики. А публика имеет право на оценку, публика кормит подобные журналы и создание подобных фотосессий. Не нравится реакция - не позируй, не печатайся в глянце, а напиши научную статью в научный журнал, к ней будут другие, соответствующие формату комментарии.
Всё очень просто и закономерно.
Как уже пояснил выше дело совершенно не в самой оценке а в форме её выражения. Если вас форма "кругом одно быдло ёпта, бля" ничем не смущает, то мне она кажется, как минимум, забавной.
>А насчёт сравнения с матерной надписью на стене).. То есть, вы тоже оценили эстетику фотосессии, да?)))
Мне сет не понравился, да, только я считаю комментарии вида "Ни о чём тёлка... Губы и сиськи надутые, лицо интеллектом не обезображено... В процессе хорошей пьянки ебать наверное можно." ещё большим дном. Вот и всё, что я хотел сказать своим комментарием.
no subject
Date: 2015-02-17 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-17 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-17 04:41 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-17 06:13 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-17 06:23 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-17 06:45 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-17 07:17 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-17 07:17 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-17 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-17 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-17 08:04 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-17 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-17 08:56 am (UTC)Кортни Лав молодые годы;) от Скарлет мало что в этом фотосете
no subject
Date: 2015-02-17 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-17 10:41 am (UTC)