Фотосессия Charlize Theron (Esquire Magazine, май 2015)

[humus]

Comments

[pusets.livejournal.com]

Чудовищно плохой фотограф.

[oleglubarsky.livejournal.com]

Видимо надо быть чудовищно плохим фотографом, что бы снимать для Esquire.

[pusets.livejournal.com]

Видимо.

[cheezzphoto.livejournal.com]

Вы это как определили, если не секрет?

[pusets.livejournal.com]

Вам это покажется странным, но по фотографиям.

[cheezzphoto.livejournal.com]

Мне это действительно кажется странным: журнал фотографу заказал съёмку. Фотограф съёмку сделал. Журнал, судя по всему, остался удовлетворён качеством работы, опубликовал кадры.

Но вы "по фотографиям" поставили фотографу диагноз.

Вам ничего нигде не жмёт?

[pusets.livejournal.com]

Даже предположив, что журнал остался доволен (кстати, а вы откуда знаете, что журнал остался доволен?), значит только то, что журнал остался доволен. Правительство Москвы, например, оставалось довольно творчеством Церетели, а глянцевые журналы с удовольствием печатали снимки Рождественской.

Записывайте, это хорошая тема для медитации. Когда вы смотрите и оцениваете фотографию, существует только фотография. Не существует ни ее названия, ни пояснений, ни автора, ни цены, ни места и времени публикации. Ничего нет, есть только изображение, которое вы видите. Больше того, у людей на фотографии нет имен, а их прошлое неизвестно. Это первое.

Второе. Если фотография опубликована, это значит, что автор так решил. Это значит, что он отобрал ее среди остальных - всесторонне оценил и признал достойной обнародования. Собственно, отбор это самый важный элемент обработки фотографии. Весь опыт и вкус автора концентрируется в этом акте - ведь мы, в нормальной ситуации, видим именно и только его результат. Ничего другого для определения мастерства фотографа просто не существует. Брессон сделал огромное количество снимков, но для публикации признал годными сравнительно ничтожное количество. Что мы знает о его неудачах?

Нет, мне ничего не жмет, я плачу за одежду достаточно, чтобы это была одежда, сшитая именно на меня.

[noiseemitter.livejournal.com]

И что не так? Ну я понимаю, там где покрышки композиция сомнительная - много лишнего, но прочие снимки, особенно следующие два очень выразительны.
Не, я серьезно.
upd. Ой, сорри, сразу не посмотрел - вы уже дали пространное объяснение. Что ж, оказалось - просто вкусовщина, ничего больше.

[pusets.livejournal.com]

Тр есть, сами снимки вам кажутся хорошими?

Хе... А что в моем объяснении навело вас на мысль о вкусовщине?

[noiseemitter.livejournal.com]

Отсутствие ответа по существу, т.е. чем данные снимки (или даже фотограф) плохи.

[pusets.livejournal.com]

А-а-а... Вы просто не поняли ни ошибки того, что мне задал вопрос, ни моего ответа.

А слово "вкусовшина" к моему ответе неприменимо в принципе, поскольку я вообще никак не проявил там моих вкусовых пристрастий. Вам надо как-то внимательнее вчитываться в текст.

[ecoross1.livejournal.com]

Первое фото лучше.

[kudincev.livejournal.com]

Да уж,фотограф.Упырь.

[vadimbelomor.livejournal.com]

На мой взгляд фотографии на редкость удачные и современные.

[fih10golts.livejournal.com]

Фото может быть и ничего, но зачем показывать человека с таким напряженным и уставшим выражением лица?

[vadimbelomor.livejournal.com]

Мне показалось что специальный подход, не показывать как обычно в таких фото похожий на персонажа манекен а как бы кадры из фильма или жизни живого человека, кстати если внимательно присмотреться к людям у большинства всегда напряжённое и уставшее лицо, в этом легко убедиться внезапно взглянув на себя в зеркало.

[noiseemitter.livejournal.com]

Это фишка. Она хороша именно такой.

[agasfer.livejournal.com]

Да нормальный для гламура фотарь, есть и хуже. Он ее уже в 50й раз снимает, см напр здесь (http://www.vidigy.com/2010/07/28/charlize-theron-photoshoot-by-james-white/) подборку.

[sakhkirsan.livejournal.com]

я блин сижу мучаюсь над фотками... выравниваю - сглаживаю... убираю.. а тут как глянул... блин... да я просто лох какой то. как такое можно вообще публиковать. у меня телефон и то круче фотает чем тут фотки

[pappa_chappa (from livejournal.com)]

Видимо тяжело работает Шарлиз. Опубликовали бы фото мозолистых натруженных ладоней.

[koshka-zima.livejournal.com]

Шот я как-то... с трудом Шарлиз опознала..

[candy-perfume.livejournal.com]

Фотограф в душе ее ненавидит и отомстил фотками)