Page Summary
kvas.livejournal.com - (no subject)
markela.livejournal.com - (no subject)- (Anonymous) - авто
bsp-1991.livejournal.com - (no subject)
Александр Соболев - (no subject)
irao.livejournal.com - (no subject)
starovina.livejournal.com - (no subject)
enzel.livejournal.com - (no subject)
Илья Поляков - (no subject)
vladislav okrugin - (no subject)
tito0107.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags

no subject
Date: 2015-07-01 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-01 01:22 pm (UTC)модель думаю точно не определить, пол-кустарно всё делалось.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:бугага
From:Re: бугага
From:Re: бугага
From:Re: бугага
From:Re: бугага
From:Re: бугага
From:Re: бугага
From:upd Beeston-Humber ещё был
From:no subject
Date: 2015-07-01 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-01 01:21 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-01 01:25 pm (UTC)(электрификация или телеграф)
no subject
Date: 2015-07-01 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-01 04:38 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-09 02:50 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-01 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-01 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-01 01:45 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Другой сет, но тоже датирован 1900.
From:Re: Другой сет, но тоже датирован 1900.
From:Re: Другой сет, но тоже датирован 1900.
From:Re: Другой сет, но тоже датирован 1900.
From:Re: Другой сет, но тоже датирован 1900.
From:Re: Другой сет, но тоже датирован 1900.
From:Re: Другой сет, но тоже датирован 1900.
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-07-01 01:58 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:авто
Date: 2015-07-01 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-01 02:28 pm (UTC)не из этого ли автопробега машинка? 1911 год. и не индо-европейский ли телеграф это ??
no subject
Date: 2015-07-01 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-01 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-01 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-01 04:36 pm (UTC)А какие это годы, примерно?
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-07-01 05:45 pm (UTC)https://a-a.d-cd.net/e0a796u-480.jpg
там реклама год 1905г
no subject
Date: 2015-07-01 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-01 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-03 10:30 am (UTC)http://www.pipelineequities.com/A-Brief-History-of-Steel-Pipe.php
http://www.mcena.ru/blog/izdeliya-iz-metalla/truba-stalnaya-istoriya-process-proizvodstva.html
"К 1832 году в Соединенных Штатах Америке в Филадельфии был открыт более новый и усовершенствованный метод по изготовлению металлических труб. Его метод заключался в том, что тонкие листы железа подвергали сильному нагреву и придавали цилиндрическую форму. Края сваривали вместе."
я говорил не про "играть" а про вибрацию и тряску.
Вот цитата, о чем вы говорили: если цилиндрический капот нужно сначала сделать, да её и так, чтоб он отрывался и форму на ухабах не терял.
И как же тряска повлияет на форму?
никакой логистики во времена развития промышленности не было
И разумеется человек, который не слышал слово "логистика" не догадался бы использовать оборудование, которое у него есть для других целей. Впрочем, опровергните в начале это: https://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%EE%E3%E8%F1%F2%E8%EA%E0#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F
как можно использовать логистику, до того как её придумали?
И после этого вы называете мои примеры наитупейшими?))) Логистика была не придумана, а описана и выделена в отдельную дисциплину. Разумеется люди решали задачи типа "сколько и какого сырья нужно покупать, чтобы фабрика не останавливалась, но не используя для этого больше денег, чем необходимо", они же не идиоты. Только не говорите, что фабрик тогда еще не было. Я уже понял, что вы так и думаете, но все равно не стоит. Почитайте историю промышленности. Ну правда, не позорьтесь. Были фабрики, были. И сырье возили из Индии в Англию. И поверьте, они не наобум это делали.
конструирование происходит по пути оптимальной компоновки узлов и агрегатов
Именно. А уже в этих рамках все по возможности делается красиво и привлекательно для покупателя. И это и есть дизайн.
и весь "дизайн" сводился к покраске в красивый цвет да размещение на видном месте логотипа производителя
Нет из чистого оформления функционала - еще колеса белым по ободу, декоративный набалдашник на трубу, декоративные элементы на котел. Немного больше самовыражения - "кенгурятник" (скотоотбойник) может быть тоже по-разному выполнен, что дает некоторую свободу, форма дверей и стекол (часто отличались от простого прямоугольника). И еще больше свободы - оформление тендера, форма кабины машиниста. Это не так уж мало свободы для дизайна.
однако непонятно, зачем им чёркать дизайн автомобиля на основе "дизайна паровоза".
Затем, что внешний вид некоторых конструктивных элементов паровоза вызывает ассоциации у создателя и покупателей автомобиля, например ассоциации со скоростью или мощностью.
украшение функциональной трубы это не дизайн а украшение.
Окей, значит и цилиндрическая форма функционального капота - не дизайн, а украшение.
глухой тут кое кто другой, да и тупой, если честно.
Похвальная самокритичность, слив засчитан)
дадада, на двигателях самолётов их всегда ставят.
А, ну да. Тесла же самолет, как я мог забыть.
но не камни и ветки... которые ровным слоем лежат на лороге, как известно.
Вылетают из под колес впереди идущей машины.
Дырка пропускает камни, панель не пропускает воздух... какая дырка?
Дырка - которая воздухозаборник не украшенный решеткой.
Панель не пропускает воздух и, следовательно, не является частью системы охлаждения...пруф будет?
Пруф на что, на то, что, на то, что сплошные панели не пропускают воздух?)) Могли бы хотя бы там в Вики глянуть на фотку, видите большую черную хреновину, а под ней маленькую щель воздухозаборника? Воздух не пропускает потому, что нет щелей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Tesla_Model_S#/media/File:Tesla_Model_S_02_2013.jpg
Тесловцы в курсе. чего?
Вы спрашивали, в курсе ли они, что воздухозаборники нужно закрывать решетками, а не глухими панелями. Смотрите на фото, опять же, все воздухозаборники закрыты решетками, значит в курсе.
вы пишете хрень не с целью задеть а потому, что у вас каша в голове
Нет, вы, как начали с того, что цилиндрическая форма очень сложна в производстве, продолжили тем, что логистику недавно какие-то манагеры изобрели, а теперь совсем запутались в показаниях. Очевидно, что хрень пишете вы.
no subject
Date: 2015-07-06 07:39 am (UTC)