Великие обманщики. Часть 1 Е. П. Блаватская

[humus]

Юная Блаватская с матерью. Автопортрет

Е. П. Блаватская в юности (около 1860)

Е. П. Блаватская (около 1868) перед отъездом в Тибет

Е. П. Блаватская в молодости. Фотография известна за рубежом как Прелестная дева

Фотография Е. П. Блаватской, когда ей 39-41 год.

Е. П. Блаватской около 40 лет. 1870-ые.

1875-1879 гг







Е. П. Блаватская на Цейлоне, 1880



Е. П. Блаватская на пути из Нью-Йорка в Индию. Около 1878

Е. П. Блаватская. Сентябрь 1875.

Е. П. Блаватская. Фото 1874

Портрет Е. П. Блаватской. 1884

Е. П. Блаватская. Лондон, 1884 (между мартом и октябрем)

Е. П. Блаватская. Первая половина 1887, дом Мэйбл Коллинз, Мэйкот, Кроунхилл, Норвуд

Е. П. Блаватская утром за своим столом, пишет Тайную Доктрину. Конец 1887, Лансдаун Роад, 17, Лондон.

Е. П. Блаватская - Сфинкс 19 столетия. Фото Энрико Реста. Лондон, 8 января 1889.

Е. П. Блаватская в кресле-каталке на Авеню-Роуд, 19. Лондон. 1890

Последняя прижизненная фотография Е. П. Блаватской. 1890-1891. На ней ее белая шаль, и она держит в руке номер журнала У. К. Джаджа "Путь"

Comments

[jack-kipling.livejournal.com]

Копия вдова старика Крупского.

[shellj.livejournal.com]

И кого же Блаватская обманула по-вашему?

[humus.livejournal.com]

Как медиума ее неоднократно ловили за руку, а ее опусы продолжают обманывать легковерных до сих пор.

[shellj.livejournal.com]

Буду благодарна за ссылку про неоднократные ловли руки.

[humus.livejournal.com]

Почитайте книгу Питера Вашингтона "Бабуин Мадам Блаватской".

[shellj.livejournal.com]

Попробую. А вы - доктрину.

[humus.livejournal.com]

Просматривал, разумеется, и "Письма из пещер и дебрей Индостана" тоже.

[shellj.livejournal.com]

Кстати, нет таких медиумов и она сама это неоднократно говорила, который бы в ченнеллинг не вставлял куски своего подсознания. Она сама это сознавала.

[humus.livejournal.com]

Я дико извиняюсь, что вступил в спор, не заглянув в ваш журнал. У меня правило номер один: "никогда не спорить с верующими". Так что дезавуирую все мною вышесказанное.

[shellj.livejournal.com]

это ничего, вы не спорили...
у меня правило номер один: не делать заглавий, в которых была бы заведомо спорная информация.
"Великие обманщики. Часть 1 Е. П. Блаватская"

???!!!!

[humus.livejournal.com]

Эзотерика и теософия если не проходят по разделу "художественная литература", то являются таким же заведомым обманом как астрология, хиромантия и прочее в том же духе. Люди, профессионально занимающиеся подобным ремеслом, практикующие жулики.
Но как я и сказал,"с верующими не спорю", но в своем журнале пользуюсь той терминологией, какую считаю уместной.

[shellj.livejournal.com]

Фоты у вас замечательные, собрано много.
за это спасибо.
Мне как-то раз сделали подобное замечание и я примерно как вы ответила насчет того, что, мол, мой журнал, чего хочу - то и ставлю...однако, впоследствии свою позицию пересмотрела, ибо жж - ресурс публичный и мнения подобного рода становятся также достоянием незрелых умов.

Сразу попала на опровержение указанной вами книги

[shellj.livejournal.com]

Написанная в остроумном и увлекательном стиле, книга* содержит достаточно сведений, местами и неплохих, чтобы привлечь широкого читателя, и в то же время, возможно, ввести его в заблуждение — ведь она цитировалась как достоверный источник в таких журналах как "Смитсониан" (май 1995) и у П. Вашингтона брало интервью британское телевидение, как у "авторитета" по части истории теософии.

___________
* "Madame Blavatsky's Baboon: Theosophy and the Emergence of the Western Guru", by Peter Washington / London: Secker & Warburg, 1993; ISBN 0-436-56418-1, 480 с. Переведена на русский язык.

При поверхностном ознакомлении книга кажется хорошим и объективным исследованием. Однако более внимательное изучение, особенно в той её части, которая касается теософии (ею и ограничиваются данные заметки), раскрывает серьёзные ошибки и умолчания. Помимо использования полуправды и намёков, которыми автор поддерживает своё негативное мнение о Е. П. Блаватской и Кэтрин Тингли, автор часто неточен, представляет в неверном виде теософическое учение, основывается на неподтверждённых заявлениях, часто взятых из вторичных и враждебных источников, умалчивает о свидетельствах, опровергающих обвинения, подтасовывает даты, события и характеристики, а также преуменьшает те или иные заслуги, в целом давая предвзятый отчёт. Каковы бы ни были преимущества книги, они сводятся на нет недостоверностью повествования и предубеждением автора.

От всякого автора, пишущего на исторические темы, можно ожидать, что он будет, насколько это возможно, использовать первоисточники. У нас нет никаких свидетельств того, что П. Вашингтон связывался с Теософическим Обществом (Пасадина) и использовал его значительные архивы, чтобы проверить по ним факты или встретиться с ещё живыми свидетелями, которые, вероятно, лучше были знакомы с историей Теософического Общества. О компетентности Вашингтона как исследователя, а также о его объективности можно судить по нижеприведённому списку ошибок и умолчаний.
http://www.theosophy.ru/lib/baboon.htm

[(Anonymous)]

Спасибо за фотоПрочитала ваши дебаты.Но писала она гладко для того времени.

<b>Свалка ссылок по теме "история" ч. 3: Россия до

[livejournal.livejournal.com]

User avr_mag referenced to your post from <b>Свалка ссылок по теме "история" ч. 3: Россия до 1917 года-3</b> saying: [...] Великие обманщики. Часть 1 Е. П. Блаватская [...]

[izberatel72.livejournal.com]

смотря на Елену Палну почему то думаю о Крупской наверно для меня они похожи))

[humus.livejournal.com]

Потому что они обе страдали базедовой болезнью.

[izberatel72.livejournal.com]

о как я даже не задумывался о этом
интересно однако)))
с трудами Е. П. познакомился работая в книжной фирме
на руках можно сказать выносил)) с тех пор не люблю читать книги))
шутка но читать и првда стал меньше 40 тонн Елены Палны на руках))) при чём можно помножить на 10 перетаскивали туда сюда тяжёлый трёх томник )))))))))))