humus: (Default)
humus ([personal profile] humus) wrote2008-01-08 03:21 pm
Entry tags:

Недельная глава кинообзоров

Clochemerle(1948)
режиссер Pierre Chenal
в ролях Fеlix Oudart, Saturnin Fabre, Jean Brochard, Maximilienne, Roland Armontel, Jane Marken, Simone Michels

В маленьком французском городке шла война между консерваторами и либералами. Либералы, как и положено, витийствовали в трактире, а консерваторов представляли местная баронесса, патронесса многочисленных благотворительных организаций и выводок перезрелых девственниц. Поводом для войны послужило возведение общественного туалета неподалеку от местной церкви. Война захватывает сперва город, а затем и страну. Скандал доходит до министерства внутренних дел и в городок отправлена регулярная армия.
Традиционная для французского кино тех лет антиклерикальная комедия. Неудивительно, что этот фильм сразу же купил Советский Союз для проката. Тотальное издевательство над всем и вся, вполне соответствовало советской пропаганде того времени. Впрочем, кино получилось и в самом деле забавным и временами смешным.

Tutti i colori del buio \ Все оттенки черного(1972)
режиссер Sergio Martino
в ролях George Hilton, Edwige Fenech, Ivan Rassimov, Juliбn Ugarte, George Rigaud

У Фенеш снова нелегкая судьба. Ее героиню преследуют страшные галлюцинации и реально существующий мужик. Прошлое героини тоже не безоблачное: ее мать убили, когда она была ребенком, а несколько лет назад она с другом попала в аварию и у нее произошел выкидыш. Не удивительно, что окружающие считают ее слегка помешанной и не верят рассказам о зловещем преследователе. Сестра заставляет ее посещать психоаналитика, а новая подруга (которая намного симпатичней Финеш) предлагает ей совершенно иную терапию, а именно войти в общество сатанистов-практиков. Там ее, разумеется, множество раз оттрахали, но душевное равновесие так и не вернули. Более того, после вступления в ряды темных сил, вероятность ее гибели многократно возросла.
По моему, полное фуфло. Все становится совсем уныло, когда мы вместе с героиней оказываемся в среде темных сектантов. Диалоги совершенно запредельны и даже некоторые проблески операторской работы совершенно не спасают кино.

Johnny Handsome (1989)
режиссер Walter Hill
в ролях Mickey Rourke, Ellen Barkin, Elizabeth McGovern, Morgan Freeman, Forest Whitaker, Lance Henriksen

Страшный уродец Джонни по прозвищу Красавчик, мелкий жулик, соглашается помочь своему другу провернуть одно дельце. Во время акции их предают подельники и выпустив несколько пуль в Джонни, оставляют его умирать на месте преступления. Получив пятерик, Красавчик в тюрьме получает в бок перо от торпед, нанятых оставшимися на свободе предателями. Поэтому, когда Джонни предлагают подвергнуться экспериментальной пластической операции в обмен на досрочное освобождение, он сразу соглашается. Под ножом хирурга, Джоннт превращается в Микки Рурка, выходит на свободу и затевает план отомщения обидчикам.
Самое странное, что до сего дня я про это кино даже не слышал. Уже в первые десять минут , мне стало ясно, что кино придется мне по душе. Для этого достаточно было посмотреть на Биркин, кривящую рот в бешеном оскале. А уж имена актеров, участвующих в этом представлении заставят прильнуть к экрану любого. Хендриксен на удивление хорош, на время заставляя забыть о бесконечной череде убогих трэш-фильмов с его участием. Фримен, еще совсем не стар, а Уитакер, наоборот, еще молод. Биркин чудесна в образе оторвы, а Рурк в очередной раз заставляет скорбеть о его дальнейшей судьбе.
Прекрасный подарок от первого номера "TOTAL FILM", прочитанного мною.


[identity profile] great-segun.livejournal.com 2008-01-08 02:07 pm (UTC)(link)
по п.3 действительно странно - мне вот наоборот, кажется, что это первый фильм Уолтера Хилла, который я видел еще в детстве
Пересмотрев во взрослом возрасте - не разочаровался

[identity profile] humus.livejournal.com 2008-01-09 05:27 am (UTC)(link)
В моем детстве это кино еще не показывали:)

[identity profile] sergio-leone.livejournal.com 2008-01-08 02:16 pm (UTC)(link)
"Tutti i colori del buio(1972)"

Интересное наблюдение... Этот фильм смотрели человек десять моих друзей и знакомых, с совершенно разными взглядами на жизнь и кино, живущих в 6-ти разных странах...
Я вот думал, у кого-нибудь будет хотя одна отрицательная оценка. Все говорили и писали обзоры в духе: шедевр, потрясающее и далее в таком же духе...

Первым, из тех чьи отзывы я читал отрицательный отзыв оставили Вы...

И это здорово, если имеется полярность мнений значит фильм, все-таки хороший...:)))
Я вот этой же причине боюсь смотреть фильмы жутко популярных в киноЖЖ Кюмеля и Дельво.

[identity profile] boggy41.livejournal.com 2008-01-08 03:43 pm (UTC)(link)
>Первым, из тех чьи отзывы я читал отрицательный отзыв оставили Вы...

По-моему, самый неудачный джалло Мартино. Хотя так смешивать его с грязью, как Хумус, я бы не стал.

[identity profile] sergio-leone.livejournal.com 2008-01-08 03:49 pm (UTC)(link)
Этот фильм считается лучшим "джалло" Мартино...

Я рад, что еще есть один отрицательный отзыв!

[identity profile] boggy41.livejournal.com 2008-01-08 05:24 pm (UTC)(link)
>Этот фильм считается лучшим "джалло" Мартино...

На имдб он по оценкам второй с конца, ему уступает только "Трупы со следами насильственной смерит". Народ не обманешь.

[identity profile] sergio-leone.livejournal.com 2008-01-08 06:27 pm (UTC)(link)
Еще как обманешь... :)
Взять тот же "Хвост скорпиона", с рейтингом 7,1, в котором логика повествования отсутствует, как факт. Тем не менее...

(no subject)

[identity profile] boggy41.livejournal.com - 2008-01-08 19:16 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] boggy41.livejournal.com - 2008-01-08 20:05 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] boggy41.livejournal.com - 2008-01-10 11:02 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] humus.livejournal.com - 2008-01-10 11:07 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] boggy41.livejournal.com - 2008-01-10 11:29 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] humus.livejournal.com - 2008-01-10 11:41 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] boggy41.livejournal.com - 2008-01-10 11:30 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] boggy41.livejournal.com - 2008-01-10 11:54 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] boggy41.livejournal.com - 2008-01-10 12:05 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] boggy41.livejournal.com - 2008-01-10 12:09 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] boggy41.livejournal.com - 2008-01-10 16:51 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] humus.livejournal.com - 2008-01-10 17:03 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] boggy41.livejournal.com - 2008-01-10 12:07 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] boggy41.livejournal.com - 2008-01-10 11:03 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] boggy41.livejournal.com - 2008-01-10 11:32 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] boggy41.livejournal.com - 2008-01-10 16:53 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] boggy41.livejournal.com - 2008-01-08 20:07 (UTC) - Expand

[identity profile] humus.livejournal.com 2008-01-10 02:50 pm (UTC)(link)
А мне, наоборот, этот фильм у Мартино больше всего нравится.

(no subject)

[identity profile] boggy41.livejournal.com - 2008-01-10 14:53 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] humus.livejournal.com - 2008-01-10 15:04 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] boggy41.livejournal.com - 2008-01-10 16:12 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] humus.livejournal.com - 2008-01-10 16:15 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] boggy41.livejournal.com - 2008-01-10 16:44 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] humus.livejournal.com - 2008-01-10 16:54 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] boggy41.livejournal.com - 2008-01-10 16:57 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] humus.livejournal.com - 2008-01-10 17:05 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] boggy41.livejournal.com - 2008-01-10 17:26 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] humus.livejournal.com - 2008-01-10 17:31 (UTC) - Expand

[identity profile] igor-mjh.livejournal.com 2008-01-08 04:59 pm (UTC)(link)
Хвост скорпиона по-моему хуже. И не из-за неучастия Фенеш.)

[identity profile] boggy41.livejournal.com 2008-01-08 05:26 pm (UTC)(link)
Некоторым и Фенеш не нравится :) Есть такие.

[identity profile] humus.livejournal.com 2008-01-09 05:32 am (UTC)(link)
А что вы можете сказать в его защиту?

[identity profile] boggy41.livejournal.com 2008-01-09 05:54 am (UTC)(link)
Знаете, сразу после просмотра что-нибудь сказал бы. Что-то хорошее там было, но что именно, уже не помню. Сразу выветрился, в отличии о других фильмов Мартино, где хотя бы отдельные сцены запоминаются. Остались в памяти только худшее - эти долбанные оргии у сотонистов.

[identity profile] humus.livejournal.com 2008-01-09 06:04 am (UTC)(link)
Да, они меня окончательно подкосили. Но там довольно неумело выстроены и сцены галлюцинаций - обычно беспроигрышный материал для любого фильма.
Мне лично запомнился с положительной стороны одна сцена - когда героиня рассказывает подруге в каком она безвыходном тупике, а в это время оператор показывает нам ее чуть сверху на фоне огромного, мрачного, углового здания.

(no subject)

[identity profile] boggy41.livejournal.com - 2008-01-09 08:10 (UTC) - Expand

[identity profile] humus.livejournal.com 2008-01-09 05:30 am (UTC)(link)
Не знаю, почему в этой картине кто-то разглядел шедевр.

[identity profile] sergio-leone.livejournal.com 2008-01-10 10:54 am (UTC)(link)
Мне кажется, вот самое адекватное мнение об этом фильм Мартино - http://susperia.narod.ru/cinema/colori_buio.html

Полностью присоединяюсь к автору.

[identity profile] boggy41.livejournal.com 2008-01-10 11:05 am (UTC)(link)
Так вы его смотрели? Я так понял по первым вашим репликам в посте, что нет.

[identity profile] humus.livejournal.com 2008-01-10 11:16 am (UTC)(link)
Судя по всему, Серджио присоединяется к рецензенту заочно. А тот, пересказывая содержание, передергивает не один раз.

[identity profile] sergio-leone.livejournal.com 2008-01-10 11:19 am (UTC)(link)
Я его смотрел, и причем не единожды... Мне писать неохота. Если мнение, в общем то совпадает...

(no subject)

[identity profile] humus.livejournal.com - 2008-01-10 11:35 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] humus.livejournal.com - 2008-01-10 11:54 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] humus.livejournal.com - 2008-01-10 12:13 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] boggy41.livejournal.com - 2008-01-10 12:17 (UTC) - Expand

[identity profile] humus.livejournal.com 2008-01-10 11:14 am (UTC)(link)
Не хочу обидеть вас и и вашего кумира, но человека, который с таким энтузиазмом хвалит "Ад живых мертвецов" Бруно Маттеи, адекватным назвать невозможно.

[identity profile] sergio-leone.livejournal.com 2008-01-10 11:23 am (UTC)(link)
Адвокат Хумус.
Если человеку нравятся фильмы ужасов, любой психиатр Вам скажет, что он более нормален, чем даже Вы или Я... Так, что это как раз + ему, а не Вам.

(no subject)

[identity profile] humus.livejournal.com - 2008-01-10 11:26 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] humus.livejournal.com - 2008-01-10 11:34 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] humus.livejournal.com - 2008-01-10 11:51 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] boggy41.livejournal.com - 2008-01-10 12:16 (UTC) - Expand

улыбнуло

[identity profile] humus.livejournal.com - 2008-01-10 12:35 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] humus.livejournal.com - 2008-01-10 12:33 (UTC) - Expand

[identity profile] boggy41.livejournal.com 2008-01-10 11:14 am (UTC)(link)
В статье, как мне кажется, описано, каким фильм мог бы быть в идеале, его потенциал. Мне кажется, просто само построение сюжета там невыигрышно для манеры Мартино. Подход Мартино, по-моему, это подход ДеПальмы. Его фильмы должны распадаться на четкий ряд ударных, локальных эпизодов со сквозной игрой деталями. Спиральное накручивание, игра на повторах, сгущение атмосферы - не его конек. Это вышло у него крайне сумбурно. И потом прямой гротеск - явно не его стихия (в отличии, скажем, от Полянского), - те же оргии сатанистов, галлюцинации и сопутсвующие всему этому сцены вышли просто идиотскими.

>Зритель до самых финальных титров не знает причины происходящих событий и вместе с героиней находится на грани реальности и иллюзий

Беда, что зрителю (в моем лице) с некоторого момента стало просто наплевать.

(no subject)

[identity profile] humus.livejournal.com - 2008-01-10 11:19 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] humus.livejournal.com - 2008-01-10 11:31 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] humus.livejournal.com - 2008-01-10 11:49 (UTC) - Expand

[identity profile] boggy41.livejournal.com 2008-01-10 11:25 am (UTC)(link)
>Фильм просто завораживает свой потусторонней красотой. Серджио Мартино специально искал старинные мрачные здания, ухоженные безлюдные улочки и огромный древний замок, который сам по себе смотрится очень зловеще. Освещение, места съёмок, костюмы и поведение героев, декорации – всё сделано на высшем уровне и порадует всех любителей мрачного кино.

Согласен, но только про первые минут 30-40.

[identity profile] putrefactio.livejournal.com 2008-01-31 02:23 pm (UTC)(link)
Случайно нарвался на эту страницу. Прочитал Вашу дискуссию. Понимаю, что опоздал, но всё же хочется высказаться по поводу моих мнений о "Всех оттенках тёмного" и "Аде живых мертвецов".

Во-первых, я никогда не претендовал и не буду претендовать на объективность и тем более авторитет. Всё, что я пишу - мое субъективное мнение, которое может кардинально отличаться от мнения абсолютного большинства зрителей.

Во-вторых, фильмы я скорее оцениваю не по качеству, а по тому как я их смотрел: с интересом или нет. Поэтому даже плохо сделанный фильм, но доставивший мне удовольствие от просмотра получит высокую оценку. Согласитесь, "Матрица" - качественный фильм, но я его на дух не переношу, как и всю современную голливудскую продукцию. А "Ад живых мертвецов" - зомби-фильм, на любителя. И каждый любитель такого кино знает, что герои зомби-фильмов всегда тупы, сюжет может содержать кучу "дыр", ведь здесь это не на первом месте. Главное в таком кино - действие, драйв и куча тошнотворных эффектов. А с этим у АЖМ всё в порядке. Поэтому я и поставил ему оценку 7, что оценивается как "выше среднего". Если Вы не любитель таких фильмов, то конечно же данное творение Вам покажется откровенным мусором. И уж тем более глупы утверждения, что человеку не может нравится трэш и серьезное кино одновременно: я живой тому пример. Я люблю фильмы Дамиани, Рози, Петри, но в то же время с удовольствием смотрю Фульчи, Ленци 1980-х, Маттеи. А один знакомый вообще наряду с Херцогом, Бавой, всяким арт-хаусом обожает "Американский пирог" :)

В-третьих, изначально ещё 2003-2004 гг сайт был посвящен исключительно ужасам, в силу того, что я не мог найти нужное мне кино других жанров. Потом нашел и начал расширять сайт: теперь там и вестерны, и комедии, и криминал, и политика. И каждый фильм оцениватся индивидуально, а не путем сравнения с другими жанрами. Я не оглядываюсь на мнение большинства зрителей или критиков, а пишу свое, поэтому иногда шокирую некоторых людей.

"Все оттенки тьмы" - мне понравился в первую очередь визуальным рядом, музыкой, Эдвидж Фенек и необычным сюжетом. Я люблю мрачные и загадочные фильмы, а это один из лучших их представителей.

А вообще, у каждого свое мнение. Зайдите в imdb.com и найдите там фильм La notte dei dannati. Увидите два кардинально противоположных мнения........

[identity profile] humus.livejournal.com 2008-02-01 05:57 am (UTC)(link)
Во-первых, я никогда не претендовал и не буду претендовать на объективность и тем более авторитет. Всё, что я пишу - мое субъективное мнение, которое может кардинально отличаться от мнения абсолютного большинства зрителей.
-----------------------------------------------------------------
Ну так я тоже свое мнение излагаю, да и большинство тоже, если только не работают ретрансляторами.

Поэтому даже плохо сделанный фильм, но доставивший мне удовольствие от просмотра получит высокую оценку
---------------------------------------
И с этим согласен.

А "Ад живых мертвецов" - зомби-фильм, на любителя. И каждый любитель такого кино знает, что герои зомби-фильмов всегда тупы, сюжет может содержать кучу "дыр", ведь здесь это не на первом месте. Главное в таком кино - действие, драйв и куча тошнотворных эффектов. А с этим у АЖМ всё в порядке
---------------------------------------------
Вот здесь не соглашусь. В "Аду" нет ни действия, ни драйва, ни тошнотворных эффектов. Есть только бедность бюджета, не позволяющая раскошелиться на хороший грим и на вышколенных статистов.

Если Вы не любитель таких фильмов, то конечно же данное творение Вам покажется откровенным мусором. И
-------------------------------------------------------------
Вы просто меня не знаете, поскольку мои френды знают меня именно как большого знатока и ценителя хоррора во всех его проявлениях. :) Другое дело, что для меня Франко и Роллин лежат за гранью кинематографического добра и зла, в то время как многие фильмы того же Фульчи вполне вменяемые.

И уж тем более глупы утверждения, что человеку не может нравится трэш и серьезное кино одновременно: я живой тому пример.
---------------------------------------------------
Я такого никогда не утверждал и утверждать не мог, ибо смотрю как трэш, так и нормальное кино без проблем.

"Все оттенки тьмы" - мне понравился в первую очередь визуальным рядом, музыкой, Эдвидж Фенек и необычным сюжетом. Я люблю мрачные и загадочные фильмы, а это один из лучших их представителей.
---------------------------------------------------------
Вот с этим я не могу согласиться, как большой любитель джалло:)




(Anonymous) 2008-07-12 08:40 pm (UTC)(link)
"новая подруга (которая намного симпатичней Финеш"

меня аж передёрнуло от этой фразочки.
п.с. Edwige Fenech - читается Эдвидж Фенек