Jul. 13th, 2007

humus: (Default)
Я в последнее время взял за правило не спорить в чужих журналах: во-первых, это непродуктивно, а во вторых, никого не переубедишь, а настроение испортишь. Поэтому и скажу пару слов в защиту данного автора у себя дома.
Я у Леонарда читал "Контракт с коротышкой", "Вне поля зрения", "Ромовый пунш", "Будь крутым", "Бандиты", "Большая кража". Что-то понравилось больше, что-то меньше, но все эти романы в рамках своей экологической ниши были очень и очень неплохи. Должен сказать, что те экранизации, которые я видел, обычно не дотягивали до первоисточников. "Контракт с коротышкой" я думаю стоит на уровне книги, хотя в нем акценты смещены в сторону комедии. "Джекки Браун" - хорошее кино (я знаю, он не очень в чести у поклонников Тарантино), но и там в сравнении с книгой есть явные мотивационные ляпы, про "Вне поля зрения" не буду и говорить, там фильм от романа отличается в худшую сторону наиболее сильно. Я не видел экранизации "Будь крутым", роман вторичен по отношению к "Контракту с коротышкой", но уму не постижимо, как нужно стараться, чтобы провалить такой вполне выигрышный сюжет. Из прочитанного больше всего не приглянулась "Большая кража", ранний роман автора в котором его стиль, как мне показалось, еще не вполне отшлифовался.
humus: (Default)
Я в последнее время взял за правило не спорить в чужих журналах: во-первых, это непродуктивно, а во вторых, никого не переубедишь, а настроение испортишь. Поэтому и скажу пару слов в защиту данного автора у себя дома.
Я у Леонарда читал "Контракт с коротышкой", "Вне поля зрения", "Ромовый пунш", "Будь крутым", "Бандиты", "Большая кража". Что-то понравилось больше, что-то меньше, но все эти романы в рамках своей экологической ниши были очень и очень неплохи. Должен сказать, что те экранизации, которые я видел, обычно не дотягивали до первоисточников. "Контракт с коротышкой" я думаю стоит на уровне книги, хотя в нем акценты смещены в сторону комедии. "Джекки Браун" - хорошее кино (я знаю, он не очень в чести у поклонников Тарантино), но и там в сравнении с книгой есть явные мотивационные ляпы, про "Вне поля зрения" не буду и говорить, там фильм от романа отличается в худшую сторону наиболее сильно. Я не видел экранизации "Будь крутым", роман вторичен по отношению к "Контракту с коротышкой", но уму не постижимо, как нужно стараться, чтобы провалить такой вполне выигрышный сюжет. Из прочитанного больше всего не приглянулась "Большая кража", ранний роман автора в котором его стиль, как мне показалось, еще не вполне отшлифовался.
humus: (Default)
Я в последнее время взял за правило не спорить в чужих журналах: во-первых, это непродуктивно, а во вторых, никого не переубедишь, а настроение испортишь. Поэтому и скажу пару слов в защиту данного автора у себя дома.
Я у Леонарда читал "Контракт с коротышкой", "Вне поля зрения", "Ромовый пунш", "Будь крутым", "Бандиты", "Большая кража". Что-то понравилось больше, что-то меньше, но все эти романы в рамках своей экологической ниши были очень и очень неплохи. Должен сказать, что те экранизации, которые я видел, обычно не дотягивали до первоисточников. "Контракт с коротышкой" я думаю стоит на уровне книги, хотя в нем акценты смещены в сторону комедии. "Джекки Браун" - хорошее кино (я знаю, он не очень в чести у поклонников Тарантино), но и там в сравнении с книгой есть явные мотивационные ляпы, про "Вне поля зрения" не буду и говорить, там фильм от романа отличается в худшую сторону наиболее сильно. Я не видел экранизации "Будь крутым", роман вторичен по отношению к "Контракту с коротышкой", но уму не постижимо, как нужно стараться, чтобы провалить такой вполне выигрышный сюжет. Из прочитанного больше всего не приглянулась "Большая кража", ранний роман автора в котором его стиль, как мне показалось, еще не вполне отшлифовался.
humus: (Default)
Pin...(1988)
режиссер Sandor Stern
в ролях David Hewlett, Cynthia Preston, Terry O'Quinn, Bronwen Mantel

Наверное скажу банальность, но 80-е были золотым десятилетием хоррора. В потоке фильмов этого жанра рыбак-кинозритель мог извлечь как дохлого суслика, так и приличного лосося. Стоит отметить, что хорошего кино было не только много, оно было по настоящему разнообразным. Поэтому, когда еще в начале 90-х мне попалась американская книжка из серии "сто самых лучших фильмов разных жанров" я ею воспользовался, чтобы извлечь незнакомые мне названия, которые стоит поискать. Вот среди картин, привлекших мое внимание, я отметил и это кино. К сожалению, до последнего времени, оно мне упорно не шло в руки и вот лишь буквально вчера впервые его посмотрел.
У главных персонажей ленты, Леона и Урсулы, папа врач. Строгий и педантичный. Мама, нервная и раздражительная. Папа обладает даром чревовещания, чем пользуется на работе, где у него находится манекен по имени Пин - анатомическая модель человека. Манекен объясняет детям правила поведения, рассказывает о болезнях и гигиене. Дети подрастают, но продолжают обращаться за советом к своему Пину, в основном с ним тесно общается Леон. И чудо - Пин разговаривает с ним даже в отсутствие отца. Когда герои уже заканчивают школу, родители гибнут в автокатастрофе и Пин оказывается у них дома. Леон считает его членом семьи, постоянно беседует с ним и одевает в одежду отца. Урсула, вполне трезвомыслящая девушка, понимает, что брат ее безнадежно душевно болен, но старается смириться с этим, поскольку на первый взгляд он тих, безвреден, пишет стихи и любит готовить на кухне.
Для фильмов про маньяков лента на изумление бескровна: два убийства, совсем не кровавые, вызвали бы презрение у любителей слэшеров из нулевых годов, но фильм чудесным образом цепляет от начала и до конца. ГГ не импозантный злодей типа Лектора, а простой больной человек, которого вовремя не госпитализировали, его убийства импульсивны, от происходящего он не испытывает никакого удовольствия и готов при первой возможности спихнуть всю вину на Пина, но манекен обличает его в финальной сцене. Надо отметить, финал по хорошему неожиданный и зрителя не разочарует. Мне нравятся канадские хорроры, среди них как и везде можно наткнуться на чушь, но зато хорошее кино окажется по настоящему стоящим, без всяких скидок.
еще два фильма )
humus: (Default)
Pin...(1988)
режиссер Sandor Stern
в ролях David Hewlett, Cynthia Preston, Terry O'Quinn, Bronwen Mantel

Наверное скажу банальность, но 80-е были золотым десятилетием хоррора. В потоке фильмов этого жанра рыбак-кинозритель мог извлечь как дохлого суслика, так и приличного лосося. Стоит отметить, что хорошего кино было не только много, оно было по настоящему разнообразным. Поэтому, когда еще в начале 90-х мне попалась американская книжка из серии "сто самых лучших фильмов разных жанров" я ею воспользовался, чтобы извлечь незнакомые мне названия, которые стоит поискать. Вот среди картин, привлекших мое внимание, я отметил и это кино. К сожалению, до последнего времени, оно мне упорно не шло в руки и вот лишь буквально вчера впервые его посмотрел.
У главных персонажей ленты, Леона и Урсулы, папа врач. Строгий и педантичный. Мама, нервная и раздражительная. Папа обладает даром чревовещания, чем пользуется на работе, где у него находится манекен по имени Пин - анатомическая модель человека. Манекен объясняет детям правила поведения, рассказывает о болезнях и гигиене. Дети подрастают, но продолжают обращаться за советом к своему Пину, в основном с ним тесно общается Леон. И чудо - Пин разговаривает с ним даже в отсутствие отца. Когда герои уже заканчивают школу, родители гибнут в автокатастрофе и Пин оказывается у них дома. Леон считает его членом семьи, постоянно беседует с ним и одевает в одежду отца. Урсула, вполне трезвомыслящая девушка, понимает, что брат ее безнадежно душевно болен, но старается смириться с этим, поскольку на первый взгляд он тих, безвреден, пишет стихи и любит готовить на кухне.
Для фильмов про маньяков лента на изумление бескровна: два убийства, совсем не кровавые, вызвали бы презрение у любителей слэшеров из нулевых годов, но фильм чудесным образом цепляет от начала и до конца. ГГ не импозантный злодей типа Лектора, а простой больной человек, которого вовремя не госпитализировали, его убийства импульсивны, от происходящего он не испытывает никакого удовольствия и готов при первой возможности спихнуть всю вину на Пина, но манекен обличает его в финальной сцене. Надо отметить, финал по хорошему неожиданный и зрителя не разочарует. Мне нравятся канадские хорроры, среди них как и везде можно наткнуться на чушь, но зато хорошее кино окажется по настоящему стоящим, без всяких скидок.
еще два фильма )
humus: (Default)
Pin...(1988)
режиссер Sandor Stern
в ролях David Hewlett, Cynthia Preston, Terry O'Quinn, Bronwen Mantel

Наверное скажу банальность, но 80-е были золотым десятилетием хоррора. В потоке фильмов этого жанра рыбак-кинозритель мог извлечь как дохлого суслика, так и приличного лосося. Стоит отметить, что хорошего кино было не только много, оно было по настоящему разнообразным. Поэтому, когда еще в начале 90-х мне попалась американская книжка из серии "сто самых лучших фильмов разных жанров" я ею воспользовался, чтобы извлечь незнакомые мне названия, которые стоит поискать. Вот среди картин, привлекших мое внимание, я отметил и это кино. К сожалению, до последнего времени, оно мне упорно не шло в руки и вот лишь буквально вчера впервые его посмотрел.
У главных персонажей ленты, Леона и Урсулы, папа врач. Строгий и педантичный. Мама, нервная и раздражительная. Папа обладает даром чревовещания, чем пользуется на работе, где у него находится манекен по имени Пин - анатомическая модель человека. Манекен объясняет детям правила поведения, рассказывает о болезнях и гигиене. Дети подрастают, но продолжают обращаться за советом к своему Пину, в основном с ним тесно общается Леон. И чудо - Пин разговаривает с ним даже в отсутствие отца. Когда герои уже заканчивают школу, родители гибнут в автокатастрофе и Пин оказывается у них дома. Леон считает его членом семьи, постоянно беседует с ним и одевает в одежду отца. Урсула, вполне трезвомыслящая девушка, понимает, что брат ее безнадежно душевно болен, но старается смириться с этим, поскольку на первый взгляд он тих, безвреден, пишет стихи и любит готовить на кухне.
Для фильмов про маньяков лента на изумление бескровна: два убийства, совсем не кровавые, вызвали бы презрение у любителей слэшеров из нулевых годов, но фильм чудесным образом цепляет от начала и до конца. ГГ не импозантный злодей типа Лектора, а простой больной человек, которого вовремя не госпитализировали, его убийства импульсивны, от происходящего он не испытывает никакого удовольствия и готов при первой возможности спихнуть всю вину на Пина, но манекен обличает его в финальной сцене. Надо отметить, финал по хорошему неожиданный и зрителя не разочарует. Мне нравятся канадские хорроры, среди них как и везде можно наткнуться на чушь, но зато хорошее кино окажется по настоящему стоящим, без всяких скидок.
еще два фильма )

August 2018

S M T W T F S
    1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 1415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 30th, 2026 09:06 am
Powered by Dreamwidth Studios