Князь Феликс Юсупов и его жена, княгиня Ирина Александровна Романова. Княгиня подает в суд на кинокомпанию MGM в связи с созданием оскорбительного образа княгини в фильме "Распутин и императрица". Фото 1932 года И чтобы два раза не вставать. Это уже канонично?
Ну, то что он вмешивался в политику и помогал пробивать выгодные сделки многочисленным проходимцам совсем не байки. Но в этом не было ничего особенного. Если уж великие князья не брезговали заниматься всякими спекуляциями и хватать денежку где только можно, то почему бы Распутину не помощь хорошему человеку такими вот малявами: Не вижу ничего странного в такой коммерции.
писулька эта (написанная неизвестно кем и неизвестно по какому поводу) ничего не доказывет,
целая комиссия была создана для расследования и нахождения порочащих фактов для того, чтобы потом их торжественно предъявить. закончилось это дело полным провалом
Нет, эта "писулька" вполне себе датирована и атрибутирована. И таких "писулек много". В музее Распутина в селе Покровском их достаточно. Но я же сказал, что взяточничество и хлопоты за хорошего человечка не считаю преступлением. Вот и комиссия не посчитала. А с Вырубовой он не спал, это враки, конечно.
через людей близких к власть имущим попытки решать дела везде имеют место, но не факт что они удаются помимо спанья Вырубовой, они усиленно рыли по все направлениям, в том числе и по записочкам этим
из этой бумаги ничего не следует, так как речь там может вестись о какой угодно помощи Хвостов ее мог игнорировать, как многие делали. да и сейчас делают с просьбами о помощи
РПЦ достаточно жёстко и надолго отмежевалась от попыток канонизировать распутина, погуглите. И мне неизвестно, чтобы он был канонизирован в каком-либо схизматическом сообществе, хотя за всеми не уследить. Икона - народное творчество, на каждый роток не накинуть платок.
Неканоничное изображение Григория Распутина на иконе как святого. Хотя, если бы у него не было нимба и подписи - то изображение было бы каноничным (св. царевич Алексий ведь канонизирован). Но не менее от этого странным...
Иконы пишутся по определенным канонам, если бы Григорий был прославлен как великомученник, что и написано на "иконе", цвет его одеяния должен быть пурпурным, или хотя бы - красным. Остальные детали картинки тоже никак не соответствуют канонам иконописи. Также непонятен колпак схимника: Григорий не был ни монахом, ни священником. Лажа полная, независимо от святости, или несвятости старца, о которой судить может теперь только Господь. Картинка подощла бы для антираспутинского комикса.
О Распутине ясно вот что :1) . Господь его вёл вплоть до мученической кончины. 2) Только по воле Бога Распутин смог помогать сыну Помазанника Божия . Это реалии. Остальное домыслы врага рода человеческого.
no subject
Date: 2012-02-12 08:13 pm (UTC)нет не канонично, впрочем как и байки про Григория, сочинявшиеся мразями накануне
революции
no subject
Date: 2012-02-12 08:26 pm (UTC)Смотря какие байки...
no subject
Date: 2012-02-12 08:34 pm (UTC)ЧК временного правительства тщательно искала компромат, ничего не смогли нарыть
no subject
Date: 2012-02-12 08:40 pm (UTC)Не вижу ничего странного в такой коммерции.
no subject
Date: 2012-02-12 08:46 pm (UTC)целая комиссия была создана для расследования и нахождения порочащих фактов
для того, чтобы потом их торжественно предъявить. закончилось это дело полным провалом
no subject
Date: 2012-02-12 08:50 pm (UTC)Но я же сказал, что взяточничество и хлопоты за хорошего человечка не считаю преступлением. Вот и комиссия не посчитала. А с Вырубовой он не спал, это враки, конечно.
no subject
Date: 2012-02-12 09:12 pm (UTC)помимо спанья Вырубовой, они усиленно рыли по все направлениям, в том числе и по записочкам этим
из этой бумаги ничего не следует, так как речь там может вестись о какой угодно помощи
Хвостов ее мог игнорировать, как многие делали. да и сейчас делают с просьбами о помощи
no subject
Date: 2012-02-12 09:17 pm (UTC)коленкор
Date: 2012-02-12 09:25 pm (UTC)к министру таких ходоков всегда много
никаких глобальных выводов из нее (записки) не скроить
Три лица из 1916 года
Date: 2012-02-12 08:14 pm (UTC)нет
Date: 2012-02-12 11:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-13 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-18 09:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-29 07:57 pm (UTC)