Два нуара?
Oct. 19th, 2006 01:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
humusThe Night of the Hunter (1955)
режиссер Charles Laughton
в ролях Robert Mitchum Shelley Winters Lillian Gish
Тайна рук с татуировками LOVE и HATE, чьи изображения часто мне попадались, но источник был надежно закрыт от меня туманом слабой кинонасмотренности, наконец, раскрыта. Но теперь, эти руки Митчума я никогда не забуду. Единственно, что я не понимаю, почему это кино считается нуаром. На мой взгляд, это чудная смесь страшной халловинской сказки и рождественского рассказа, в котором персонаж Митчума выглядит настоящим лепреконом, преследующий детишек, что бы забрать у них свои деньги. Они ведь по большому счету его: на них кровь двух человек, и кому они должны принадлежать, как не убийце и грабителю? Не детям ведь. Недаром, этот инфернальный Гарри Пауэлл неуклонно преследует детишек, пока они не решают отказаться от этих грязных денег. Лишь в этот миг, полиция и сюжет позволяют поставить точку в гонке через охваченную депрессией Америку.
Замечательное кино, которое можно (а я подозреваю, что так оно и будет) пересматривать множество раз. Митчум и так отличный актер, но здесь он, по моему, прыгнул выше головы. Следить за его игрой было одно удовольствие. Другим удовольствием было видеть, как списанная к тому времени в тираж Лилиан Гиш, играет добрую старушку из святочных рассказов, в доме которой находят долгожданную гавань маленькие герои фильма. Но почему все-таки этот фильм нуар?
Laura (1944)
режиссеры Otto Preminger, Rouben Mamoulian
в ролях Gene Tierney, Dana Andrews, Clifton Webb, Vincent Price
Честно сказать, фильм мне понравился, но скорее из-за актеров, сам же сюжет мне показался черезчур водевильным. Слишком комичны персонажи: гротескный газетный критик, карикатурный альфонс, забавный полицейский, смешная престарелая воздыхательница. Все они водят потешные хороводы вокруг трупа и лишь главная героиня, Лаура, напоминает живого человека. Все играют превосходно - Прайс просто великолепен, Уэбб замечательный, Эндрюс забавен (по моему, он походит на Диброва), а Тирни я посвящу отдельный воскресный выпуск. Но где здесь нуар?
режиссер Charles Laughton
в ролях Robert Mitchum Shelley Winters Lillian Gish
Тайна рук с татуировками LOVE и HATE, чьи изображения часто мне попадались, но источник был надежно закрыт от меня туманом слабой кинонасмотренности, наконец, раскрыта. Но теперь, эти руки Митчума я никогда не забуду. Единственно, что я не понимаю, почему это кино считается нуаром. На мой взгляд, это чудная смесь страшной халловинской сказки и рождественского рассказа, в котором персонаж Митчума выглядит настоящим лепреконом, преследующий детишек, что бы забрать у них свои деньги. Они ведь по большому счету его: на них кровь двух человек, и кому они должны принадлежать, как не убийце и грабителю? Не детям ведь. Недаром, этот инфернальный Гарри Пауэлл неуклонно преследует детишек, пока они не решают отказаться от этих грязных денег. Лишь в этот миг, полиция и сюжет позволяют поставить точку в гонке через охваченную депрессией Америку.
Замечательное кино, которое можно (а я подозреваю, что так оно и будет) пересматривать множество раз. Митчум и так отличный актер, но здесь он, по моему, прыгнул выше головы. Следить за его игрой было одно удовольствие. Другим удовольствием было видеть, как списанная к тому времени в тираж Лилиан Гиш, играет добрую старушку из святочных рассказов, в доме которой находят долгожданную гавань маленькие герои фильма. Но почему все-таки этот фильм нуар?
Laura (1944)
режиссеры Otto Preminger, Rouben Mamoulian
в ролях Gene Tierney, Dana Andrews, Clifton Webb, Vincent Price
Честно сказать, фильм мне понравился, но скорее из-за актеров, сам же сюжет мне показался черезчур водевильным. Слишком комичны персонажи: гротескный газетный критик, карикатурный альфонс, забавный полицейский, смешная престарелая воздыхательница. Все они водят потешные хороводы вокруг трупа и лишь главная героиня, Лаура, напоминает живого человека. Все играют превосходно - Прайс просто великолепен, Уэбб замечательный, Эндрюс забавен (по моему, он походит на Диброва), а Тирни я посвящу отдельный воскресный выпуск. Но где здесь нуар?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-10-19 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-19 12:48 pm (UTC)Есть ли нам дело до этих условностей?
no subject
Date: 2006-10-19 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-19 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-19 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-20 04:36 am (UTC)Кстати, Министерство страха я не смотрел.
no subject
Date: 2006-10-20 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-20 08:33 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-20 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-20 09:57 am (UTC)Я думаю, что если заморочиться на объединении различных нюансов совершенно непохожих фильмов легко можно создавать новые жанры в кино. Но конечно для того чтобы этим заняться нужен серьезный подход.
Но перечисленные тобой компоненты совсем не кажутся мне имеющими значение.
Я давно не пересматривал Мальтийский сокол (все хочу это сделать, он как раз появился на английском), но я даже не могу вспомнить закадровый голос, значит если он и есть то не имеет довлеющего значения; расследования в Сансет-бульваре нет: просто покойник рассказывает нам о своей жизни, экскурс в прошлое нет в Мальтийском соколе, там скороговоркой пересказывают историю сокола, но на серьезный экскурс это не тянет. Да и насчет особого сходства операторских работ я не уверен.
no subject
Date: 2006-10-20 10:33 am (UTC)Тогда в сухом остатке остается жесткость героев, роковые страсти, обман. Этого в достатке в обеих фильмах.
Хотя на мой взгляд "Бульвар Сансет" нуар лишь отчасти.