Лыко, мочало - начинай сначала...

[humus]

На Неназываемом Форуме снова дискуссия. На этот раз "Чужой" против "Терминатора". Один человек, не буду называть кто, высказался следующим образом:
О "Чужих":" Мой рейтинг такой. Лучший- второй. Потом крепко сделанный первый фильм. Потом нудно-скучноватый третий. И самый слабый, из-за бредового и вторичного сценария, четвертый" и сделал вывод:
До Терминатора, Чужим - гадить и гадить..
Зачем Чужим надо гадить до Терминатора, не очень понятно. Но не важно, ибо дальше идет следующее:
А что Чужие серъезное врослое кино?
На мой взгляд обе части Терминатора более оригинальны и по сценарию и по постановке. А уж про вклад в деле развития спецэффектов вообще молчу. Даже по частоте цитирования понятно, что Терминатор вне конуренции в истории фантастического развлекательнго кино
Понятно, что чаще всего в фильмах цитируют не Терминатора, а слово из трех букв, увиденное в детстве на заборе, не в том суть. Главное, кто сильнее Кит (Чужой) или Слон (Терминатор)?

Comments

[humus.livejournal.com]

Насчет первого тут даже спорить нечего. Я просто пытаюсь понять в чем достоинства второго. Спецэффекты не предлагать:)

[eugen666.livejournal.com]

Изящество Арни в роли Каменного гостя?:)))))

[humus.livejournal.com]

Да, там он немногословен. Это ему идет...

[centaure.livejournal.com]

Дело не в спецэффектах. :)) Вам ведь нравятся жанровые картины? "Терминатор" - чистый жанр, без примесей, отлично сделан. Этим, по-моему, и хорош. Я даже не представляю, какие могут быть к нему претензии, если мы говорим о фантастических боевиках.

[humus.livejournal.com]

Мы сравниваем Терминатор с Чужим. "Чужой" тоже жанровое кино, но его смысл, на мой взгляд, не ограничивается историей о том, как за полуголой девицей бегал чешуйчатый монстр...

[centaure.livejournal.com]

В "Чужом" жанр все же больше является формой, чем целью. Так же как и, скажем, в "Похитителях тел".

[humus.livejournal.com]

Во вторых "Чужих" цель сожрала форму. За то эту часть на форуме так и любят.

[centaure.livejournal.com]

:)) Она наиболее динамичная в сериале, чем и подкупает большинство. Мне-то нравится, что Камерон не только не оборвал ниточки, оставшиеся в наследство от Скотта, но и успешно развил их дальше. Я где-то с полгода назад подряд пересмотрел все четыре части. Просто поразительно, насколько внимательно отнеслись к рассказу об одиссее Рипли эти четверо (а точнее, трое последователей Скотта).

[humus.livejournal.com]

Да, каждый из сиквелов отличается своим, авторским подчерком.

[diomede1.livejournal.com]

Не согласен, в Терминаторе смысл не только в беготне друг за другом. Этот фильм, на мой взгляд - отражение человеческих страхов перед опасностями (реальными или мнимыми) современности. Машины, которые могут захватить мир, атомная война. Не ново конечно, но выглядит убедительно, особенно если тебе не много лет.

[humus.livejournal.com]

Подростковое отражение, прямолинейное как каток.

[diomede1.livejournal.com]

Голливуд.

[centaure.livejournal.com]

Да, но ведь про любой подобный фильм можно сказать, что он являет собой отражение человеческих страхов. Так что это не главное в "Терминаторе", по-моему. :))

[diomede1.livejournal.com]

Просто когда я его первый раз смотрел то испытывал страх, а был я уже не совсем маленьким, средняя школа.
А вы видите в Терминаторе другой смысл? Что там главное?

[centaure.livejournal.com]

Со страхом как раз все понятно. Кэмерон снимал мрачное кино и знает, как держать в напряжении и даже напугать зрителя.

А главное в "Терминаторе" - Терминатор и кэмероновский драйв. :)) Особенного смысла я в этих фильмах не вижу, но они заражают настроением что-ли. Это кино увлеченного человека и потому меня цепляет.

Вот третий "Терминатор" при всем техническом совершенстве показался мне довольно беспомощным в том числе и потому, что выглядит как отчет о проделанной работе с новыми достижениями в киноиндустрии. Ну, отчитались, молодцы.