Лыко, мочало - начинай сначала...
Feb. 13th, 2007 03:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
humusНа Неназываемом Форуме снова дискуссия. На этот раз "Чужой" против "Терминатора". Один человек, не буду называть кто, высказался следующим образом:
О "Чужих":" Мой рейтинг такой. Лучший- второй. Потом крепко сделанный первый фильм. Потом нудно-скучноватый третий. И самый слабый, из-за бредового и вторичного сценария, четвертый" и сделал вывод:
До Терминатора, Чужим - гадить и гадить..
Зачем Чужим надо гадить до Терминатора, не очень понятно. Но не важно, ибо дальше идет следующее:
А что Чужие серъезное врослое кино?
На мой взгляд обе части Терминатора более оригинальны и по сценарию и по постановке. А уж про вклад в деле развития спецэффектов вообще молчу. Даже по частоте цитирования понятно, что Терминатор вне конуренции в истории фантастического развлекательнго кино
Понятно, что чаще всего в фильмах цитируют не Терминатора, а слово из трех букв, увиденное в детстве на заборе, не в том суть. Главное, кто сильнее Кит (Чужой) или Слон (Терминатор)?
О "Чужих":" Мой рейтинг такой. Лучший- второй. Потом крепко сделанный первый фильм. Потом нудно-скучноватый третий. И самый слабый, из-за бредового и вторичного сценария, четвертый" и сделал вывод:
До Терминатора, Чужим - гадить и гадить..
Зачем Чужим надо гадить до Терминатора, не очень понятно. Но не важно, ибо дальше идет следующее:
А что Чужие серъезное врослое кино?
На мой взгляд обе части Терминатора более оригинальны и по сценарию и по постановке. А уж про вклад в деле развития спецэффектов вообще молчу. Даже по частоте цитирования понятно, что Терминатор вне конуренции в истории фантастического развлекательнго кино
Понятно, что чаще всего в фильмах цитируют не Терминатора, а слово из трех букв, увиденное в детстве на заборе, не в том суть. Главное, кто сильнее Кит (Чужой) или Слон (Терминатор)?
