War of the Worlds(2005): предварительные впечатления

[humus]

    Вчера сходил в кино. Долго не решался, думал, что все будет намного хуже. Полный отчет выложу, когда посмотрю русскую версию фильма, но вот первые впечатления уже сложились.
Плюсы.
1. Том Круз. Не знаю, чем Спилберг шантажировал актера во время съемок, но у последнего эта роль лучшая из тех, что я видел. Круз адекватно воспроизводит необходимые по сюжету эмоции, они у него получались естественно и соответствовали тому или иному эпизоду фильма.
2. Спилберг не был бы тем самым Спилбергом, способным сделать кассу на любом сюжете, если бы не умел идеально разбавлять комическими вставками сцены насилия и ужаса. К примеру, сцена со сползающим по стеклу бутербродом с арахисовым маслом, образец правильного применения подобного метода.
3. Операторская работа тоже на высоте. К примеру, сцена, когда камера облетает мчащийся по шоссе автомобиль Круза, наверняка вызвала восторг не у меня одного.
4. На спецэффекты не поскупились, поэтому они производят впечатления и не выглядят нарочито искусствеными.

Минусы.
1. Изъяв из уэллсовского сюжета всю социально-моралистическую часть, Спилберг создал чистый блокбастер, используя для этого в основном первую часть романа ("Вторжение марсиан") и практически изъяв главную, вторую часть ("Земля под игом марсиан"). Умело создав атмосферу ужаса внеземного вторжения, он сгладил романное чувство безысходности тем, что отвел под интервенцию всего лишь три дня. Злобные киношные микробы дали землянам возможность напугаться, но лишили их времени на осознание сложившейся ситуации. Уэллс в романе уделяет много места именно времени после "Дня Д", когда власть марсиан на завоеванной территории оставалась непоколебимой, а выжившие стали задумывать над возможностью будущего сосуществования.
2. Я понимаю, что у спилберговских фильмов не может быть иных финалов, кроме счастливых, но зачем считать зрителей идиотами и устраивать совершенно фальшивую сцену с неизвестно каким чудом спасшимся сыном крузовского персонажа?
3. Рубка топором щупальца инопланетной машины войдет в историю самых дурацких сцен в истории кинематографа.

Впрочем, как я уже писал выше, я шел на картину без всякой надежды, поэтому и остался не очень разочарованным.
P.S. Мне кажется, или так оно и есть, но Спилберг перед съемками по-моему читал роман К.Приста...

Comments

[chetvergvecher.livejournal.com]

Я видел его на ДВД приличное уже время тому назад (США). В своё время тот фильм тоже был блокбастером и получил "Оскара" за спецэффекты. Такая трассирующая лазерная стрельба, ставшая впоследствии классической вплоть до употребления "Звёздными войнами", впервые, насколько я понимаю, появилась там. То есть это не проходной какой-нибудь телефильм, а некая историческая веха, оказавшее сильное влияние на дальнейшее развитие фантастического фильма. Картина Спилберга мне в целом не понравилась. Мне кажется, что этот фильм забудется довольно быстро. Удивительно, что Вам приглянулся Круз. Когда ему приходится появляться в одном кадре с Роббинсом, выглядит он очень бледно.

[humus.livejournal.com]

Роббинс мне не понравился. Он точь-в точь такой же, как в "Таинственной реке". А круз не похож на свои преждние персонажи.
Про паловский фильм, собственно, я знаю. Просто я имел в виду, что уровень условностей в пятидесятые и теперь несколько отличается...

[chetvergvecher.livejournal.com]

Мне кажется, Роббинс в "Таинственной реке" показал человека слабого и надломленного, а в "Войне миров" - тоже не вполне нормального, но довольно буйного. Зритель в моём лице считает сцену с завязыванием глаз у девочки и последующего закрывания подвальной двери столь же идиотской, что и финальную (в оценке которой я с Вами абсолютно согласен). При этом всерьёз поверить, что маленький Круз мог обороть здоровенного ненормального Роббинса с лопатой в руках не представляется возможным. Возможно, если бы Круз был бы поубедительней, то тогда, может быть. Так ведь нет.

[humus.livejournal.com]

Да, завязывание глаз меня тоже удивило, он должен был попросить ее зажать уши.
Круз в течение фильма находится в состоянии аффекта, так что все возможно. Гипотетически.:)