humus: (Default)
[personal profile] humus

режиссер -  Howard Hawks
в ролях    -   John Wayne  Robert Mitchum  James Caan

   Одного из самых метких стрелков Запада Джона Уэйна приглашают на работу по специальности. Местный шериф Митчум, по совместительству старинный приятель Уэйна, разъясняет, что правда не на стороне заказчика и, как всякий благородный человек, Уэйн возвращает своему нанимателю задаток. Если кто-нибудь думает, что на этом все благополучно заканчивается, то он наивный человек - конфликт возник из-за права на обладания землей, на которой находится единственный в округе водный источник и компромисс невозможен.
Уэйн же как раз из таких наивных, но опасность, нависшая над его другом, сильно пьющим шерифом, заставляет стрелка принять участие в местной разборке. Третим участником событий становится молодой бродяга, мастер по метанию ножей Джеймс Каан. Итак, великолепная тройка (шериф с бутылкой, стрелок с пулей в позвоночнике и неумеющий стрелять юнец) против банды наемников, собранных со всего Запада.
   Хоукс не Кеннеди и  знает толк в комедии, поэтому в отличие от The War Wagon, Уэйн смотрится здесь вполне симпатично и в меру сил иронизирует над своим, отточенным за десятки лет, образом первого ковбоя Америки. Правда, как и всегда, в присутствии другого сильного актера, Уэйн неизбежно отодвигается на второй план. Но уступить Митчуму, безумно развлекающемуся в роли пьянчуги шерифа, совершенно не зазорно. Очень приятное кино.

Date: 2005-07-20 07:07 am (UTC)
From: [identity profile] georgich.livejournal.com
"Хоукс не Кеннеди и знает толк в комедии"?? Вы, должно быть, шутите.

Date: 2005-07-20 07:09 am (UTC)
From: [identity profile] humus.livejournal.com
Чем вам не нравятся Gentlemen Prefer Blondes?

Date: 2005-07-20 07:18 am (UTC)
From: [identity profile] felix-zilich.livejournal.com
хоукс в комедиях слишком строг
а prefer blondies скорее можно назвать балаганом

но эльдорадо лично мне показалось милее даже рио браво
особенно каан... оч нравится когда в одном фильме оказываются актеры казалось бы несочетаемых поколений

например костнер в сильверадо

Date: 2005-07-20 07:27 am (UTC)
From: [identity profile] humus.livejournal.com
Почему балаган? Отличный мюзикл, с россыпью фраз и словечек, которые после просмотра входят в повседневную жизнь.

Date: 2005-07-20 07:20 am (UTC)
From: (Anonymous)
Их я не смотрел, но, судя по его комедиям 30-х, это был совершенно не его жанр. А Берт Кеннеди поставил Поддержите вашего шерифа.

Date: 2005-07-20 07:25 am (UTC)
From: [identity profile] humus.livejournal.com
Мне не понравился "Monkey Business", но "His Girl Friday" - замечательное кино, вы не согласны? А "The War Wagon" ужасный, я не устану это повторять...

Date: 2005-07-20 07:43 am (UTC)
From: [identity profile] igor-mjh.livejournal.com
Поддержу Хумуса. За одно только безумно смешное Воспитание крошки Хоукса можно признать отличным комедиографом. Пятницу и Джентльменов пока не смотрел, но после невероятно весёлого и подвижного Воспитания строгим я бы режиссёра не назвал.

Date: 2005-07-20 07:47 am (UTC)
From: [identity profile] felix-zilich.livejournal.com
Пятница – это игра практически на поле капры… ну или почти серьезных фильмов самого хоукса

Хоукс все же стилист, а ну auteur

Date: 2005-07-20 08:11 am (UTC)
From: [identity profile] igor-mjh.livejournal.com
С одной стороны это тоже говорит в его пользу. По одному фильму, конечно, судить сложно, но весёлая комедия получилась у него в Крошке очень действенной и лёгкой. Пятницу и Джентльменов собираюсь посмотреть.

Date: 2005-07-20 07:47 am (UTC)
From: [identity profile] georgich.livejournal.com
Нет, не согласен, поскольку Пятница с Воспитанием страшно монотонные, страшно переоцененные. И я не устану повторять, что достаточно посмотреть Полночь Митчелла Лайсена, чтобы удостовериться в том, кто умел снимать безумные комедии, а кто не умел.

Date: 2005-07-20 07:51 am (UTC)
From: [identity profile] humus.livejournal.com
Разве Пятница монотонна? Она, на мой взгляд, взрывна и стремительна, пример того, как поток слов может увлекать столь же сильно, как поток образов...

Date: 2005-07-20 07:57 am (UTC)
From: [identity profile] georgich.livejournal.com
Ну это вообще характерно едва ли не для всех безумных комедий 30-х. Я говорю о другом - о том, что хоуксовские screwball comedies кажутся мне насквозь ремесленными на фоне Полночи, Libeled Lady, Престона Стерджеса, etc.

Date: 2005-07-20 08:01 am (UTC)
From: [identity profile] igor-mjh.livejournal.com
Я наверное единственный, кто так считает, но вот уже монотоннее, зануднее и неторопливее Полночи мало что видел.:) А Крошку нечего переоценивать - это просто очень смешная комедия, на ней многие с удовольствием смеются, и оценки тут уже сами напрашиваются.

Date: 2005-07-20 07:48 am (UTC)
From: [identity profile] georgich.livejournal.com
А Шерифа вы видели? Вот уж чего Хоукс никогда бы не смог поставить.

Date: 2005-07-20 07:51 am (UTC)
From: [identity profile] humus.livejournal.com
Нет, Шерифа я не смотрел...

Date: 2005-07-20 08:34 am (UTC)
From: [identity profile] boggy41.livejournal.com
Вот это зря, кстати. Подмел просто все в жанре вестерновой комедии. Очень рекомендую.

Date: 2005-07-20 08:37 am (UTC)
From: [identity profile] humus.livejournal.com
Если там юмор в духе Военного фургона, то это, увы, не мой случай...

Date: 2005-07-20 08:41 am (UTC)
From: [identity profile] boggy41.livejournal.com
Нет, он в другом духе.

Date: 2005-07-20 08:51 am (UTC)
From: [identity profile] humus.livejournal.com
Тогда посмотрю, но фильм по моему не выходил в России на двд...
А вам Митчум в фильме понравился или я один такой?

Date: 2005-07-20 08:53 am (UTC)
From: [identity profile] boggy41.livejournal.com
А он кому-то там не понравился? Не верю.

Date: 2005-07-20 12:17 pm (UTC)
From: [identity profile] humus.livejournal.com
Ну, мало ли...:)

Date: 2005-07-20 09:03 am (UTC)
From: [identity profile] georgich.livejournal.com
Его можно легко переписать у меня, например, если будет желание.

Date: 2005-07-20 12:17 pm (UTC)
From: [identity profile] humus.livejournal.com
У вас фильм на ДВД?

Date: 2005-07-20 12:35 pm (UTC)
From: [identity profile] georgich.livejournal.com
Да, но без перевода.

Date: 2005-07-20 07:21 am (UTC)
From: [identity profile] georgich.livejournal.com
Прошу прощения, это был я.

Date: 2005-07-20 08:32 am (UTC)
From: [identity profile] boggy41.livejournal.com
Согласен насчет "чистых комедий" Хоукса, особенно скьюболловых - пересмотрел недавно с трудом "Воспитание крошки" и убедился, что это не его стихия. Но в easy-going-вестернах у него с юмором все в порядке. Просто у него в фильме все должно быть расслабленно и cool'но, а не взвинченно.

Date: 2005-07-20 05:44 pm (UTC)
From: [identity profile] real-funny-lady.livejournal.com
сразу два зайчика - Мичум и Каан

Date: 2005-07-20 05:50 pm (UTC)
From: [identity profile] humus.livejournal.com
Митчум там солирует, Каан просто на подхвате, но вполне ничего...

August 2018

S M T W T F S
    1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 1415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 28th, 2026 12:14 am
Powered by Dreamwidth Studios