Айра Левин "Степфордские жены"

[humus]

Как-то в прошлом году после просмотра одноименного фильма помню, спорил с Астартой до хрипоты о том, была ли главная героиня фильма феминисткой или нет. Астарта утверждала, что нет, я же говорил да, она таковой и являлась. Если же прочитать книжку становится ясно, что я был прав с самого начала.
Главная героиня книги - убежденная феминистка, муж у нее под каблуком и давно привык спрашивать у жены совета даже по таким вопросам как вступление в Мужской клуб. Сама она худо-бедно воспитывает двух детей, не очень любит наводить порядок в доме и на основании нескольких проданных в журналы фотографий мнит себя фотографом. Сразу же по прибытию она затевает организацию Женского клуба, но среди всех жительниц города ее поддержали лишь двое - фригидная жена богатого голливудского продюсера Чармиан и неряшливая коренастая Бобби ставящая порядок и чистоту на последнее место. Когда ее заменяют андроидом, то малолетний сын только радуются тому, что мама стала нормальной и начала заботиться о семье и детях. Когда очередь доходит до Джуллиан, главной героини, то замене радуется не только муж, но и читатели.
Старая экранизация получилась чуть лучше книги, поскольку уж слишком шершаво написан роман. Впрочем, возможно в этом вина не автора, а переводчика. Переводчик довольно странен. Из сносок мы можем узнать, что Рэкуэл Уэлч - порнозвезда, а "Черные Пантеры" - прогрессивное революционное движение.

Comments

[astarta.livejournal.com]

Простите, но мы спорили не о феминизме (это скольэкая категория), а о том, насколько приемлемо героиня ведет дом и ухаживает за детьми. Вы говорили, что у нее дом ужасно запущен, а на детей она вообще не обращает внимания, я не соглашалась :)
Жаль, что не планирую читать Левина, вероятно, мы бы с вами продолжили дискуссию :)

[humus.livejournal.com]

Просто в книге акценты расставлены более чётко и нам бы не пришлось спорить, поскольку вам оставалось бы признать мою правоту:)
Про феминизм мы с вами, если не ошибаюсь, говорили в том смысле, можно ли считать ее феминисткой на основании нелюбви к уборке дома.:)

[natusha-st.livejournal.com]

Я фильм не смотрела, а книгу читала примерно года полтора назад. После прочтения книги у меня сложилось жуткое впечатление о еще пока не замененных на андроидов женщинах: сидят дамочки с претензиями непонятно на что на шее у мужей, ничем особо не занимаются - ни домом, ни детьми, ни работой. Больше всего меня потрясло то, что сын Бобби обрадовался замене мамы на андроида. Это надо было быть выдающейся матерью :).
ЗЫ. Левина я, по-моему, брала почитать у сестры. Если это так, то могу попросить (но в переводе).

[humus.livejournal.com]

Я собственно об этом и говорил в треде про фильм и здесь упомянул:) Выгодно быть феминисткой при богатом муже:)

[astarta.livejournal.com]

Не, спасибо, я сейчас "Королеву Марго" читаю, а потом начну твоего "Генриха" :)
Я, конечно, похожих на описанных тобою женщин знаю, но возможно, просто не замечаю чего-то со стороны :) И как можно не заниматься детьми, если они уже есть? В фильме у героини не было ни няни, ни кого-то еще, кто бы вместо нее выполнял материнский долг. Да и дом ее не показался мне запущенным :)

хотя м не со мной говорите, но встряну.:)

[humus.livejournal.com]

В книге бэбиситерша была.
А не заниматься детьми проще простого, большинство примерно так и поступает, и феминизм здесь не причём.:)

Re: хотя м не со мной говорите, но встряну.:)

[astarta.livejournal.com]

Ну вы даете - большинство! :) Смело.
Фильм, похоже, от книги здорово отличается :)

Re: хотя м не со мной говорите, но встряну.:)

[humus.livejournal.com]

Да нет, просто догадываюсь.
Как я и сказал, в книге все более однозначно. Наверное, фильм все-таки получше будет. Оригинальный, я имею в виду, новый я так и не смотрел.

[natusha-st.livejournal.com]

Опять-таки, пишу о сложившихся впечатлениях. Так вот у этой дамы дети были, точка. Интерес для нее они представляли явно меньший нежели происходящее в соседских семьях. Ну мне это представляется несколько странным. Образ жизни она вела какой-то абсолютно бездетный, ну еще, по-моему, где-то в середине (или в начале) книги дама не то боролась, не то собиралась бороться с работающим мужем за равное (или близкое к таковому) распределение обязанностей по присмотру за детьми. Т.е. дама позиционирует себя как равноправная и духовная личность, при этом обязанности зарабатывать деньги у нее нет, обязанности по дому - делим по-братски, духовности особой не наблюдается. И все время следит как бы ее права не ущемили. При том, что изначально у нее муж не был "тиран и деспот", у меня было чувство "довела человека".
Фригидная лоботряска вообще производила тягостное впечатление (в виде андроида она сталу куда симпатичнее): она имеет право, противный муж обязан.

[humus.livejournal.com]

еще, по-моему, где-то в середине (или в начале) книги дама не то боролась, не то собиралась бороться с работающим мужем за равное (или близкое к таковому) распределение обязанностей по присмотру за детьми.

В самом начале. Это было самое первое, чем она стала заниматься, приехав в город.

При том, что изначально у нее муж не был "тиран и деспот", у меня было чувство "довела человека".

Он у нее под каблуком был, это понятно из контекста. Разве мужчина в здравом уме пойдёт с женой на феминистскую демонстрацию под лозунгом "сексу - да, секстизму -нет"?:)

Фригидная лоботряска вообще производила тягостное впечатление

Да, она и Бобби стали намного симпатичнее в преобразованном виде.:)

[astarta.livejournal.com]

То есть книга, в отличие от фильма, хоррором начинается, а заканчивается все хэппи-эндом :)

[humus.livejournal.com]

Да, всех героинь меняют на андроидов и все живут счастливо:)

[accionmutante.livejournal.com]

Насчёт Ракель Уэлч они не далеки от истины, да и с пантерами всё верно.

[humus.livejournal.com]

В каком порнофильме, простите, она играла?
Про Пантер спорить не стану, поскольку спор перейдёт в область предпочтений, это не интересно.

[accionmutante.livejournal.com]

А зачем ей фильмы? Она и без эдалт мувиз порно-звезда. Или вы таки её актрисой считаете?

[humus.livejournal.com]

Вы ушли от вопроса. В каком порнофильме она сыграла?

[accionmutante.livejournal.com]

Вы уходите от смысла - чтобы быть порно-стар, необязательно сниматься в порно-фильмах.

[humus.livejournal.com]

Хорошо, тогда назовите порножурналы в которых работала эта актриса.

[accionmutante.livejournal.com]

Не играйте в следователя - я не знаток тамошних пин-апов, но уверен, что много потеряли от её отсутствия. К тому же я не утверждал, что она порно-актриса или порно-модель. Она именно порно-звезда, актрисуля с уклоном в тяжёлую физиологию - как и Барбара Буше, Памела Андерсон, Шэрон Стоун, Скарлетт Йохансон.

[humus.livejournal.com]

Причем здесь следователь, если вы просто соскакиваете с темы. Порнозвезда - актриса занятая в порнобизнесе. Ничего более. Когда я говорю, что у Моники Беллучи блядский вид, я не утверждаю, что она таки и есть. Вы же, как и переводчик, про Уэлч говорите совершенно определено - порностар. Это несколько разные вещи, не находите?

[accionmutante.livejournal.com]

Соскачил лишь по вашей милости - вы утягиваете меня в узкое понимание термина "порностар". Я, в отличие от переводчика, намеренно избегал определённости и только заметил, что в каком-то смысле он не так уж далёк от истины. Не просто так же он это брякнул - значит, в непросвящённом народе созрел как раз такой стереотип восприятия Уэлч.

[humus.livejournal.com]

Почему же узкое - термин есть термин, если его растягивать по желанию, то он лопнет и все дела. Я понимаю, что "народ сер, но мудр", но переводчик книги не должен уподобляться журналисту из "Московского комсомольца"

[accionmutante.livejournal.com]

Лопнуть может, если его растягивать, термин "порноактриса", а с "порностар", думаю, можно и немного поиграться. Есть же тонкости: типа "порноактриса, которая никогда не снималась в порно", "серьёзная актриса, которая снималась в порно, но порноактрисой считаться не может" (например, Кэмерон Диаз)

[humus.livejournal.com]

"порноактриса, которая никогда не снималась в порно"
Выглядит как слабо завуалированное оскорбление.

"серьёзная актриса, которая снималась в порно, но порноактрисой считаться не может" (например, Кэмерон Диаз)

По мне, так Уэлч и Диаз находятся на одном уровне, только Уэлч с ролями больше везло.
Кстати, а почему не может, она ведь действительно снималась в порно Поэтому вполне легитимно сказать,"бывшая порноактриса, ныне популярная кинозвезда". Про Трейси Лордс, к примеру примерно так и пишут.

[accionmutante.livejournal.com]

хех, ну написать, как мы убедились в случае с тем переводчиком, могут что угодно. Назовите, пожалуйста, большой кинохит с участием Лордс (не "Плаксу").
Поживём ещё лет двадцать - глядишь, и Диаз тоже повезёт с ролями.

А про Сталонне тоже тогда нужно говорить "бывший порноактёр"? ))

[humus.livejournal.com]

. Назовите, пожалуйста, большой кинохит с участием Лордс (не "Плаксу").

А почему бы и не назвать? Я бы еще Чамберс упомянул.:)

А про Сталонне тоже тогда нужно говорить "бывший порноактёр"? ))

Можно упомянуть.

[r-p.livejournal.com]

"Барбара Буше, Памела Андерсон, Шэрон Стоун, Скарлетт Йохансон"

Найдите лишнюю. :)
Я нашёл.

[humus.livejournal.com]

Памела Андерсон?:)

[r-p.livejournal.com]

Не думаю. Я, правда, не знаю, кто такая Барбара Буше. Вряд ли Барбара Буш, супруга Дж. Буша-старшего.

[humus.livejournal.com]

Don't Torture a Duckling смотрели? Casino Royale, In Harm's Way?

[r-p.livejournal.com]

"Казино" смотрел, но в какие-то доисторические времена.

[humus.livejournal.com]

Она там Мэннипенни играла.

[r-p.livejournal.com]

Мэннипенни может быть только одна.

[r-p.livejournal.com]

Это бонды меняются, апгрейдятся...

[humus.livejournal.com]

Бонды выдержали не только вторжение Крейга, но и издевательства Питера Селлерса...