Цитата с неназываемого форума

[humus]

Хитчкок, мастер саспиенса и признанный классик, отнюдь не брезговал ради красивых кадров использовать идеи, лишенные всякого здравого смысла...Вы хотите примеров? Их есть у меня. Несколько (всякое расширение списка приветствуется):
1. "39 ступенек". У человека в квартире убивают агента, но его самого не трогают. Потом долго гоняются за ним по всей Англии. Почему бы сразу не убить. Я уж не говорю о конце - зачем "запоминателю" надо было знать название шпионской организации?
2. "Леди исчезла". Бессмысленный и неудачный штурм вагона-ресторана.
3. "К северу от севера-востока". Знаменитые кадры- самолет, пытающийся раздавить Кэри Гранта. Правда, чем думал пилот, решившийся на такой способ убийства- неясно.
4. "Топаз". Известно, что главный герой везет секретные сведения и дан приказ его обыскать на таможне. А он их все-таки провез- причем таким образом, который стал неактуален еще в Первую мировую...
5. "Незнакомцы в поезде". Полицейские открывают огонь по подозреваемому в убийстве жены (не маньяку-террористу) в толпе людей и убивают невинного человека плюс чуть не приводят к гибели десятков женщин и детей...И после таких ляпов пинать "День независимости" за вирус на чужом языке программирования?
Ярких сцен у него- две-три на фильм, а фильм-то не меньше полутора часов...
"Топаз" я считаю средним у Хитчкока (есть и намного хуже- те же "39 ступенек", "Я каюсь", "Марни", "Пылающий занавес", "Поймать вора" и другие)

Comments

[astarta.livejournal.com]

"К северу от северо-востока" - пародийный фильм, там такие идиотские вещи вроде как для смеху задуманы; а в принципе совершенно согласна. Для того, чтобы приводить конкретные примеры, необходимо пересматривать фильмы, но меня поражали логические несостыковки и в "Подозрении", и в "Дурной славе", и в самом знаменитом - "Окне во двор" (ну зачем надо было зарывать вещи жены в саду???), и список можно продолжать.
Пожалуй, на данный момент из того, что я смотрела, мне больше всего нравится "Frenzy".

[humus.livejournal.com]

Разве эти нестыковки настолько важны при просмотре хичевских историй? Или просто к Хичу особый, "гамбургский" счет?

[r-p.livejournal.com]

Мне нестыковки начинают бросаться в глаза только там, где Хич пытается снять "серьёзное кино". Как в "Я исповедуюсь", где вся интрига строится на допущении, что полиция зацикливается на подозреваемом-священнике, против которого есть лишь косвенные улики, упорно игнорируя настоящего убийцу, у которого были и мотив, и возможности, и которого, по идее, следовало допросить в первую очередь. Но парадокс в том, что, как я недавно понял, серьёзный Хичкок мне всё равно нравится больше традиционного шутейного. И "Я исповедуюсь" - моя главная guilty pleasure в его творчестве. А нестыковки с лихвою компенсируются иными достоинствами.

[humus.livejournal.com]

А у Хича очень мало серьезных лент. Он же не скрывает, что делает развлекаловку...

[astarta.livejournal.com]

Первым делом посмотрела, не расфрендили ли Вы меня :)
Нет, никакого гамбугского счета, я его люблю и уважаю, но для триллеров и детективов мне очень важна логическая составляющая - чтобы я переживала и относилась к действу всерьез. Если этого нет - восхищаюсь мастером, но его истории для меня становятся отчасти комедийными.

[humus.livejournal.com]

Вы думаете, я такой мелочный? :)
А просто восхищаться историей - к примеру в Spellbound, Saboteur или Secret Agent у вас не получается?

[astarta.livejournal.com]

Теперь знаю, что нет :)
Ни один из этих троих фильмов пока не видела, к сожалению.

[humus.livejournal.com]

Тогда в The Lady Vanishes, Rope и Rear Window:)

[astarta.livejournal.com]

Смотрела только последние два, причем Rope - вчера. Наверное, наслаждение историей помешало мне заметить неувязки (а они там есть?) А вот Rear Window увы не самый мой любимый хитчкоковский фильм.

[humus.livejournal.com]

Про неувязки я ничего не знаю - редко обращаю внимание (только, когда плохой фильм)
А чем вам не понравилось Окно. Кстати, из рабочего архива:
"Покупатель спрашивает у продавца:
- Что это у вас за фильм такой - "Окно во дворе"?":)

[astarta.livejournal.com]

Мне не удается сохранять интерес к этому фильму на протяжении всего экранного времени :(
Завидую Вашей работе :)

[humus.livejournal.com]

Бывает.
Пока завидовать особо нечему...

[bakrik.livejournal.com]

И вообще - Это North to North-West, а не East :)

[humus.livejournal.com]

Ну, на фоне того, что "Топаз" лучше "Марни", "37 ступеней" и "Поймать вора" эта ошибка уже ничего не значит.:)

[singlebilingual.livejournal.com]

North by Northwest

[humus.livejournal.com]

Вы тоже согласны с цитатой?

[singlebilingual.livejournal.com]

Нет, я просто поправил предыдущего оратора, исказившего английское название фильма.

[singlebilingual.livejournal.com]

"Топаз" - худший фильм Хичкока, если не считать совсем ранних английских. Вторым по-плохому я бы поставил "Дело Парадайна".

[humus.livejournal.com]

Мне очень приятно, что вы тоже считаете "Дело Парадайна" неудачным фильмом. Когда я это написал, меня все заклевали. В фильме мне понравился только Лаутон в роли судьи. Но на второе место все-таки я поставил бы "Разорванный занавес"....

[cyril-d.livejournal.com]

Кстати, орфография в этой цитате - сохранена авторская? Или гм... пародийная?

[humus.livejournal.com]

Разумеется, авторская - я же в заглавии написал, что это цитата.

[zu-yazan.livejournal.com]

про 39 ступеней справедливое замечание
Нас тоже очень напряг этот вопрос.
Другое дело, что все дальнейшее с лихвой искупает неувязку :)

[humus.livejournal.com]

У меня в России был знакомый, у него жена работала прокурором города. Как-то я дал им посмотреть "Inferno" Ардженто. После просмотра, эта женщина сказала мне - фильм полная ерунда, главному персонажу надо было сразу жек обратиться в полицию...

[astarta.livejournal.com]

да, нас губят наша серьезность, отсутствие фантазии и ограниченность :) Я тоже из семьи юристов :)

[humus.livejournal.com]

"Вот и ответ!":)

[zu-yazan.livejournal.com]

это понятно
что вы уж так прямо :(
есть условности, которые зритель принимает
как с самолетом в Севере,
и есть, которые принять очень трудно
почему так происходит, мне лично не очень ясно

[humus.livejournal.com]

Если меня увлек сюжет, то на мелкие нестыковки я не обращаю внимание...

[r-p.livejournal.com]

Удивительно, что она умудрилась сделать из этой каши хоть какой-то логический вывод. В частности, поняла, кто там главный персонаж.

[humus.livejournal.com]

Разве там каша? Главный персонаж, студент музыкальной академии, приезжает в Нью-Йорк к своей сестре и сталкивается с одной из Трех Матерей - костяк сюжета вполне ясен...

[r-p.livejournal.com]

Думаю, он ясен только для искушённых поклонников Ардженто.

[humus.livejournal.com]

Да, ладно вам, тоже мне бином Ньютона:)

[r-p.livejournal.com]

Во всяком случае, "Инферно" - очевидно не тот фильм, с которого следует начинать знакомство с Ардженто. Я вот совершил такую глупость.
Наплевательское отношение ко всем компонентам кино, кроме картинки и музыки, даже меня, отнюдь не сторонника примата сценарной строгости, раздражило до крайности. Кто, кого, куда, зачем, причём? Надо думать, форумчанину, сетовавшему на неувязки у Хичкока, просмотр Ардженто противопоказан в принципе.

[humus.livejournal.com]

Не знаю, после "Suspiria" и "Deep Red" - лучшее кино у Ардженто. Можно воспринимать его как некий fever dream главного героя, "иерусалимский синдром", возникший от итальянской оперы и римской архитектуры:)