Цитата с неназываемого форума

[humus]

Хитчкок, мастер саспиенса и признанный классик, отнюдь не брезговал ради красивых кадров использовать идеи, лишенные всякого здравого смысла...Вы хотите примеров? Их есть у меня. Несколько (всякое расширение списка приветствуется):
1. "39 ступенек". У человека в квартире убивают агента, но его самого не трогают. Потом долго гоняются за ним по всей Англии. Почему бы сразу не убить. Я уж не говорю о конце - зачем "запоминателю" надо было знать название шпионской организации?
2. "Леди исчезла". Бессмысленный и неудачный штурм вагона-ресторана.
3. "К северу от севера-востока". Знаменитые кадры- самолет, пытающийся раздавить Кэри Гранта. Правда, чем думал пилот, решившийся на такой способ убийства- неясно.
4. "Топаз". Известно, что главный герой везет секретные сведения и дан приказ его обыскать на таможне. А он их все-таки провез- причем таким образом, который стал неактуален еще в Первую мировую...
5. "Незнакомцы в поезде". Полицейские открывают огонь по подозреваемому в убийстве жены (не маньяку-террористу) в толпе людей и убивают невинного человека плюс чуть не приводят к гибели десятков женщин и детей...И после таких ляпов пинать "День независимости" за вирус на чужом языке программирования?
Ярких сцен у него- две-три на фильм, а фильм-то не меньше полутора часов...
"Топаз" я считаю средним у Хитчкока (есть и намного хуже- те же "39 ступенек", "Я каюсь", "Марни", "Пылающий занавес", "Поймать вора" и другие)

Comments

[zu-yazan.livejournal.com]

про 39 ступеней справедливое замечание
Нас тоже очень напряг этот вопрос.
Другое дело, что все дальнейшее с лихвой искупает неувязку :)

[humus.livejournal.com]

У меня в России был знакомый, у него жена работала прокурором города. Как-то я дал им посмотреть "Inferno" Ардженто. После просмотра, эта женщина сказала мне - фильм полная ерунда, главному персонажу надо было сразу жек обратиться в полицию...

[astarta.livejournal.com]

да, нас губят наша серьезность, отсутствие фантазии и ограниченность :) Я тоже из семьи юристов :)

[humus.livejournal.com]

"Вот и ответ!":)

[zu-yazan.livejournal.com]

это понятно
что вы уж так прямо :(
есть условности, которые зритель принимает
как с самолетом в Севере,
и есть, которые принять очень трудно
почему так происходит, мне лично не очень ясно

[humus.livejournal.com]

Если меня увлек сюжет, то на мелкие нестыковки я не обращаю внимание...

[r-p.livejournal.com]

Удивительно, что она умудрилась сделать из этой каши хоть какой-то логический вывод. В частности, поняла, кто там главный персонаж.

[humus.livejournal.com]

Разве там каша? Главный персонаж, студент музыкальной академии, приезжает в Нью-Йорк к своей сестре и сталкивается с одной из Трех Матерей - костяк сюжета вполне ясен...

[r-p.livejournal.com]

Думаю, он ясен только для искушённых поклонников Ардженто.

[humus.livejournal.com]

Да, ладно вам, тоже мне бином Ньютона:)

[r-p.livejournal.com]

Во всяком случае, "Инферно" - очевидно не тот фильм, с которого следует начинать знакомство с Ардженто. Я вот совершил такую глупость.
Наплевательское отношение ко всем компонентам кино, кроме картинки и музыки, даже меня, отнюдь не сторонника примата сценарной строгости, раздражило до крайности. Кто, кого, куда, зачем, причём? Надо думать, форумчанину, сетовавшему на неувязки у Хичкока, просмотр Ардженто противопоказан в принципе.

[humus.livejournal.com]

Не знаю, после "Suspiria" и "Deep Red" - лучшее кино у Ардженто. Можно воспринимать его как некий fever dream главного героя, "иерусалимский синдром", возникший от итальянской оперы и римской архитектуры:)